第一天
今天看了一个禅语视频，里面有两句话写的真好:荣华花间露，富贵草上霜
我不是为了等待结果而去等待，是每分每秒都是真实存在，于天地间，于人世间，于你我之间，永在。
我先感谢一下自己，没有偏执和疯癫，往事种种已存留我心，你在我在，余下都是未来。
无关时间地点，无关人与事，你永在我心。
今天看了一个禅语视频，里面有两句话写的真好:荣华花间露，富贵草上霜
我不是为了等待结果而去等待，是每分每秒都是真实存在，于天地间，于人世间，于你我之间，永在。
我先感谢一下自己，没有偏执和疯癫，往事种种已存留我心，你在我在，余下都是未来。
无关时间地点，无关人与事，你永在我心。
#2022读书笔记#
39.理查德·布劳提根《草坪的复仇》
每篇更短的短篇集，还是不停地让我迟疑是不是有什么隐喻？但不同的是它可能真的是在玩一种跳脱逻辑的创作，言辞和《海浪》一样富有很奇妙的比喻（甚至可以说是我读过的最异类的比喻），而整体故事发展上多了几分荒诞，有些致幻？但完全不令人反感。怪不得有人说这本书应该喝高了以后看呢。特别喜欢《太平洋收音机火灾》！还有很多可爱的小片段！可惜我实在很难称之为文学。
40.理查德·奥斯曼《周四推理俱乐部》
日记和现实穿插的风格，或许新颖的是这次的侦探是四位老人，不可避免地有少量金手指情节。坦白来说，我一直认为如果只是一个平铺直叙的案件的话，写20万字的故事实在是拖沓。这本书的第一部分看得我常常味同嚼蜡，直到第二部分才逐渐投入，可惜的是结尾部分有些不够爽快，虽然是老人，但也没必要都一一安眠吧。我想它畅销的理由应当不是推理，而是因为它体现了老年群体依旧光彩夺目的生命力，让人注入力量。
41.塔拉·韦斯特弗《你当像鸟飞往你的山》
非常畅销的自传，可能是我完全不信教的缘故，这本书对我来说就算当成小说看的话都会觉得有些荒唐，可居然是真实的生活？真的吗？父亲和二哥就是专制和暴力的代名词，却又偶尔会好像真的还有一丝血脉与主人公相连，让人费解但永远恶心；母亲和姐妹则让我对其软弱和无知心生怜悯，就像那些有着封建时代镣铐的一般女性。我暂时无法从这本书里悟到多少教育的意义，因为它本身批判的糟粕信仰才是对我来说更触目惊心的存在。
39.理查德·布劳提根《草坪的复仇》
每篇更短的短篇集，还是不停地让我迟疑是不是有什么隐喻？但不同的是它可能真的是在玩一种跳脱逻辑的创作，言辞和《海浪》一样富有很奇妙的比喻（甚至可以说是我读过的最异类的比喻），而整体故事发展上多了几分荒诞，有些致幻？但完全不令人反感。怪不得有人说这本书应该喝高了以后看呢。特别喜欢《太平洋收音机火灾》！还有很多可爱的小片段！可惜我实在很难称之为文学。
40.理查德·奥斯曼《周四推理俱乐部》
日记和现实穿插的风格，或许新颖的是这次的侦探是四位老人，不可避免地有少量金手指情节。坦白来说，我一直认为如果只是一个平铺直叙的案件的话，写20万字的故事实在是拖沓。这本书的第一部分看得我常常味同嚼蜡，直到第二部分才逐渐投入，可惜的是结尾部分有些不够爽快，虽然是老人，但也没必要都一一安眠吧。我想它畅销的理由应当不是推理，而是因为它体现了老年群体依旧光彩夺目的生命力，让人注入力量。
41.塔拉·韦斯特弗《你当像鸟飞往你的山》
非常畅销的自传，可能是我完全不信教的缘故，这本书对我来说就算当成小说看的话都会觉得有些荒唐，可居然是真实的生活？真的吗？父亲和二哥就是专制和暴力的代名词，却又偶尔会好像真的还有一丝血脉与主人公相连，让人费解但永远恶心；母亲和姐妹则让我对其软弱和无知心生怜悯，就像那些有着封建时代镣铐的一般女性。我暂时无法从这本书里悟到多少教育的意义，因为它本身批判的糟粕信仰才是对我来说更触目惊心的存在。
“那是我老婆，他占了我的位置不该打吗？”山东潍坊，一男子下班回到家中巧遇妻子与情夫约会，愤怒之余，将对方殴打致轻伤二级。事后，男子因犯故意伤害罪被判刑，如何评价此案？
（案例来源：山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院）
这是实践中发生的真实案例。男子杜某与袁某系夫妻关系，两人结婚多年，因种种原因，虽未离婚，但双方之间的感情早已名存实亡。
正基于此，袁某在偶然的一个机会中与已婚男子王某相识，随后两人在交往过程中，渐渐想熟，互生情愫，便背着各自的配偶开始了一段不轨的关系。
事发当天，因了解到杜某要上夜班，王某便借机早早来到袁某家中，意欲与其发生关系。事发当时，王某光着膀子躺在床上，而袁某则在厕所进行洗漱。
就在此时，上完夜班的杜某回到家中正好目睹了眼前一幕，其一瞬间便反应了过来，妻子袁某与外人搞婚外情。愤怒之下，杜某对着王某进行殴打，用拳头击打其面部。经法医鉴定，王某鼻部的伤情构成轻伤二级。
事后，杜某因犯故意伤害罪被检方提起公诉，检方认为，杜某故意伤害王某身体致轻伤二级，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予处罚。
对此，杜某及其辩护人则并不认可检方的观点，其认为，杜某对于王某的伤害结果不应承担任何责任，理由为：
一、现有证据不能证实鼻骨骨折、上颌骨额突骨折均由杜某造成，不能证实杜某行为与王某轻伤后果之间存在因果关系，根据疑罪从无原则，应当认定其无罪。
二、王某深夜非法侵入他人住宅，状态紧迫，杜某行为构成正当防卫。
三、王某与杜某妻子在家中发生关系是本案发生的直接诱因，王某对案件发生具有严重过错，不应认定杜某有罪。
综上，杜某不应承担任何责任。
那么对于杜某的说法，院方会认可吗？
首先，根据相关证据显示，能够认定杜某因发现袁某与王某在家中搞婚外情，反复多次对王某头面部实施殴打，致其鼻面部受伤流血。后经鉴定构成轻伤二级，应认定王某轻伤后果系由杜某故意伤害行为造成。
其次，王某系由袁某带到家中，并非非法侵入住宅的陌生人，而现有证据也能够证实杜某系基于认定王某与袁某在家中搞婚外情而对王某实施殴打，并非基于认为王某系非法侵入其家的陌生人，不具紧迫性状态，且王某在整个过程中没有还手，杜某的行为不能认定为是针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，不构成正当防卫。
简而言之，成立正当防卫的前提系存在不法侵害，因王某与袁某系婚外情关系，王某作为家中女主人，将袁某带进屋内，合情合法，不存在任何不法侵害，故杜某也就丧失成立正当防卫的条件。
最后，当晚凌晨，王某与袁某在杜某家中搞婚外情，杜某发现后对其实施殴打，应认定为王某对案件发生具有过错。
但杜某的行为并非针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，且扣留王某较长时间，其间反复多次实施殴打，不能因王某的过错行为而否定杜某行为的刑事违法性，杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，符合故意伤害罪构成要件，应予刑罚。
根据《刑法》第234条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
鉴于杜某对犯罪行为不予认可，且曾因故意伤害罪受过刑事处罚，量刑时应予考虑。又鉴于王某对案件的发生具有过错，酌情可对其从轻处罚。
最终，杜某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年。
总而言之，忠诚是婚姻的底线，不管发生什么矛盾都要理智地进行解决，采取法律手段来维护自己的合法权益，切勿因一时之气而悔恨终身。
对此，你有什么看法？
（案例来源：山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院）
这是实践中发生的真实案例。男子杜某与袁某系夫妻关系，两人结婚多年，因种种原因，虽未离婚，但双方之间的感情早已名存实亡。
正基于此，袁某在偶然的一个机会中与已婚男子王某相识，随后两人在交往过程中，渐渐想熟，互生情愫，便背着各自的配偶开始了一段不轨的关系。
事发当天，因了解到杜某要上夜班，王某便借机早早来到袁某家中，意欲与其发生关系。事发当时，王某光着膀子躺在床上，而袁某则在厕所进行洗漱。
就在此时，上完夜班的杜某回到家中正好目睹了眼前一幕，其一瞬间便反应了过来，妻子袁某与外人搞婚外情。愤怒之下，杜某对着王某进行殴打，用拳头击打其面部。经法医鉴定，王某鼻部的伤情构成轻伤二级。
事后，杜某因犯故意伤害罪被检方提起公诉，检方认为，杜某故意伤害王某身体致轻伤二级，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予处罚。
对此，杜某及其辩护人则并不认可检方的观点，其认为，杜某对于王某的伤害结果不应承担任何责任，理由为：
一、现有证据不能证实鼻骨骨折、上颌骨额突骨折均由杜某造成，不能证实杜某行为与王某轻伤后果之间存在因果关系，根据疑罪从无原则，应当认定其无罪。
二、王某深夜非法侵入他人住宅，状态紧迫，杜某行为构成正当防卫。
三、王某与杜某妻子在家中发生关系是本案发生的直接诱因，王某对案件发生具有严重过错，不应认定杜某有罪。
综上，杜某不应承担任何责任。
那么对于杜某的说法，院方会认可吗？
首先，根据相关证据显示，能够认定杜某因发现袁某与王某在家中搞婚外情，反复多次对王某头面部实施殴打，致其鼻面部受伤流血。后经鉴定构成轻伤二级，应认定王某轻伤后果系由杜某故意伤害行为造成。
其次，王某系由袁某带到家中，并非非法侵入住宅的陌生人，而现有证据也能够证实杜某系基于认定王某与袁某在家中搞婚外情而对王某实施殴打，并非基于认为王某系非法侵入其家的陌生人，不具紧迫性状态，且王某在整个过程中没有还手，杜某的行为不能认定为是针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，不构成正当防卫。
简而言之，成立正当防卫的前提系存在不法侵害，因王某与袁某系婚外情关系，王某作为家中女主人，将袁某带进屋内，合情合法，不存在任何不法侵害，故杜某也就丧失成立正当防卫的条件。
最后，当晚凌晨，王某与袁某在杜某家中搞婚外情，杜某发现后对其实施殴打，应认定为王某对案件发生具有过错。
但杜某的行为并非针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，且扣留王某较长时间，其间反复多次实施殴打，不能因王某的过错行为而否定杜某行为的刑事违法性，杜某故意伤害他人身体，致一人轻伤，符合故意伤害罪构成要件，应予刑罚。
根据《刑法》第234条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
鉴于杜某对犯罪行为不予认可，且曾因故意伤害罪受过刑事处罚，量刑时应予考虑。又鉴于王某对案件的发生具有过错，酌情可对其从轻处罚。
最终，杜某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年。
总而言之，忠诚是婚姻的底线，不管发生什么矛盾都要理智地进行解决，采取法律手段来维护自己的合法权益，切勿因一时之气而悔恨终身。
对此，你有什么看法？
✋热门推荐