#梅西[超话]#这是一条辟谣帖，只为撇清与某人关系。

【⚠️ 辟谣1：大儿子蒂亚戈梅西不是c罗粉】
起因：2018/19赛季巴萨vs国米比赛中蒂亚戈在现场画画，刚好被抓拍到他画了尤文俱乐部的队徽。结果被媒体大肆渲染，说成c罗粉。

澄清：仔细看（图1和图2）蒂亚戈并非只画了尤文队徽，这张画纸上还有其他的队徽或图案！蒂亚戈从小一直关注的是父亲梅西所在的球队，有自己的立场，并没有和某人有密切关联。

【⚠️ 辟谣2：二儿子马特奥梅西不是c罗粉】
起因：马特奥唱歌“Zorro~Zorro”的原视频 https://t.cn/A6VKjK3f，因为“知名反巴萨斗士”的梗，被赋予各种俱乐部队迷头衔，玩梗归玩梗，但某些营销号将Zorro原视频添字幕改成“c罗”，某些人误以为真。

澄清：视频中所唱的歌曲名为《佐罗之歌》 https://t.cn/A6KqNxe6。且Zorro的读音Zo和C相差甚大，很容易辨别。其次，随着年龄不断增长，马特奥不再是过往那个两岁半的“反骨”球迷。（至于反骨行为，也从未提过自己是××人迷，仅代表过××队迷。梅西在Tyc Sports专访的爆料：https://t.cn/A6Kq9IIQ）
（外加一个小提示：2018/19赛季巴萨5：2贝蒂斯，巴萨球员打门射中边网，马特奥误以为进球而举臂庆祝，并非网传接拼的“庆祝对手进球”视频。）

【‼️ 纠正3：三儿子西罗梅西的名字】
起因：因Ciro读音有些相似某人的简称“c罗”，曾一度引起某粉的不满。

普及：Ciro的名字，在西语中的寓意为“太阳”，而阿根廷国旗，正好有太阳图案。和某人压根就不沾边！
（三个孩子的名字都有寓意，比如马特奥的名字，Mateo西语中寓意“天赐之礼”。）

————————————————————————————————

无论是新粉旧粉，路人也好，真的少刷一些自媒体或个人营销号的东西，没有证实 的切勿传播。某些营销号谣言无底线，只为恰烂钱。

问象美学 | 艺术赏析：关于丛伟

“我画的‘动物’有时是借用它们的形象和姿态来组成画面。作为一种外观形象，动物并不能做出特别多的变化，它们的身体造型会比较的固定，不像是人类举手投足都有一定的含义表达自己或者期待他人的解读。所以，在最开始尝试的动物主题绘画时，我有用到丢勒的版画作品中犀牛的形象，其实这只犀牛并不是真实犀牛的样子，丢勒也是在从未见过真实的犀牛想象画出来的，可它看起来又特别真实，造型和细节上都让人信以为真，存在即是真实，一幅画在这，看见了就具有无法被忽视和怀疑的力量。我希望我的作品也是毋庸置疑的，即使是荒诞的、戏剧化的存在，也会用富有真实的力量和情感去表现。”丛伟这样说道，他对于动物或一些造型生动有趣的事物抱有的好奇心，让他想绘制下来，希望用真切的情感去打动看画的人。

丛伟热衷于描绘人或动物的变形、变异。舒尔茨笔下的“父亲”成为他的“犀牛”“布偶猫”“长尾象”“鲸鱼”“飞鸟”“蜗牛”“马”，或人身兽首的怪物。他用厚重浓烈、层层堆叠的油彩，赋予它们晦暗不明的意义。动物拥有了车轮，机械嵌入肉体，到底寓意现代工业对动物的改造，还是动物对人类文明的利用，丛伟并没有给出确凿的答案。但人与自然的相互影响、干扰和侵袭，却是近些年无法忽视的现实。而摄像机也是他多年来一直在绘制的一个主题，摄像机本身就是一个观察者，它其实在记录、拍摄着经过它的人的一举一动，而当摄像机从之前的观察者变成被观察者的时候，一切发生了变化。位置的变化让它们成为了主体，好像是陈列在美术馆、博物馆之中的文物......

image：本次参展中丛伟的部分展出作品

【梅兰竹菊松与INS滤镜】

Noble Plants的作者是五位在意大利米兰理工大学就读传播设计硕士学位的中国女生，她们今年创作的虚拟时尚项目灵感来自于“中国传统文学中的植物意象”，通过基于增强现实的虚拟时尚，在社交媒体上展示植物特性与身份人格的关联。本项目中将中国诗词画中对于“梅兰竹菊松”（号称中国五君子）的描绘转译为虚拟时尚滤镜，在装饰面部的同时象征着使用者崇高的精神追求。

作品视频：https://t.cn/A6Kqoud1
创作者：栾雅晴 胡译元 李宛霖 于琦 马菡璐

#影像##数字艺术##传统文化##滤镜##时尚#