好想看哲学小说。我的哲学小说启蒙是《不能承受的生命之轻》，我感觉是我目前最爱的一本书了，真的超级棒的一本书每次看都会有新东西（不过我的阅读量不高感觉不能随意排名）。然后我也有尝试去看米兰昆德拉的其他代表作，虽然我看的不多，感觉还是这本最好看。兼具哲学性艺术性和故事性，抽象藏在通俗之间。
里面有一些对一些特别的词语的思考，很像我有时候奇异的联想方式，比如“必然与偶然”、比如“媚俗”，比如“同情”。我之前说的这条https://t.cn/A6abJnao里面的“想象他人的痛苦比亲身经历更令人难以忍受”的感叹就出自这本书对“同情”的解读。
还有一些观点我很喜欢！“生活是一张没有什么目的的草图，最终也不会成为一幅图画。”我们要反复重复来确认实验的准确性，所以“如果生命只属于我们一次，我们当然可以说根本没有生命过。”
总之很喜欢！推荐大家去读。附几张我做的摘抄。
里面有一些对一些特别的词语的思考，很像我有时候奇异的联想方式，比如“必然与偶然”、比如“媚俗”，比如“同情”。我之前说的这条https://t.cn/A6abJnao里面的“想象他人的痛苦比亲身经历更令人难以忍受”的感叹就出自这本书对“同情”的解读。
还有一些观点我很喜欢！“生活是一张没有什么目的的草图，最终也不会成为一幅图画。”我们要反复重复来确认实验的准确性，所以“如果生命只属于我们一次，我们当然可以说根本没有生命过。”
总之很喜欢！推荐大家去读。附几张我做的摘抄。
静赏淡淡的美
——摘自巜人生美文欣赏》
淡淡的美，是一种幽静清雅的美，是一种温柔细致的美，是一种简单纯粹的美，是一种不加修饰韵致天成的美，非得用闲致的心境才能读懂的一种美。
淡淡的美，深藏于唐诗宋词的深厚文化底蕴中，“轻研竹露裁唐句，细嚼梅花读宋词。”在瀚墨飘香中品味悠远，于意境清远的诗苑里得以陶冶情操。
淡淡的美，隐见于江南烟雨姑苏人家的温婉静幽处，一副“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。”的江南清雅水墨画卷跃然于眼前，让人陶醉其间不忍掩卷。
淡淡的美，是陶渊明笔下的归隐情怀，“结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔？心远地自偏。采菊东篱下，悠然见南山。”一首《归去来兮辞》描绘出一方闲适淡然的田园生活，让行走于紫陌红尘路上有些倦意的人们向往之至。
淡淡的美，是心同野鹤与尘远的淡泊致远的美，是李白的“众鸟高飞尽，孤云独去闲”的与世无争的美，不贪慕世间繁华，不争着追名逐利，守住心的一方净土。
淡淡的美，是寄兴于凭窗听雨，怀人于月夜抒怀的一种美，淡淡的思念，淡淡的情怀，让心微泛涟漪的一种美。
淡淡的美，是喜欢“清水出芙蓉，天然去雕琢”的清新淡雅的美。绝对摒弃浓装艳抹的媚俗之态，崇尚的是自然纯净的淡淡的美。
淡淡的美，是一花一叶一清溪，一竹一梅一奇石野趣天成的美，自然界的万物皆灵趣生动，早春的那片嫩绿，一只花间翩跹起舞的蝴蝶，一对飞绕于梁间呢喃的燕子，甚至一朵自在的浮云，一片飘零的落叶，一滴晶莹的晨露，无不是一种淡淡极致的美。
淡淡的美，是惊奇于云雾缭绕的飘渺朦胧的美，是留连于“蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽”的山林幽静的美，是寄情于笔墨书韵的兴致所致的美，是静品一壶清茶怡然自得的美。淡淡的美无处不在，在一帘幽梦的少女那抹羞涩笑容中，在童真趣语的逗怀一笑里，在街头一对互相搀扶蹒跚而行的老者中。淡淡的美，美在无声处，美在清悠间，美在纯真里，美在静默中。
懂得欣赏淡淡美的人，个性绝不张扬浮华，有的是一份简单内敛的心性。用淡淡的心看待事物，外界的灯红酒绿绝抵不上满屋的书香来得诱惑大，一只古雅韵致的青花瓷瓶比任何一件奢侈品更让其怦然心动，一枚温润的雨花石也比璀璨的珠宝显得更精致灵趣些。
只有用淡淡的心才能读懂淡淡的美。
——摘自巜人生美文欣赏》
淡淡的美，是一种幽静清雅的美，是一种温柔细致的美，是一种简单纯粹的美，是一种不加修饰韵致天成的美，非得用闲致的心境才能读懂的一种美。
淡淡的美，深藏于唐诗宋词的深厚文化底蕴中，“轻研竹露裁唐句，细嚼梅花读宋词。”在瀚墨飘香中品味悠远，于意境清远的诗苑里得以陶冶情操。
淡淡的美，隐见于江南烟雨姑苏人家的温婉静幽处，一副“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。”的江南清雅水墨画卷跃然于眼前，让人陶醉其间不忍掩卷。
淡淡的美，是陶渊明笔下的归隐情怀，“结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔？心远地自偏。采菊东篱下，悠然见南山。”一首《归去来兮辞》描绘出一方闲适淡然的田园生活，让行走于紫陌红尘路上有些倦意的人们向往之至。
淡淡的美，是心同野鹤与尘远的淡泊致远的美，是李白的“众鸟高飞尽，孤云独去闲”的与世无争的美，不贪慕世间繁华，不争着追名逐利，守住心的一方净土。
淡淡的美，是寄兴于凭窗听雨，怀人于月夜抒怀的一种美，淡淡的思念，淡淡的情怀，让心微泛涟漪的一种美。
淡淡的美，是喜欢“清水出芙蓉，天然去雕琢”的清新淡雅的美。绝对摒弃浓装艳抹的媚俗之态，崇尚的是自然纯净的淡淡的美。
淡淡的美，是一花一叶一清溪，一竹一梅一奇石野趣天成的美，自然界的万物皆灵趣生动，早春的那片嫩绿，一只花间翩跹起舞的蝴蝶，一对飞绕于梁间呢喃的燕子，甚至一朵自在的浮云，一片飘零的落叶，一滴晶莹的晨露，无不是一种淡淡极致的美。
淡淡的美，是惊奇于云雾缭绕的飘渺朦胧的美，是留连于“蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽”的山林幽静的美，是寄情于笔墨书韵的兴致所致的美，是静品一壶清茶怡然自得的美。淡淡的美无处不在，在一帘幽梦的少女那抹羞涩笑容中，在童真趣语的逗怀一笑里，在街头一对互相搀扶蹒跚而行的老者中。淡淡的美，美在无声处，美在清悠间，美在纯真里，美在静默中。
懂得欣赏淡淡美的人，个性绝不张扬浮华，有的是一份简单内敛的心性。用淡淡的心看待事物，外界的灯红酒绿绝抵不上满屋的书香来得诱惑大，一只古雅韵致的青花瓷瓶比任何一件奢侈品更让其怦然心动，一枚温润的雨花石也比璀璨的珠宝显得更精致灵趣些。
只有用淡淡的心才能读懂淡淡的美。
6月份最火爆的电视剧无疑是刘亦菲、陈晓主演的《梦华录》，每次到了更新的日子，就会有相关词条冲上热搜，引起网友的热烈讨论。
该剧也一改古偶剧低迷的口碑，开分达到8.3分，比开年大剧《人世间》还要高，后续评分更是一路高涨，一度达到了8.8分，在近两年古偶剧里这个评分显然是名列前茅了。
只不过随着剧情更新，这部剧的问题也逐渐暴露，口碑逐渐下滑到8.5分，有三个问题不容忽视，还有一个角色拉低整体评分。那么这部剧到底怎么了？
1、歧视花柳女子
《梦华录》主要就是讲述赵盼儿、宋引章、孙三娘三位女子在古代凭借自己力量打拼并且追求女性平等，
但是剧中宋引章一心想着脱离乐籍，觉得乐伎就是贱籍，即便是江南第一琵琶手，也觉得自己卑微低贱。
同样身份的张好好就并不这么想，自己能在官家面前演艺，文人墨客捧着，靠本事吃皇粮，没什么可丢脸的。
这里还没有什么问题，独立、清醒，可一下秒张好好开口道：“你不用像市伎、私伎那样卖身媚俗”，又说：“以色事人才叫贱” ，难道乐籍就比那些私伎来得高贵坦荡吗？
表面是在宣扬互助、平等、自尊，可说的话句句都彰显对私伎的歧视，谁又是心甘情愿去以色事人的，不少女子都是因为家族犯罪遭受牵连才被迫卖身，都是底层女性还分个三六九等大可不必。
就连赵盼儿也处处表现对自己曾经沦为贱籍的自卑，多次强调自己早就脱籍，似乎这样就能和那些烟花女子划清界限，踩一捧一玩得到挺好，这种与底层割裂的剧情看得人气不打一出来。
2、过分强调“双洁”剧情
剧中男女主的爱情一直打动着观众，赵盼儿与顾千帆身份悬殊，一个是皇城司指挥，一个是脱了籍的商女，打破世俗的限制走到一起，在这样的设计其实是符合现代思维的。
但是两人揭开误会，表白心意后开始向对方坦白过往，赵盼儿特意强调了一下自己与欧阳旭在一起后都是“发乎情止于礼”，没有发生过关系，男主也表示不介意，自己也是处子之身。
不少网友看到这一幕都无法接受，觉得“双洁”的设定莫名其妙，赵盼儿明明那么保守，喜欢欧阳旭却止于礼，为何与顾千帆在一起后马上就“鱼水之欢”了？还能当街亲吻秀恩爱，明显是逻辑前后矛盾。
更何况着重强调“双洁”未免有些立贞节牌坊的意味，虽然这是一部古装剧，需要结合时代背景去设计剧情，但是对于古代封建的思维只有还原，没有批判，就背离了原著本身要传达的思想，以至于引起不小的争议。
3、男女主人设崩坏
前期的赵盼儿精明能干，主要是一心想着事业和姐妹，剧情也着重去展现她们的创业经历，思考茶坊生意不佳的原因，与各大茶坊老板斗茶，要多励志有多励志。
但是随着剧情发展，镜头没有太多女主的事业线，基本都是两人的感情线，顾千帆觉得宋引章在教坊人多眼杂会暴露，关键是她不说，这两人又不去教坊，谁会发现呢？
很多观众觉得顾千帆就是不信任宋引章。而赵盼儿也不想说出口，当初几位姐妹都说不找男人，专心事业，结果自己“打脸”了，明显是有意瞒着宋引章。
而且顾千帆以姐夫的身份照顾，还特意送古曲，在宋引章眼里就是普通人的爱慕，但是毕竟宋引章连孙三娘儿子的事情都抖给葛招娣，想来也是个大嘴巴，如此看来瞒着她也是情有可原。
4、宋引章一角太拉胯
要说《梦华录》最讨嫌的角色，不是道貌岸然的前夫哥欧阳旭，也不是“人间油物”沈如琢，从目前观众的反映来看，显然是宋引章这个角色。
当宋引章弹琵琶被柯相夸赞并且题字后，整个人开始飘飘然，加上沈如琢的“捧杀”，觉得自己可牛了，不想让自己的曲子给“贩夫走卒”听，也不知道哪里来的高贵感。
最可气的是当她看见赵盼儿与顾千帆在一起后，马上就投入沈如琢的怀抱，也不管茶坊了，不告而别，就好像自己姐姐有伴，她也不能输，连簪子都得带赵盼儿同款，还真是一头“白眼狼”，气得观众拳头都硬了。
当然，一个角色不讨喜，也与演员有一定的关系，林允在剧中的表现不尽如人意，主要还是因为林允在剧里把一个名动京城的琵琶手硬生生演成了“傻白甜”。
就连哭戏也是够敷衍的，听着孙三娘的批评，她费力挤出一滴眼泪，下一个镜头眼眶都不红了，一直保持着瞪眼、张嘴的呆愣状态，分分钟让人出戏。
本身人设就不讨喜，演员也没能演绎出角色的高光，从观众清一色的差评就能看出这个角色拉低了整体评分。
总而言之，《梦华录》确实是近两年难得一见的古偶佳作，只是内容上还是存在一些硬伤，希望在后续剧情里能有所好转，尤其是宋引章这个角色，要是再“黑化”估计又是骂声一片，难以让口碑实现逆转，不知道你对这部剧满意吗？
该剧也一改古偶剧低迷的口碑，开分达到8.3分，比开年大剧《人世间》还要高，后续评分更是一路高涨，一度达到了8.8分，在近两年古偶剧里这个评分显然是名列前茅了。
只不过随着剧情更新，这部剧的问题也逐渐暴露，口碑逐渐下滑到8.5分，有三个问题不容忽视，还有一个角色拉低整体评分。那么这部剧到底怎么了？
1、歧视花柳女子
《梦华录》主要就是讲述赵盼儿、宋引章、孙三娘三位女子在古代凭借自己力量打拼并且追求女性平等，
但是剧中宋引章一心想着脱离乐籍，觉得乐伎就是贱籍，即便是江南第一琵琶手，也觉得自己卑微低贱。
同样身份的张好好就并不这么想，自己能在官家面前演艺，文人墨客捧着，靠本事吃皇粮，没什么可丢脸的。
这里还没有什么问题，独立、清醒，可一下秒张好好开口道：“你不用像市伎、私伎那样卖身媚俗”，又说：“以色事人才叫贱” ，难道乐籍就比那些私伎来得高贵坦荡吗？
表面是在宣扬互助、平等、自尊，可说的话句句都彰显对私伎的歧视，谁又是心甘情愿去以色事人的，不少女子都是因为家族犯罪遭受牵连才被迫卖身，都是底层女性还分个三六九等大可不必。
就连赵盼儿也处处表现对自己曾经沦为贱籍的自卑，多次强调自己早就脱籍，似乎这样就能和那些烟花女子划清界限，踩一捧一玩得到挺好，这种与底层割裂的剧情看得人气不打一出来。
2、过分强调“双洁”剧情
剧中男女主的爱情一直打动着观众，赵盼儿与顾千帆身份悬殊，一个是皇城司指挥，一个是脱了籍的商女，打破世俗的限制走到一起，在这样的设计其实是符合现代思维的。
但是两人揭开误会，表白心意后开始向对方坦白过往，赵盼儿特意强调了一下自己与欧阳旭在一起后都是“发乎情止于礼”，没有发生过关系，男主也表示不介意，自己也是处子之身。
不少网友看到这一幕都无法接受，觉得“双洁”的设定莫名其妙，赵盼儿明明那么保守，喜欢欧阳旭却止于礼，为何与顾千帆在一起后马上就“鱼水之欢”了？还能当街亲吻秀恩爱，明显是逻辑前后矛盾。
更何况着重强调“双洁”未免有些立贞节牌坊的意味，虽然这是一部古装剧，需要结合时代背景去设计剧情，但是对于古代封建的思维只有还原，没有批判，就背离了原著本身要传达的思想，以至于引起不小的争议。
3、男女主人设崩坏
前期的赵盼儿精明能干，主要是一心想着事业和姐妹，剧情也着重去展现她们的创业经历，思考茶坊生意不佳的原因，与各大茶坊老板斗茶，要多励志有多励志。
但是随着剧情发展，镜头没有太多女主的事业线，基本都是两人的感情线，顾千帆觉得宋引章在教坊人多眼杂会暴露，关键是她不说，这两人又不去教坊，谁会发现呢？
很多观众觉得顾千帆就是不信任宋引章。而赵盼儿也不想说出口，当初几位姐妹都说不找男人，专心事业，结果自己“打脸”了，明显是有意瞒着宋引章。
而且顾千帆以姐夫的身份照顾，还特意送古曲，在宋引章眼里就是普通人的爱慕，但是毕竟宋引章连孙三娘儿子的事情都抖给葛招娣，想来也是个大嘴巴，如此看来瞒着她也是情有可原。
4、宋引章一角太拉胯
要说《梦华录》最讨嫌的角色，不是道貌岸然的前夫哥欧阳旭，也不是“人间油物”沈如琢，从目前观众的反映来看，显然是宋引章这个角色。
当宋引章弹琵琶被柯相夸赞并且题字后，整个人开始飘飘然，加上沈如琢的“捧杀”，觉得自己可牛了，不想让自己的曲子给“贩夫走卒”听，也不知道哪里来的高贵感。
最可气的是当她看见赵盼儿与顾千帆在一起后，马上就投入沈如琢的怀抱，也不管茶坊了，不告而别，就好像自己姐姐有伴，她也不能输，连簪子都得带赵盼儿同款，还真是一头“白眼狼”，气得观众拳头都硬了。
当然，一个角色不讨喜，也与演员有一定的关系，林允在剧中的表现不尽如人意，主要还是因为林允在剧里把一个名动京城的琵琶手硬生生演成了“傻白甜”。
就连哭戏也是够敷衍的，听着孙三娘的批评，她费力挤出一滴眼泪，下一个镜头眼眶都不红了，一直保持着瞪眼、张嘴的呆愣状态，分分钟让人出戏。
本身人设就不讨喜，演员也没能演绎出角色的高光，从观众清一色的差评就能看出这个角色拉低了整体评分。
总而言之，《梦华录》确实是近两年难得一见的古偶佳作，只是内容上还是存在一些硬伤，希望在后续剧情里能有所好转，尤其是宋引章这个角色，要是再“黑化”估计又是骂声一片，难以让口碑实现逆转，不知道你对这部剧满意吗？
✋热门推荐