每日汽车新闻#汽车新闻##汽车资讯#
11月30日汽车新闻早报,星期三,农历十一月初七
1.央视新闻:我国成立汽车标准化研究院,将进一步推动汽车标准的国际化建设
2.浙江:2023年底前,全省高速公路服务区建成充电车位1800个
3.国内前三季度纯电动汽车保值率排名:特斯拉Model Y居首,宏光MINIEV紧随其后
4.百度Apollo:2023年将打造全球最大全无人自动驾驶运营服务区
5.腾讯与蔚来签署合作协议,将在智能驾驶地图、自动驾驶云、数字生态等领域深度合作
6.岚图汽车:岚图 FREE将提供最高30000元的地方补贴,12月31日截止
7.长安汽车:阿维塔科技独立运作并整合战略合作伙伴资源,未来有独立上市计划
8.比亚迪1.66亿接盘西安西沃客车100%股权,新能源版图再扩张
9.现代汽车或明年将宁德时代CTP技术应用于新型电动汽车,起亚RAY等将搭载
10.丰田汽车10月全球销量为918756辆,同比增长25%,中国销量增加20.1%
11月30日汽车新闻早报,星期三,农历十一月初七
1.央视新闻:我国成立汽车标准化研究院,将进一步推动汽车标准的国际化建设
2.浙江:2023年底前,全省高速公路服务区建成充电车位1800个
3.国内前三季度纯电动汽车保值率排名:特斯拉Model Y居首,宏光MINIEV紧随其后
4.百度Apollo:2023年将打造全球最大全无人自动驾驶运营服务区
5.腾讯与蔚来签署合作协议,将在智能驾驶地图、自动驾驶云、数字生态等领域深度合作
6.岚图汽车:岚图 FREE将提供最高30000元的地方补贴,12月31日截止
7.长安汽车:阿维塔科技独立运作并整合战略合作伙伴资源,未来有独立上市计划
8.比亚迪1.66亿接盘西安西沃客车100%股权,新能源版图再扩张
9.现代汽车或明年将宁德时代CTP技术应用于新型电动汽车,起亚RAY等将搭载
10.丰田汽车10月全球销量为918756辆,同比增长25%,中国销量增加20.1%
#热门楼盘推荐#【香洲横琴万象世界】
价格:约30000元/㎡
全部户型:一居室(30~92㎡)
楼盘概况:横琴万象世界项目总建筑面积约:145万㎡、项目总投资约:177亿元、项目总占地:22万㎡、项目开发情况:分两大期开发。其中目前在开发大一期,其中共分五个小期开发,小一期已交付使用,目前在开发小二期阶段。一期:滨河休闲区(已交付使用,收楼率99%)
、二期:大健康国际产业(在开发阶段,销售中)、三期:...
https://t.cn/A6tiqgHp
价格:约30000元/㎡
全部户型:一居室(30~92㎡)
楼盘概况:横琴万象世界项目总建筑面积约:145万㎡、项目总投资约:177亿元、项目总占地:22万㎡、项目开发情况:分两大期开发。其中目前在开发大一期,其中共分五个小期开发,小一期已交付使用,目前在开发小二期阶段。一期:滨河休闲区(已交付使用,收楼率99%)
、二期:大健康国际产业(在开发阶段,销售中)、三期:...
https://t.cn/A6tiqgHp
广东,黄某吃饭1976元要两瓶五粮液,用餐过程中感到不适,随即到医院检查,朋友被诊断为急性酒精中毒。黄某怀疑是酒的问题,投诉到市场监管局。
市场监管局到酒店后,在双方的见证下,封存了两瓶五粮液酒,一瓶是黄某提供,另一瓶是酒店现场提取的。
经过鉴定,在放大镜下观察,封存酒样的商标标识和印刷,与正品的印刷特征不符合,被鉴定为假冒酒。
朋友因喝酒住院,一共花费了住院费200多元,黄某这顿饭加上两瓶酒花了3000多元。
黄某找到酒店索赔,但双方存在争议,黄某起诉到法院解决。
黄某主张酒店退还餐费(包括两瓶五粮液)3000多元,并主张朋友的医疗费、十倍赔偿等共计30000多元
酒店向法院提供了购买酒的凭证,说明就是通过合法渠道买的,本身并不知道是假冒酒,不存在欺诈行为,不同意向黄某进行赔偿。
一审法院审理后,经过调查,黄某虽然称酒精中毒,但没有提供就诊资料,而只有朋友的急诊病历,法院认为黄某无权代替朋友提起诉讼,对于医疗费的主张不予支持。
由于鉴定结论非常明确,酒店销售的五粮液确属假冒酒,属于不符合质量要求的商品,法院判决酒店向黄某退还两瓶五粮液的费用1976元。
但是对于酒店是否存在欺诈,法院认为酒店提供了酒的合法来源,黄某也未能提供酒不符合质量安全标准的证据,法院以酒店不存在明知是假冒酒的故意,对于黄某主张的十倍赔偿不予支持。
黄某见一审法院只判决了退还酒款1976元,不服判决,提起上诉。
二审法院对于一审判决不支持黄某主张朋友医疗费200多元判决意见一致,但认为酒店构成欺诈行为,大致理由如下:
虽然酒店主观上不存在销售假冒酒的行为,但经鉴定,实际上提供的确属假冒酒,这在客观上另黄某认为购买的是合格五粮液,也支付了1976元的费用,构成民事欺诈。
因此二审法院改判酒店按照《消费者权益保护法》第55条“三倍赔偿”的规定,向黄某赔偿5928元。
同样是假冒酒,一审法院和二审法院的观点明显不一致,关键还在于适用法律的不同。
市场监管局到酒店后,在双方的见证下,封存了两瓶五粮液酒,一瓶是黄某提供,另一瓶是酒店现场提取的。
经过鉴定,在放大镜下观察,封存酒样的商标标识和印刷,与正品的印刷特征不符合,被鉴定为假冒酒。
朋友因喝酒住院,一共花费了住院费200多元,黄某这顿饭加上两瓶酒花了3000多元。
黄某找到酒店索赔,但双方存在争议,黄某起诉到法院解决。
黄某主张酒店退还餐费(包括两瓶五粮液)3000多元,并主张朋友的医疗费、十倍赔偿等共计30000多元
酒店向法院提供了购买酒的凭证,说明就是通过合法渠道买的,本身并不知道是假冒酒,不存在欺诈行为,不同意向黄某进行赔偿。
一审法院审理后,经过调查,黄某虽然称酒精中毒,但没有提供就诊资料,而只有朋友的急诊病历,法院认为黄某无权代替朋友提起诉讼,对于医疗费的主张不予支持。
由于鉴定结论非常明确,酒店销售的五粮液确属假冒酒,属于不符合质量要求的商品,法院判决酒店向黄某退还两瓶五粮液的费用1976元。
但是对于酒店是否存在欺诈,法院认为酒店提供了酒的合法来源,黄某也未能提供酒不符合质量安全标准的证据,法院以酒店不存在明知是假冒酒的故意,对于黄某主张的十倍赔偿不予支持。
黄某见一审法院只判决了退还酒款1976元,不服判决,提起上诉。
二审法院对于一审判决不支持黄某主张朋友医疗费200多元判决意见一致,但认为酒店构成欺诈行为,大致理由如下:
虽然酒店主观上不存在销售假冒酒的行为,但经鉴定,实际上提供的确属假冒酒,这在客观上另黄某认为购买的是合格五粮液,也支付了1976元的费用,构成民事欺诈。
因此二审法院改判酒店按照《消费者权益保护法》第55条“三倍赔偿”的规定,向黄某赔偿5928元。
同样是假冒酒,一审法院和二审法院的观点明显不一致,关键还在于适用法律的不同。
✋热门推荐