北京通州，一男子独自一人在餐厅大量喝酒导致醉酒后，在寒冷的天气下昏睡在餐厅门口。老板好意将其扶进餐厅休息并为其披上外套。可男子死亡后，男子家属却以存在过失责任为由，将餐厅老板及房东告上法庭，要求双方共同赔偿其经济损失。
男子小森独自一人到餐厅吃宵夜时，点了几个小吃和三瓶250毫升42度的白酒。在用餐时，小森将这三瓶白酒全部喝完。当天凌晨3时许，小森买单后，离开餐厅。
对于酒量好的人来说，或许这750毫升的白酒不至于醉酒。但小森的酒量并不好，小森走出餐厅大门后，就醉酒倒在地上昏睡。
餐厅老板发现后，因外面天气寒冷，出于好心，就将小森扶起来让他坐在餐厅的座位上休息。后来又怕其着凉，又找来外套，披在小森身上。
可不曾想，几个小时后，餐厅老板准备去看看小森省酒没时却发现不对劲。随后老板立即拨打120急救电话求助。但不幸的是，120救护车赶到现场时，小森已经没有了生命特征。
后经鉴定，小森的死亡原因系乙醇中毒。小森的家属得知此事后，无法接受。家属认为，小森在餐厅用餐时连续点了三瓶酒，老板却没有提醒小森不要大量喝酒，且在小森醉酒昏睡后既没有及时通知家人，也没有为其实施救助。
据此，家属将餐厅老板及餐厅老板的房东，告上法庭，请求法院判定两人共同承担赔偿责任。
1、作为家属，自己家人出去吃个宵夜就死了，确实难以接受！这一点我们都能理解。但从法律角度来讲，家属要想任何人承担责任，必须要有个“理由”！
这里所说“理由”，是指对方存在过错行为，且其过错行为与损害结果之间必须存在因果关系。
2、那么被告人餐厅老板及房东，存在过错行为吗？
首先，《民法典》第1198条规定，餐厅等公共场所的经营者，因未尽到相应义务而造成他人民事权益遭受损害的，经营者必须要为此承担相应责任。
具体而言，小森到餐厅消费与老板之间确实存在合同关系，基于上述规定，餐厅一方确实有保障顾客小森安全的义务，但仅限于餐厅范围内的。
也就是说，当小森买单离开餐厅后，就代表双方的合同关系已经结束。所以小森离开餐厅后的事，与餐厅老板已经没有关系了。
其次，《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
简而言之，小森离开餐厅后，餐厅老板对其没有法定的救助义务。因此，在餐厅老板发现小森倒在地上后，其对小森的紧急救助是属于自愿的善意救助行为，因此，对于善意救助行为不应该让其一方背负苛刻的义务。故餐厅老板无需承担责任。
再次，房东与餐厅老板之间的租赁合同，完全是合法合规签订的，餐厅老板也没违反法律规定行为，且房东与小森也不存在任何法律关系，那房东自然也无需承担任何责任。
最后，小森作为完全民事能力的行为人，其应当知道自己的酒量，因此其自身应对其自己的行为，承担全部责任。
综上，一审法院经审理后认定餐厅老板及房东均没有任何过错，故驳回小森家属的全部诉求，并承担案件受理费。
一审宣判后，小森的家属还是不服，遂又以同样的理由提出上诉。但二审法院经审理后支持一审观点，故也驳回了家属的全部诉求。
也就是说，家属两场官司下来，家属不仅没有获得任何赔偿，反而还搭上了两场官司的案件受理费。
有网友表示，小森的家属是明知道这场官司很难打赢的，只不过其是受了“谁死谁有理”的错误观念所影响，并抱着试试看的心态，才告上法庭的。对此，您怎么看？
男子小森独自一人到餐厅吃宵夜时，点了几个小吃和三瓶250毫升42度的白酒。在用餐时，小森将这三瓶白酒全部喝完。当天凌晨3时许，小森买单后，离开餐厅。
对于酒量好的人来说，或许这750毫升的白酒不至于醉酒。但小森的酒量并不好，小森走出餐厅大门后，就醉酒倒在地上昏睡。
餐厅老板发现后，因外面天气寒冷，出于好心，就将小森扶起来让他坐在餐厅的座位上休息。后来又怕其着凉，又找来外套，披在小森身上。
可不曾想，几个小时后，餐厅老板准备去看看小森省酒没时却发现不对劲。随后老板立即拨打120急救电话求助。但不幸的是，120救护车赶到现场时，小森已经没有了生命特征。
后经鉴定，小森的死亡原因系乙醇中毒。小森的家属得知此事后，无法接受。家属认为，小森在餐厅用餐时连续点了三瓶酒，老板却没有提醒小森不要大量喝酒，且在小森醉酒昏睡后既没有及时通知家人，也没有为其实施救助。
据此，家属将餐厅老板及餐厅老板的房东，告上法庭，请求法院判定两人共同承担赔偿责任。
1、作为家属，自己家人出去吃个宵夜就死了，确实难以接受！这一点我们都能理解。但从法律角度来讲，家属要想任何人承担责任，必须要有个“理由”！
这里所说“理由”，是指对方存在过错行为，且其过错行为与损害结果之间必须存在因果关系。
2、那么被告人餐厅老板及房东，存在过错行为吗？
首先，《民法典》第1198条规定，餐厅等公共场所的经营者，因未尽到相应义务而造成他人民事权益遭受损害的，经营者必须要为此承担相应责任。
具体而言，小森到餐厅消费与老板之间确实存在合同关系，基于上述规定，餐厅一方确实有保障顾客小森安全的义务，但仅限于餐厅范围内的。
也就是说，当小森买单离开餐厅后，就代表双方的合同关系已经结束。所以小森离开餐厅后的事，与餐厅老板已经没有关系了。
其次，《民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
简而言之，小森离开餐厅后，餐厅老板对其没有法定的救助义务。因此，在餐厅老板发现小森倒在地上后，其对小森的紧急救助是属于自愿的善意救助行为，因此，对于善意救助行为不应该让其一方背负苛刻的义务。故餐厅老板无需承担责任。
再次，房东与餐厅老板之间的租赁合同，完全是合法合规签订的，餐厅老板也没违反法律规定行为，且房东与小森也不存在任何法律关系，那房东自然也无需承担任何责任。
最后，小森作为完全民事能力的行为人，其应当知道自己的酒量，因此其自身应对其自己的行为，承担全部责任。
综上，一审法院经审理后认定餐厅老板及房东均没有任何过错，故驳回小森家属的全部诉求，并承担案件受理费。
一审宣判后，小森的家属还是不服，遂又以同样的理由提出上诉。但二审法院经审理后支持一审观点，故也驳回了家属的全部诉求。
也就是说，家属两场官司下来，家属不仅没有获得任何赔偿，反而还搭上了两场官司的案件受理费。
有网友表示，小森的家属是明知道这场官司很难打赢的，只不过其是受了“谁死谁有理”的错误观念所影响，并抱着试试看的心态，才告上法庭的。对此，您怎么看？
法证先锋5-part2⃣️6⃣️-2⃣️7⃣️畫面片段剪輯
今晚啲劇集睇完，心情非常鬱悶，胸口彷彿被堵住咗透唔過氣，點解編劇這樣對待我心愛啲井sir
點解所有啲事都要他去承擔去背負？
太心疼今晚啲井sir啦
@benjamin袁伟豪
#法证先锋5[超话]##我眼里唯一啲井浩然♀️##袁伟豪演技超叻##袁伟豪宇宙无敌超级有型##每一日都超爱妳#
今晚啲劇集睇完，心情非常鬱悶，胸口彷彿被堵住咗透唔過氣，點解編劇這樣對待我心愛啲井sir
點解所有啲事都要他去承擔去背負？
太心疼今晚啲井sir啦
@benjamin袁伟豪
#法证先锋5[超话]##我眼里唯一啲井浩然♀️##袁伟豪演技超叻##袁伟豪宇宙无敌超级有型##每一日都超爱妳#
一梯一户的房子为什么现在不好卖了？
一梯一户在发展的过程中渐渐遇冷，这主要有四点原因。
首先，一梯一户的房子的公摊面积比普通住宅大。一梯一户的电梯用起来便捷，同样这也是需要公摊的地方。在买房时，电梯会直接算进公摊面积，这就需要缴纳对应的公摊费用，价格比较昂贵。住户需要承担的费用增加，背负的房贷会更重，付首付的钱也会增加。这一点买过一梯一户的人肯定了解，一平方米直接贵出一万元。
第二，电梯容易出故障，带来的后果比较严重。对于一梯一户的住户来说，每个单元只配备一个电梯。电梯是一个消耗品，每当碰上特殊情况，比如停电、故障等，都会让人陷入绝望中。这时候如果没有备用电梯，只能选择爬楼梯回家，等回家已经累得气喘吁吁。
第三，住一梯一户的房子，孤独感会加倍。人是社交动物，若长时间都处于封闭，不和外界联络的环境中，孤独感就会很强烈。居住在一梯一户的人，就是没有邻居的，一层楼只有一户人家，逢年过节根本没有那种热闹的感觉。平时出门也是孤孤单单，没有人可以打招呼，总体就非常的冷清。
第四，一梯一户的治安情况不够理想。一梯一户很多人觉得是高档住宅，应该不存在治安问题。实际上，很多的罪犯都把目标放在了这样的住房上。对于这些罪犯来说，和住户的距离只有一个门，他们只需要混进小区，就可以达到犯罪的目的。#房地产##房价##买房#
一梯一户在发展的过程中渐渐遇冷，这主要有四点原因。
首先，一梯一户的房子的公摊面积比普通住宅大。一梯一户的电梯用起来便捷，同样这也是需要公摊的地方。在买房时，电梯会直接算进公摊面积，这就需要缴纳对应的公摊费用，价格比较昂贵。住户需要承担的费用增加，背负的房贷会更重，付首付的钱也会增加。这一点买过一梯一户的人肯定了解，一平方米直接贵出一万元。
第二，电梯容易出故障，带来的后果比较严重。对于一梯一户的住户来说，每个单元只配备一个电梯。电梯是一个消耗品，每当碰上特殊情况，比如停电、故障等，都会让人陷入绝望中。这时候如果没有备用电梯，只能选择爬楼梯回家，等回家已经累得气喘吁吁。
第三，住一梯一户的房子，孤独感会加倍。人是社交动物，若长时间都处于封闭，不和外界联络的环境中，孤独感就会很强烈。居住在一梯一户的人，就是没有邻居的，一层楼只有一户人家，逢年过节根本没有那种热闹的感觉。平时出门也是孤孤单单，没有人可以打招呼，总体就非常的冷清。
第四，一梯一户的治安情况不够理想。一梯一户很多人觉得是高档住宅，应该不存在治安问题。实际上，很多的罪犯都把目标放在了这样的住房上。对于这些罪犯来说，和住户的距离只有一个门，他们只需要混进小区，就可以达到犯罪的目的。#房地产##房价##买房#
✋热门推荐