法律应该保护弱者
湖北省十堰市四名法官把刺，所幸没有发生死亡现象。但可惜的是有一位女法官因受伤而永远不能生育。而她还是案件的主审法官。
这是一桩不应该发生的意外事件。凶手是一位男性打工者。因为用工单位拖欠他工钱不给，他就把对方告上法庭，结果一审败诉了。这次是二审法院的审判，结果还是原告败诉了。就在法官通知他官司审理的结果时，没想到他情绪激动，用刀一连捅伤了四名法官。多亏抢救及时，重伤法官才脱离生命危险。
原告本来有理为什么会输了官司呢？原因就是他拿不出法庭所需要的证据。因为他没有与用工单位签订劳务合同。这些年以来，就是因为这样一个不合理的法律要求，使无数劳工丢掉了他们的血汗钱。因此，这样的法律规定应该改一改了。法律不能保护弱者，这样的法律就是恶法。在现实生活中，没有一个人没有干活，会平白无故去到某一个单位去讨要工钱。会去耍无赖讹人家。更不能因此而到法庭告状。不签合同不是劳动者的错，而是用工单位故意不签。你要签合同他就不用你。所以说，法官们在办理此案时不能高高在上，应该下去走访调查。没有合同，它一定有人证。只要有人证，就应该为劳工主持正义。让他们拿回属于自己的血汗钱。因为他们都在指望这钱活命养家糊口呢。如果这样，此案也就不会造成这样的一个伤害四人的结果。如果被告不是被逼无奈，他也不会行凶。他把一切希望都寄托在法律这个最后能还给他公道的地方，结果法律却不为他做主。他失望至极，他愤怒至极，他认为天下没有了说理的地方。生活没有了活路。因此，他把一切的不满怨恨，就一下子发泄到法官们的身上。这是一个死心眼子的人。也是一个好走极端的人。一个无知愚昧的人。也是一个狠角色。最主要的是，这是一个不应该发生的血案。法官们也很无辜。怪只怪法律不应该这样规定。放眼望去，有百分之八十的打工者没有签合同。没有人管理。许多劳动者干活拿不到工钱。尤其是短期工。一个月，十天八天的，到后来都白干了。用工单位以各种借口手段不给工钱。劳工们只能自认倒霉。不然又能怎样。劳动监察大队就是一个摆设。如果有人找到他们，他们根本就不理。就本案的原告，他也一定先找劳动局，而劳动局不给解决或者解决不了。他才最后起诉到法院。如果劳动局当初替他要回工钱，也就没有了后来这些坏事。因此，劳动局对此案有失职之责。

#谢可寅希望2023是新开始#
时常思考一些没有意义的事， 其实也不是没有意义，是没有结果 比如“存在”“情绪的价值” 。确实 ，不想被情绪裹挟 但真的很难啊！严格意义上来说，根本无法脱离本我（本人如此） 在一个慌张又仓促的年纪 ，又逢没完没了的疫情， 各种各样的事交错在一起，很难 很难 很难 。还好有幸遇到了你 ，认识你这么久，给我很多力量 你真的是一个很优秀很有想法的人啊
“暧昧不清的长大”那就努力做个喜欢的大人吧
加油加油，我们的人生都是无边的旷野 一起努力吧～
期待2023更好的我们
无限的可能性都在未来.

毕业论文写作的步骤（二）
　　毕业论文的选题确定后，我们就要围绕已经确定的论文选题来回顾相关的理论研究，，这一步的工作是较为艰苦的，需要有思想准备。但是这一步是必要的，如果没有这一步，你的论文内容很可能重复了别人已经做过的工作，等于白做;查找的过程，也是启发思路、产生观点火花的过程，不走这一步，等于掐掉了自己新观点、新视角、新材料的来源。这也是为下一步做观点、角度、材料上的准备。
　　文献检索到位，下一步，提出你自己关于选题的理论假设，或要研究的具体问题。选题是指准备写的论文的大体方向和范围，真要动手写作，就会遇到两类具体的问题。第一类属于观点方面的：我的具体观点是什么?你可以设想出一个或几个观点，但它们仅仅是一种假设，通过许多证据、材料，通过严密的论证和适当的论证框架结构，证明你的假设是成立的，这才能形成论文的主体。第二类属于实用方面的：我要具体论证什么问题?你可以提出许多原因、各种环境条件的影响，它们是不是与所论证的问题相关，相关到什么程度，这需要通过科学的调查和分析。
不论哪一种情况，这涉及论文的中心思想或论证主题，一定要明确，并且贯穿论文的始终。由于硕士论文字数相对长，常见的问题之一，在于作者把握不住全文，写着写着，无形中脱离了自己原来确定的假设或具体问题，说了许多无关中心思想或论证主题的内容