“闹剧”中的双标人设——社科院女研究生南依

最近几天，伴随着其他事件的冲击与发酵，社科院女研究生因怀孕休学生子事件的热度也在渐渐降低，为了避免蹭流量的嫌疑，才一直拖到现在。
在最开始，我并没有觉得南依或者他的男朋友有什么错，一对情侣两情相悦，却要被拿出来在网上进行反复鞭挞。那些“极端女权”，疯狂痛批着屏幕对面南依的男朋友，口不择言一度到了“癫狂”。

她们的论断无非在于几个方面：一方面是认为南依的研究生身份，是一个理发店打工人远远不配的。另一方面在于说当今社会对于女性的束缚。可是她们并没有想象到反转来的如此突然和迅速，让那些正在“怒喷”的人，一度措手不及。

南依的老公原来是从事自媒体行业的老板，甚至可以说从头到尾都是“假”的，所有的观众都在被牵着鼻子走，而那些喷子们也偃旗息鼓了

亮点推荐：
（一）理发工就不行？当老板就可以？

当最终发现南依的老公不是理发工之后热度很快便褪去了，那些在所谓的“女权主义者”也消失不见了，所以我是不是可以得出这样的结论，“有钱可以没钱不行”，也不用在乎其他的条件对吗？网络上有数不清的评论用张桂梅老师来说教南依，如今事情的真相也水落石出了。先暂且不说南依是不是张桂梅老师的学生，难道张桂梅老师最终希望的就是她嫁给了“有钱的大老板”是吗？

亮点推荐：
（二）倘若南依老公没有钱呢？理发工真就不行吗？

所以，换言之。北大博士娶大专女就是理所应当，而身份互换一下就是在“欺压女性”，就是“封建”？为什么要这样的双标呢？我想说，无论是“有钱”还是“没钱”，无论是“理发工”还是“大老板”跟我们有什么关系呢？我们作为旁观者有什么资格去对于别人的婚姻品头论足。如果南依不幸福或者被人强迫，我绝对替她发声，去谴责，去声讨，可当我看到网上所有的南依照片中没有看到她一丝的难过或者不开心，她的眼里有光，是幸福的光。既然如此，我们为什么要对别人的感情有如此大的敌意？

雷点吐槽：
（三）两性对立就有流量，底线在哪里

如今，网络上为了流量无底线的营销号数不胜数，“两性对立”的话题成为他们的“重头戏”，南依事件不就是个最好的例子吗？整个事件都是被包装出来的结果，用来引起流量得到关注。
我当然希望女性可以得到她们该有的权力和尊重，但绝对不是通过在网上用“两性”对立从而博取关注可以得到的。

我还记得今年，深圳某公司的“极端女权事件”。该公司为了方便已婚妈妈，特意在公司内设置专门的区域并且有专门的人员来带着孩子们玩耍。结果被一名未婚女子觉得自己心理不平衡，于是到法院起诉公司没有资格办理“托辅班”，最后导致公司取消了这个大大便利已婚女性的福利。导致已婚的工作人员要自己去接孩子，浪费大量的金钱和精力。

我们当然觉得女性的权力应该的到保障，而那些所谓的“极端女权”打着声讨男性的旗号同时损害着其他女性的权益真的合适吗？

结语：我们都是“浮萍”，水流向哪里，我们的观点就倒向哪里#如何看待社科院女研究生休学待产#

#新上错花轿嫁对郎##田曦薇新剧婚服造型#
总是说田曦薇假笑假甜笑起来没有笑意，剧翻拍了又说她是甜妹不适合，我说这届网友别太双标了[傻眼]田曦薇之前拍小网剧和n番配角怎么不说她资源好，公钰涵和新丽有合作，让自家艺人当个女主角怎么了？到你们网友嘴里就成舔饼、资源咖了？这么羡慕那就让你们喜欢的演员想办法签到公钰涵公司[开学季]

说到底，我讨厌皮某人很大原因是三代还宗。

这个号我用了那么久，1516年开始使用，之前不关注内鱼时，除了混欧美圈就是为女性争取本应该拥有的权利，所以关注了很多女权博主。

如果有和我一样有关注很久女权博主的，可能会发现，有几个粉丝比较多的女权kol，平常别的明星有点似真似假地不尊重女性的行为，都会被讨论，就连papi酱冠姓权当时都被讨论的沸沸扬扬。
但是到三代还宗她们都闭麦了……

当时我关注的人被她们骂时，我想着为了女性的利益没取关，没想到她们自己倒是背后一套，搞双标。
不当你们的棋子，2020年以后就自己独自女权了……很无语。