最近真的很开心,回家陪着家人每一天都很开心。妈妈跟我一起减肥哈哈我们下定决心要在过年前减重15斤,我要养成良好的作息,每天好好洗脸早睡早起不熬夜!还要好好跑步!对了天气冷了要好好穿秋裤!对家人多一点耐心.要经常记录下来幸福时刻,因为人们总是在幸福时候只道寻常。还有好好写完论文,认真学德语.要越来越好是我们的约定.
【今日健康阅读:哪些人血糖容易出问题?】
●中国糖尿病患者已达1.41亿,预计2045年将达到1.74亿,糖尿病患者数量持续全球第一。作为一种慢性病,糖尿病的发生往往不是“一蹴而就”的。很多人确诊糖尿病之前,会先出现糖尿病前期,即介于正常血糖与糖尿病之间的一种疾病前状态;
●有六类人群,即年龄大于等于50岁者、超重/肥胖者、高血压患者、血脂异常者、身体活动不足者以及有糖尿病家族史者,易发生糖尿病前期;
●糖尿病的发生是不可逆的,但糖尿病前期是可逆的。除了多运动、减重,主要还是通过调整生活方式控制病情发展。平日里保持规律生活,不熬夜;饮食上控制高脂高糖食物摄入,多吃蔬果和粗粮。 https://t.cn/RXnNTiO
●中国糖尿病患者已达1.41亿,预计2045年将达到1.74亿,糖尿病患者数量持续全球第一。作为一种慢性病,糖尿病的发生往往不是“一蹴而就”的。很多人确诊糖尿病之前,会先出现糖尿病前期,即介于正常血糖与糖尿病之间的一种疾病前状态;
●有六类人群,即年龄大于等于50岁者、超重/肥胖者、高血压患者、血脂异常者、身体活动不足者以及有糖尿病家族史者,易发生糖尿病前期;
●糖尿病的发生是不可逆的,但糖尿病前期是可逆的。除了多运动、减重,主要还是通过调整生活方式控制病情发展。平日里保持规律生活,不熬夜;饮食上控制高脂高糖食物摄入,多吃蔬果和粗粮。 https://t.cn/RXnNTiO
【高血压诊断标准需要调整吗】近日,高血压诊断标准之争颇受关注。由国家心血管病中心、中国医师协会等共同制定的《中国高血压临床实践指南》,推荐将国内成人高血压诊断标准下调至130/80mmHg。这与美国2017年下调后的诊断标准一致。按此前中国高血压诊断标准140/90mmHg,我国高血压患者有2.45亿人。一旦采用“新标准”,国内高血压患者数量将翻倍,达到近5亿人,超过总人口的1/3。这一消息引起很多人的担忧。但是,国家卫健委很快做出回应:“目前,国家未对成人高血压诊断标准进行调整。”
2亿多人在高血压患者队列转了个圈儿。虚惊一场后,很多人不禁要问:高血压诊断标准真的需要调整吗?这涉及到两个评价维度:一是对个人的健康收益,二是对社会的经济负担。
算个人健康收益账,高血压诊断标准的改变并无明确必要。
心脏像水泵一样不停地泵出和吸回血液,血液也在不停地冲击血管壁,产生血压。血压升高,可能给心、脑、肾带来危害。高血压的防治重在关口前移,对患者进行早期诊断和干预,能够减缓疾病的进展。一些科学研究发现,高血压对人体的损害,早在其达到现行诊断标准之前就已悄然开始。这是一部分专家推荐降低诊断标准的依据,但却招致另一部分专家的反对。
最新临床试验结果表明:血压在130mmHg至139mmHg和85mmHg至89mmHg这个阶段、没有严重疾病的成年人,服用降压药物并不能明显降低发生心脑血管疾病的风险,却需要承受药物副作用的危害。对血压接近但并未超过现行高血压诊断标准的这部分人群,降低诊断标准容易带来不必要的药物滥用,还不如采用健康生活方式来调节血压。而健康的生活方式,就是限盐、减重、多运动、不熬夜,戒烟、戒酒、平衡心态。
算社会经济负担账,我国高血压诊断标准不需要向本就存在争议的美国标准看齐。
高血压诊断标准的制定,既要考虑到跟国际接轨,又要考虑中国经济现状和高血压发病率。高血压是列入国家管理的心血管慢病防治项目。我国高血压患者现有群体已经非常庞大,且知晓率、治疗率和控制率分别为51.6%、45.8%和16.8%,总体处于较低水平,还有很大提升空间。如果调低标准导致高血压患者翻倍,将极大加重国家医疗负担,挤兑医疗资源,反而让血压更高、更急需规范治疗的现有患者群体利益受损。
130/80mmHg的高血压诊断标准,目前仅有美国采用,且在美国医学界内部依然存在争议,其他国家均未跟进。而中国现行高血压诊断标准,与世界卫生组织标准一致,也是世界各国广泛采用的标准。
算算这两本账,我国高血压诊断标准目前并不需要下调。但标准之争也不是坏事,它让更多公众关注到高血压及早防治的重要性,更警示那些血压处于正常范围高值的人群,要尽快改变生活方式,做好自身健康的第一责任人。(文/佘惠敏《经济日报》图源/视觉中国)
2亿多人在高血压患者队列转了个圈儿。虚惊一场后,很多人不禁要问:高血压诊断标准真的需要调整吗?这涉及到两个评价维度:一是对个人的健康收益,二是对社会的经济负担。
算个人健康收益账,高血压诊断标准的改变并无明确必要。
心脏像水泵一样不停地泵出和吸回血液,血液也在不停地冲击血管壁,产生血压。血压升高,可能给心、脑、肾带来危害。高血压的防治重在关口前移,对患者进行早期诊断和干预,能够减缓疾病的进展。一些科学研究发现,高血压对人体的损害,早在其达到现行诊断标准之前就已悄然开始。这是一部分专家推荐降低诊断标准的依据,但却招致另一部分专家的反对。
最新临床试验结果表明:血压在130mmHg至139mmHg和85mmHg至89mmHg这个阶段、没有严重疾病的成年人,服用降压药物并不能明显降低发生心脑血管疾病的风险,却需要承受药物副作用的危害。对血压接近但并未超过现行高血压诊断标准的这部分人群,降低诊断标准容易带来不必要的药物滥用,还不如采用健康生活方式来调节血压。而健康的生活方式,就是限盐、减重、多运动、不熬夜,戒烟、戒酒、平衡心态。
算社会经济负担账,我国高血压诊断标准不需要向本就存在争议的美国标准看齐。
高血压诊断标准的制定,既要考虑到跟国际接轨,又要考虑中国经济现状和高血压发病率。高血压是列入国家管理的心血管慢病防治项目。我国高血压患者现有群体已经非常庞大,且知晓率、治疗率和控制率分别为51.6%、45.8%和16.8%,总体处于较低水平,还有很大提升空间。如果调低标准导致高血压患者翻倍,将极大加重国家医疗负担,挤兑医疗资源,反而让血压更高、更急需规范治疗的现有患者群体利益受损。
130/80mmHg的高血压诊断标准,目前仅有美国采用,且在美国医学界内部依然存在争议,其他国家均未跟进。而中国现行高血压诊断标准,与世界卫生组织标准一致,也是世界各国广泛采用的标准。
算算这两本账,我国高血压诊断标准目前并不需要下调。但标准之争也不是坏事,它让更多公众关注到高血压及早防治的重要性,更警示那些血压处于正常范围高值的人群,要尽快改变生活方式,做好自身健康的第一责任人。(文/佘惠敏《经济日报》图源/视觉中国)
✋热门推荐