有位朋友教了我一个据说是“社会治理的常识”，那就是百姓死于天灾是合理的，不能死于人祸。
或者说得更明白一点吧：
你看着百姓因天灾死掉，你没有任何责任。
但如果你出手帮助他们，哪怕蹭掉百姓一块皮，都是罪恶。
据说这就是社会治理的常识。
这个……是动物界的常识吧？
人类社会没这种常识。
啥叫人类社会，就是大家齐心协力抵抗天灾，挽救那些可能失去的生命。
如果在这个过程中因为失误而造成了损失，这只是抵抗天灾时候的代价，是人类社会必须付出的。
举个例子说，为了让8000万人脱贫，有数以百计的扶贫干部牺牲了，他们的死比泰山还重。
当然，如果你是刚从动物界穿越过来的，肯定理解不了这个。
对了，美国就是这样的动物界，所以100万条人命就这样消失了，政府只干了一件事，那就是在白宫草坪上插了1000面小白旗。
插小白旗，不会死人，很常识，很畜生。
或者说得更明白一点吧：
你看着百姓因天灾死掉，你没有任何责任。
但如果你出手帮助他们，哪怕蹭掉百姓一块皮，都是罪恶。
据说这就是社会治理的常识。
这个……是动物界的常识吧？
人类社会没这种常识。
啥叫人类社会，就是大家齐心协力抵抗天灾，挽救那些可能失去的生命。
如果在这个过程中因为失误而造成了损失，这只是抵抗天灾时候的代价，是人类社会必须付出的。
举个例子说，为了让8000万人脱贫，有数以百计的扶贫干部牺牲了，他们的死比泰山还重。
当然，如果你是刚从动物界穿越过来的，肯定理解不了这个。
对了，美国就是这样的动物界，所以100万条人命就这样消失了，政府只干了一件事，那就是在白宫草坪上插了1000面小白旗。
插小白旗，不会死人，很常识，很畜生。
【马上评｜重判吴亦凡十三年：正国法，肃廉耻】#媒体评吴亦凡一审被判13年# 正义的审判来了，被告人吴亦凡，有罪！#吴亦凡一审被判13年##吴亦凡案时间线#
2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判，吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。
此外，吴亦凡因偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元，北京市税务局第二稽查局对其追缴税款、加收滞纳金并处罚款，共计6亿元。
一审判决正国法，定是非，明良善，肃廉耻。天大地大，明星的咖位再大，大不过国法，在中国没有人可以僭越法律，顶流明星也不行，也休想仗着外国国籍在中国横行不法。吴亦凡将面临长达十三年的有期徒刑，以及在服刑之后，被驱逐出境。
之前，资本操纵之下的疯狂娱乐业，形成了对粉丝的精准操纵、剥削和洗脑，很多年轻人在疯狂追星的过程中迷失自我，缺乏自我保护意识，沦为娱乐产业的“猎物”。“你把偶像当哥哥，哥哥却把你当成玩物”，无底线地追星，带给自己的不会是快乐，而可能是一生的伤害。而一些明星也把肮脏的黑手伸向自己的粉丝，甚至伸向未成年人群体。对于娱乐圈里的这些污秽，他们“不以为耻，反以为荣”，甚至还有人吹捧、洗白侵害、玩弄女性行为。哪怕在吴亦凡被采取刑事强制措施之后，还有人替他“叫屈”，还有粉丝替他“铺花路”。
如今的一审判决，用扎实的证据、严谨的法律，将吴亦凡钉在耻辱柱上。
吴亦凡“在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系”，这不是什么“桃色新闻”和无聊谈资。中国法律保护中国妇女的人身权利、人格尊严，趁女性醉酒无力反抗，以暴力或者胁迫手段，违背妇女意志发生性关系，这就是强奸罪，就是严重的刑事犯罪，就必然受到法律的严惩。
从强奸罪的量刑上分析，吴亦凡多次使用几乎一样的犯罪手段，强奸多名女性，构成《刑法》第286条的强奸罪的“法定加重情节”——“强奸妇女、奸淫幼女多人的”，其量刑范围是“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。一审法院以强奸罪判处吴亦凡有期徒刑十一年六个月，量刑恰当，罪罚相当。
就吴亦凡的另一个罪名“聚众淫乱罪”来说，按《刑法》的规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，吴亦凡是集体淫乱活动的组织者、多次参与者，也把吴亦凡的无耻淫乱行为昭告天下。
“聚众淫乱罪”侵犯的客体是社会公共秩序和社会风化，该罪具有明显的反社会性，是一种寻求下流无耻的精神刺激而蔑视社会、伤风败俗的犯罪。吴亦凡作为明星艺人，理应从艺先修德，却以极端荒淫无耻的行为挑战公序良俗，玩弄女性，挑战国法，国法不会纵容。
司法的利剑出鞘，在娱乐圈树起了法律红线，廓清了一度混乱的是非观。中国法律保护女性，也捍卫基本的公序良俗、社会廉耻。一审宣判吴亦凡，是无耻者的罪有应得，是宣淫者的秽行曝光，也是让一度被娱乐资本洗脑的粉丝们“清醒清醒”。https://t.cn/A6KU1VoG
2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判，吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。
此外，吴亦凡因偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元，北京市税务局第二稽查局对其追缴税款、加收滞纳金并处罚款，共计6亿元。
一审判决正国法，定是非，明良善，肃廉耻。天大地大，明星的咖位再大，大不过国法，在中国没有人可以僭越法律，顶流明星也不行，也休想仗着外国国籍在中国横行不法。吴亦凡将面临长达十三年的有期徒刑，以及在服刑之后，被驱逐出境。
之前，资本操纵之下的疯狂娱乐业，形成了对粉丝的精准操纵、剥削和洗脑，很多年轻人在疯狂追星的过程中迷失自我，缺乏自我保护意识，沦为娱乐产业的“猎物”。“你把偶像当哥哥，哥哥却把你当成玩物”，无底线地追星，带给自己的不会是快乐，而可能是一生的伤害。而一些明星也把肮脏的黑手伸向自己的粉丝，甚至伸向未成年人群体。对于娱乐圈里的这些污秽，他们“不以为耻，反以为荣”，甚至还有人吹捧、洗白侵害、玩弄女性行为。哪怕在吴亦凡被采取刑事强制措施之后，还有人替他“叫屈”，还有粉丝替他“铺花路”。
如今的一审判决，用扎实的证据、严谨的法律，将吴亦凡钉在耻辱柱上。
吴亦凡“在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系”，这不是什么“桃色新闻”和无聊谈资。中国法律保护中国妇女的人身权利、人格尊严，趁女性醉酒无力反抗，以暴力或者胁迫手段，违背妇女意志发生性关系，这就是强奸罪，就是严重的刑事犯罪，就必然受到法律的严惩。
从强奸罪的量刑上分析，吴亦凡多次使用几乎一样的犯罪手段，强奸多名女性，构成《刑法》第286条的强奸罪的“法定加重情节”——“强奸妇女、奸淫幼女多人的”，其量刑范围是“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。一审法院以强奸罪判处吴亦凡有期徒刑十一年六个月，量刑恰当，罪罚相当。
就吴亦凡的另一个罪名“聚众淫乱罪”来说，按《刑法》的规定，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这意味着，吴亦凡是集体淫乱活动的组织者、多次参与者，也把吴亦凡的无耻淫乱行为昭告天下。
“聚众淫乱罪”侵犯的客体是社会公共秩序和社会风化，该罪具有明显的反社会性，是一种寻求下流无耻的精神刺激而蔑视社会、伤风败俗的犯罪。吴亦凡作为明星艺人，理应从艺先修德，却以极端荒淫无耻的行为挑战公序良俗，玩弄女性，挑战国法，国法不会纵容。
司法的利剑出鞘，在娱乐圈树起了法律红线，廓清了一度混乱的是非观。中国法律保护女性，也捍卫基本的公序良俗、社会廉耻。一审宣判吴亦凡，是无耻者的罪有应得，是宣淫者的秽行曝光，也是让一度被娱乐资本洗脑的粉丝们“清醒清醒”。https://t.cn/A6KU1VoG
#如来藏一心三藏[超话]#正修行路·答疑041：修行成佛回到那个清净的源，会不会又一念无明成众生呢？
法华论坛 2022-04-30 04:00
图片
图片
41.我们都是从清净中来，这个清净是否指佛性呢？如是，那么因一念无明沦落为众生，而后修行成佛又回到那个清净的源，会不会又一念无明又成众生呢？如说不会，那么此本源和彼本源是不是一个？如是，都皆清净本源，前者为何有无明呢？
答：打两个比方。第一，你把手伸到火里一烫，还敢不敢再往火里去了？（众答，不会）。第二，你的种子下地以后变成了植物，开花结果，种子就是原来的佛，植物是众生，当植物再结出种子的时候，还是不是原来的种子啊？不是。既然不是，我们会不会再堕落为众生啊？第三，从矿石中提炼出黄金，黄金还能不能再成为矿石啊？
我们不妨把最初的佛说为原始佛，原始佛堕落为众生以后，吸收了经验教训，再成就的佛叫究竟佛；两者看似相同，其实经过了否定之否定，已发生了质的变化。（摘自印广门清法师《正修行路•答疑系列》）
图片
素材 | 法悟
审核 | 观自在
校对 | 右开
编辑 | 当清
图片
·END·
图片
法华论坛 2022-04-30 04:00
图片
图片
41.我们都是从清净中来，这个清净是否指佛性呢？如是，那么因一念无明沦落为众生，而后修行成佛又回到那个清净的源，会不会又一念无明又成众生呢？如说不会，那么此本源和彼本源是不是一个？如是，都皆清净本源，前者为何有无明呢？
答：打两个比方。第一，你把手伸到火里一烫，还敢不敢再往火里去了？（众答，不会）。第二，你的种子下地以后变成了植物，开花结果，种子就是原来的佛，植物是众生，当植物再结出种子的时候，还是不是原来的种子啊？不是。既然不是，我们会不会再堕落为众生啊？第三，从矿石中提炼出黄金，黄金还能不能再成为矿石啊？
我们不妨把最初的佛说为原始佛，原始佛堕落为众生以后，吸收了经验教训，再成就的佛叫究竟佛；两者看似相同，其实经过了否定之否定，已发生了质的变化。（摘自印广门清法师《正修行路•答疑系列》）
图片
素材 | 法悟
审核 | 观自在
校对 | 右开
编辑 | 当清
图片
·END·
图片
✋热门推荐