现在再回看写给你的生日作文，不知道是可笑多一点还是可怜多一点。“有始无终”这四个字像是在嘲笑我说:你怎么能这么天真。我一直说不要把人神化，不会给喜欢的人强加太多的光环，所以谈不谈恋爱在我这里也是无所谓的。我只是在想，成名的代价究竟是什么。一直不解的为什么不站出来回应的问题，现在看来是不敢也不知道怎么回应吧。因为你早已在时间长河中学会随波逐流，也把二十二岁的自己丢在了过去的某一年。我当然相信你是真的热爱过舞台，也为找到想要去的地方努力过，到底是为什么呢。人当然是会变的我知道，我在现在的你身上开始看不到从前的影子，假以时日或许就会变成全然陌生的模样。
其实昨天打下p2这段话的时候，“我对林彦俊有八百二十四层滤镜”这句话原本想打的是“我对林彦俊有22岁到26岁的滤镜”，“可能会消磨我对这个九月的爱意”原本想写的是“可能会消磨我对27岁林彦俊的爱意”。但到底还是没办法对你狠下心，或者说我还是不死心。当然，天还是照常亮起，因此我的梦一定会醒。
希望你好依旧是真的，希望你顺利度过冬天也是真的，但我大概没有勇气再陪你等待整个冬天了。

截止到我发这条之前，这个id玖久lucy的用户还是处于拉黑我的状态（图一），针对她自己对墙壁喊话的回复如下：

1. 首先回到一切开始的地方，你来我评论区干吗？我在我自己微博发帖表达我自己的观点，并且只针对图中言论已经将发言人头像跟id打码，不针对人只针对言论，发表我的看法。请问跟你有什么关系。你上来就是直接扣帽子“你们”“不让问”“为什么”。（图二）

我进行逐条反驳，首先我言论代表我个人，你扩大化，其次我并没有去你家按住你打字的手，我如何做到不“让”，最后我在微博里用通俗的比喻进行解释了这种行为的不合适之处。

2. 接下来你抛出了第二个我完全没办法理解的东西“没有名字”，不理解我不发言，但是接下来一系列的到底是融合还是组合的谬论我要论证如下。

人是活生生的生命体，在不同的场景中呈现不同的感觉，被外界的因素激发，也改造外部环境。

双人杂志是由两位有着深厚感情，经历过人生重要阶段的两个个体，相互作用，相互激发，相互交流，意在呈现出人与人之间的默契，亲密，和谐，根据场景服饰道具跟摄影技巧的加持，传达出美好的氛围。

这种无法只是把一个人p在另一个人身边，做简单加法的表达，在此前提下为什么不能叫融合？
去掉跟替换其中任何一个都会导致传达信息的不准确，这种不可逆的表达方式，为什么不是融合？

为再次明确我传达的意思，我附上一张mini音乐会的宣传海报图一，直观的展示一下，组合传达的是什么信息。（图三）

3. 至于我戳穿你总是用“唯粉”“SATs”作为一种很奇怪的语言开头，完全不知道你指向表达什么。

我明确告诉你，人是社会关系的综合，每一重身份附加一份责任，而不是一种借口。自我感觉良好合理化自己的不恰当行为可以欺骗自己，但是无法欺骗所有人。你的言行不合适就是不合适，逻辑有问题就是有问题，造成不良影响就是造成了不良影响。希望你能明白。

4. 最后就是我想抛出的问题了，请你论证我当时在括号里，只跟你说的话里，不合适之处在哪里？请简要作答，不限时，可以求助，我既然是【只】写给你的，就是你跟我之间的事情，无关身份，个人对个人。

你【不请自来】在我评论区下面【单方面】宣扬自己的【错误观点】，你胡搅蛮缠【破坏】了我的冲浪体验，因为你【拉黑】我导致我无法实时回复你的荒谬言行，【只能】隔空对话你【浪费】了我宝贵的休息时间，这一切都是私人恩怨了。

我有全世界最好的女儿。

今天是2022年9月2日，小花突然想写日记，拿着笔和纸跑来找我，让我查字典帮助她自己写了“2020年9月2日 星期五”之后，我去书房辅导哥哥，小花回自己房间奶奶陪着。

过了一会儿，小花跑过来，把纸递给我，“妈妈，你认真看，我写给你的哦”。

以下内容，是小花口述，奶奶代笔。我们小花以后写作文一定会很厉害吧，这么小比喻用得这么信手拈来，哈哈。

然而更重要的是，我真的好幸运，被你爱着。这一刻，我真觉得你就是全世界最好的女儿。

#小花5岁啦#