“谁死谁有理?”宁夏银川，两保安看到有小偷在砸业主的车门，遂上前制服小偷，不料在制服过程中造成小偷死亡，家属将两保安及物业公司诉至法院索赔41多万元。
老陈、老马系某物业公司的安保人员。2019年1月2日2时35分，老马发现停车场的一辆白色轿车正被一名陌生男子（王某）在敲打，老马立马叫上老陈一起上前制服了王某。
老马准备报警时，王某突然挣脱束缚，后老马和老陈用脚踹了王某的腰部以下部位（屁股、大腿、小腿等），王某双膝跪地。
紧接着老马准备松开手打电话报警，报警途中王某又想要逃跑，老陈先用脚踹了王某的肩膀，然后老马又踹了王某两脚，一脚踹在了王某的左肩膀上，一脚踹在了腰部，然后王某不再挣扎。警方赶到，发现王某已处于昏迷状态，于是拨打急救电话，后王某经抢救无效死亡。
一、王某家属将老马、老陈、物业公司诉至法院索赔各项损失416197.8元。家属认为：
本案中老马和老陈针对王某的身体进行殴打以及挤压，以至于造成王某死亡，因此老马和老陈侵权行为和造成王某死亡结果的产生之间存在因果关系，二人应当就其侵权行为向原告承担赔偿责任。同时被告老马、老陈系被告物业公司的保安，案发时二人系在履行职务过程中造成王某的死亡，因此被告物业公司应当在被告老马、老陈承担赔偿责任的范围内向家属承担赔偿责任。
二、法院经审理后认为：本案的争议焦点是被告老陈、老马王某的制服行为是否具有违法性以及该行为王某的死亡后果之间是否具有因果关系。
1.老陈、老马的制服行为是否具有违法性？
案发时为凌晨2时许，老陈、老马发现停车场内的车辆后窗被砸王某恰在被砸车辆周围。结合事发时间及案发环境，按照社会公众的一般认知，老陈、老马有理由怀王某可能正在实施盗窃行为。
且此后民警在案发现场被砸车驾驶座车门玻璃粘取物上检测王某的DNA分型，可以证实车辆后窗被砸确王某所为，王某实施了损害他人财产的不法行为，故老陈、老马作为停车场安保人员，发王某砸坏车玻璃欲将其制服具有正当性、及时性。
2.老陈、老马的制服行为王某的死亡后果之间是否存在法律上的因果关系？
分析制服王某的过程，老陈、老马王某实施的控制行为具有渐进性、加重性，即首次控制行为较轻王某逃跑后再次控制行为相对较重。显然二人在制王某的过程中，考量了控制手段与控制目的的对应性，即使老陈在实施可能存在风险的制服动作时，其也有意降低动作带来的风险性，即二人并不存在故意伤王某的主观故意。
此外，在整个抓捕过程中，老陈、老马一直积极报警，电话告知物业公司经理，结合案发原因及事发场景，老陈、老马在制王某的过程中其自身也可能面临一定危险性，故确王某在可控制范围之内也是二人履行职务自我保护的正当举措，二人行为适当王某死亡后果发生并无过错。
结合法医病理司法鉴定意见书王某所患致心律失常性右心室心肌病为发育异常性疾病，可排除外暴力直接导致死亡王某死亡前曾有被追跑、以及膝盖抵压胸部，可能致精神紧张作为诱因促王某心脏病发作，引起心跳骤停。
鉴定机构认为老陈、老马王某实施殴打、追跑以及较长时间膝盖抵压胸部王某死亡之间存在参与度小于25%因果关系（诱因-辅因形式），但该因果关系应属事实上的因果关系，这有别于法律上的因果关系。判断行为与损害后果的因果关系不仅应满足必要性，即无此原因必无此结果的条件关系，还需要考察是否具有相当性，即有此原因通常有此结果的相当性。
作为常人，老陈、老马难以预见几近成年王某患有发育异常性疾病，而在可能实施盗窃行为王某已有过一次逃脱的情况下，二人适当加重制服手段符合常人的心理预期。
让老陈、老马充分预见抓捕过程可能发生的各种意外，确保抓捕动作的极度规范性、有效性，避免被捕人发生任何意外显然是对二人的不当苛责。反观老陈、老马加重后的制服措施并无过度的、明显的致害性，故二人的抓捕行为王某死亡之间不具有相当性，不能认定存在法律上的因果关系，故被告无需承担责任。
4.老陈、老马制止违法行为人逃跑是履行安保职责维护他人合法财产的体现，这种合理限度内的阻拦行为具有正当性，也符合社会公众对安保的合理期待，应当予以肯定与支持。只有法律保护每个人不被任意地要求承担责任时，保安在违法犯罪面前才能义无反顾，匡扶公道在急危困乱之时才不瞻前顾后；只有司法裁决坚定的给善良以力量、给恶性以报偿，平常百姓须臾不离的公平感才能得到最好印证。
综上，法院判决驳回家属的诉讼请求。
这份判决充分诠释了不是谁死谁有理，对此，大家怎么看？
老陈、老马系某物业公司的安保人员。2019年1月2日2时35分，老马发现停车场的一辆白色轿车正被一名陌生男子（王某）在敲打，老马立马叫上老陈一起上前制服了王某。
老马准备报警时，王某突然挣脱束缚，后老马和老陈用脚踹了王某的腰部以下部位（屁股、大腿、小腿等），王某双膝跪地。
紧接着老马准备松开手打电话报警，报警途中王某又想要逃跑，老陈先用脚踹了王某的肩膀，然后老马又踹了王某两脚，一脚踹在了王某的左肩膀上，一脚踹在了腰部，然后王某不再挣扎。警方赶到，发现王某已处于昏迷状态，于是拨打急救电话，后王某经抢救无效死亡。
一、王某家属将老马、老陈、物业公司诉至法院索赔各项损失416197.8元。家属认为：
本案中老马和老陈针对王某的身体进行殴打以及挤压，以至于造成王某死亡，因此老马和老陈侵权行为和造成王某死亡结果的产生之间存在因果关系，二人应当就其侵权行为向原告承担赔偿责任。同时被告老马、老陈系被告物业公司的保安，案发时二人系在履行职务过程中造成王某的死亡，因此被告物业公司应当在被告老马、老陈承担赔偿责任的范围内向家属承担赔偿责任。
二、法院经审理后认为：本案的争议焦点是被告老陈、老马王某的制服行为是否具有违法性以及该行为王某的死亡后果之间是否具有因果关系。
1.老陈、老马的制服行为是否具有违法性？
案发时为凌晨2时许，老陈、老马发现停车场内的车辆后窗被砸王某恰在被砸车辆周围。结合事发时间及案发环境，按照社会公众的一般认知，老陈、老马有理由怀王某可能正在实施盗窃行为。
且此后民警在案发现场被砸车驾驶座车门玻璃粘取物上检测王某的DNA分型，可以证实车辆后窗被砸确王某所为，王某实施了损害他人财产的不法行为，故老陈、老马作为停车场安保人员，发王某砸坏车玻璃欲将其制服具有正当性、及时性。
2.老陈、老马的制服行为王某的死亡后果之间是否存在法律上的因果关系？
分析制服王某的过程，老陈、老马王某实施的控制行为具有渐进性、加重性，即首次控制行为较轻王某逃跑后再次控制行为相对较重。显然二人在制王某的过程中，考量了控制手段与控制目的的对应性，即使老陈在实施可能存在风险的制服动作时，其也有意降低动作带来的风险性，即二人并不存在故意伤王某的主观故意。
此外，在整个抓捕过程中，老陈、老马一直积极报警，电话告知物业公司经理，结合案发原因及事发场景，老陈、老马在制王某的过程中其自身也可能面临一定危险性，故确王某在可控制范围之内也是二人履行职务自我保护的正当举措，二人行为适当王某死亡后果发生并无过错。
结合法医病理司法鉴定意见书王某所患致心律失常性右心室心肌病为发育异常性疾病，可排除外暴力直接导致死亡王某死亡前曾有被追跑、以及膝盖抵压胸部，可能致精神紧张作为诱因促王某心脏病发作，引起心跳骤停。
鉴定机构认为老陈、老马王某实施殴打、追跑以及较长时间膝盖抵压胸部王某死亡之间存在参与度小于25%因果关系（诱因-辅因形式），但该因果关系应属事实上的因果关系，这有别于法律上的因果关系。判断行为与损害后果的因果关系不仅应满足必要性，即无此原因必无此结果的条件关系，还需要考察是否具有相当性，即有此原因通常有此结果的相当性。
作为常人，老陈、老马难以预见几近成年王某患有发育异常性疾病，而在可能实施盗窃行为王某已有过一次逃脱的情况下，二人适当加重制服手段符合常人的心理预期。
让老陈、老马充分预见抓捕过程可能发生的各种意外，确保抓捕动作的极度规范性、有效性，避免被捕人发生任何意外显然是对二人的不当苛责。反观老陈、老马加重后的制服措施并无过度的、明显的致害性，故二人的抓捕行为王某死亡之间不具有相当性，不能认定存在法律上的因果关系，故被告无需承担责任。
4.老陈、老马制止违法行为人逃跑是履行安保职责维护他人合法财产的体现，这种合理限度内的阻拦行为具有正当性，也符合社会公众对安保的合理期待，应当予以肯定与支持。只有法律保护每个人不被任意地要求承担责任时，保安在违法犯罪面前才能义无反顾，匡扶公道在急危困乱之时才不瞻前顾后；只有司法裁决坚定的给善良以力量、给恶性以报偿，平常百姓须臾不离的公平感才能得到最好印证。
综上，法院判决驳回家属的诉讼请求。
这份判决充分诠释了不是谁死谁有理，对此，大家怎么看？
第四首古典音乐，未学过乐理，纯用耳和心来听。
Beethoven贝多芬String Quartet no. 13 in B flat major, op. 130 5: Cavatina (Adagio molto espressivo) https://t.cn/A6K45I15
摘译
------
这一乐章被收录为航海者金唱片的最后一部作品，该留声机于1977年被送入外太空，以提供地球上具有代表性的声音、语言和音乐范围，以期万一在任何有意义的未来与外星生命的相遇。
这个时候贝多芬已经完全失聪了，卡瓦蒂娜Cavatina在短短六分钟多一点的时间里探索了关于人类脆弱和愚蠢、生命和爱情的最深刻的问题。在寻求这些答案的过程中，它达到了一种崇高的超越。
------
这段提琴四重奏乐曲出现了贝多芬最内向、最美妙的慢动作之一 Cavatina，一首歌剧咏叹调。它的设计很简洁，但有直接的情感力量。它的质地又异常的复杂，旋律也没有任何明显的地方。大提琴violoncello具有醒目的轮廓，中提琴viola在结构中间具有强烈的旋律， 第一小提琴violin是主唱，在任何时候都不会中断，第二小提琴与第一小提琴关系有机密切。
Beethoven贝多芬String Quartet no. 13 in B flat major, op. 130 5: Cavatina (Adagio molto espressivo) https://t.cn/A6K45I15
摘译
------
这一乐章被收录为航海者金唱片的最后一部作品，该留声机于1977年被送入外太空，以提供地球上具有代表性的声音、语言和音乐范围，以期万一在任何有意义的未来与外星生命的相遇。
这个时候贝多芬已经完全失聪了，卡瓦蒂娜Cavatina在短短六分钟多一点的时间里探索了关于人类脆弱和愚蠢、生命和爱情的最深刻的问题。在寻求这些答案的过程中，它达到了一种崇高的超越。
------
这段提琴四重奏乐曲出现了贝多芬最内向、最美妙的慢动作之一 Cavatina，一首歌剧咏叹调。它的设计很简洁，但有直接的情感力量。它的质地又异常的复杂，旋律也没有任何明显的地方。大提琴violoncello具有醒目的轮廓，中提琴viola在结构中间具有强烈的旋律， 第一小提琴violin是主唱，在任何时候都不会中断，第二小提琴与第一小提琴关系有机密切。
77女人，关注自身价值
不要过多关注男生
行为热情，从不主动
感情最好的状态，心在一起，各自生活
记住感情不是生活的全部
提升自己从内向外
努力优秀是为了有选择生活的权利
1.喜欢只是一种情绪，而情绪会改变人.最稳定的其实不是情绪而是需求.不要情绪，我要的是安全感
2.最接地气的就是去菜市场买菜
你一进菜市场就能感受到，人间烟火扑面而来，看着一堆人为生活努力，你有多矫情和装逼都会掉地上，你不信你穿着西装去和人家讲价，你看人家会不会理你，万家灯火生烟，柴米油盐又是一天，人间烟火，其实最抚返人心，尘世名，利，权，最是讨人喜的事情，所以看淡人生，看淡生活，开开心心的接地气一点
有时候你试着把皮鞋和袜子脱掉，赤脚在大地上走那么100米，你会发现，能吸收大地之灵气
心平气和
3.烦恼的时候，千万不要说话也不要做任何决定安静的，待会儿成年人的烦恼和谁说都不适应合适，真正的强者是夜深人静时把心掏出来自己缝缝补补，睡前原谅一切醒来，便是重生，万般皆苦唯有自渡
4.罗曼罗兰说过的.世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相，并且依然热爱它
5.学会表达是让我们不失去爱人的能力
6.喜欢是一阵风.爱是细水长流
两人相互不用小心翼翼
做真实的自己
时间会把对你最好的人留在最后
7.庸人喜欢确定性的东西，而牛人喜欢不确定性的东西.寻找合适自己发挥的环境平台，跟对人真的很重要
8.分享欲把“我爱你”译成今夜月色很美的时候，
以为自己懂了，无非是东方特有的含蓄之意，
今晚星朗月明，特别想把此情此景告诉一个人的瞬间，突然明白了，月色很好，是怎样的一种心情，那是和含蓄无关的好东西，而且是含蓄的反面，但很直接的情话
今晚的月色很美，风也很温柔，而我在等你
不要过多关注男生
行为热情，从不主动
感情最好的状态，心在一起，各自生活
记住感情不是生活的全部
提升自己从内向外
努力优秀是为了有选择生活的权利
1.喜欢只是一种情绪，而情绪会改变人.最稳定的其实不是情绪而是需求.不要情绪，我要的是安全感
2.最接地气的就是去菜市场买菜
你一进菜市场就能感受到，人间烟火扑面而来，看着一堆人为生活努力，你有多矫情和装逼都会掉地上，你不信你穿着西装去和人家讲价，你看人家会不会理你，万家灯火生烟，柴米油盐又是一天，人间烟火，其实最抚返人心，尘世名，利，权，最是讨人喜的事情，所以看淡人生，看淡生活，开开心心的接地气一点
有时候你试着把皮鞋和袜子脱掉，赤脚在大地上走那么100米，你会发现，能吸收大地之灵气
心平气和
3.烦恼的时候，千万不要说话也不要做任何决定安静的，待会儿成年人的烦恼和谁说都不适应合适，真正的强者是夜深人静时把心掏出来自己缝缝补补，睡前原谅一切醒来，便是重生，万般皆苦唯有自渡
4.罗曼罗兰说过的.世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相，并且依然热爱它
5.学会表达是让我们不失去爱人的能力
6.喜欢是一阵风.爱是细水长流
两人相互不用小心翼翼
做真实的自己
时间会把对你最好的人留在最后
7.庸人喜欢确定性的东西，而牛人喜欢不确定性的东西.寻找合适自己发挥的环境平台，跟对人真的很重要
8.分享欲把“我爱你”译成今夜月色很美的时候，
以为自己懂了，无非是东方特有的含蓄之意，
今晚星朗月明，特别想把此情此景告诉一个人的瞬间，突然明白了，月色很好，是怎样的一种心情，那是和含蓄无关的好东西，而且是含蓄的反面，但很直接的情话
今晚的月色很美，风也很温柔，而我在等你
✋热门推荐