黑丸早上发的
理解“太难受了看不成剧”的心情,但是按她知道的原作故事发展和结局,说同步率很高。说主演剧本音乐布景服装造型导演等等都很优秀,希望还是看下去。
是一部有所得,有所信,抱有希望的剧。
同步什么,黑崎在故事里最终也是分离是吗?
———
第一集开始就陷入魔怔甚至说出移情别恋黑崎的我,肯定会一直看下去。
马后炮的想难道那时就无意中找了缓冲?
昨晚23:47,还在整理心情时收到TBS周边扣款的信息,有点扎心又有点安心。
至少,未来两个月还有黑崎在。
剧放完就是圣诞(音番?),然后年底(红白?),转眼就2023。
1月底他就26,25岁遇到这个角色为时不晚。
回想第二集关于推活的话…
回想月读歌词“希望你看透谎言,希望你能察觉”…
又开始混乱了,是黑崎的话还是他的话?
昨天FC视频,称呼的改变和差别,挺刺心的。
那个表演前后总是率先鞠90度躬的人,却是迟迟不动,最后的最后才浅浅低头,是想谁能察觉什么吗?
不想了不想了,当下和以后的事谁都说不清。
也不想提愿望了,台前幕后的,甚至去过普通人的生活,各自健健康康的就好。
———
不敢看噜直播的人
理解“太难受了看不成剧”的心情,但是按她知道的原作故事发展和结局,说同步率很高。说主演剧本音乐布景服装造型导演等等都很优秀,希望还是看下去。
是一部有所得,有所信,抱有希望的剧。
同步什么,黑崎在故事里最终也是分离是吗?
———
第一集开始就陷入魔怔甚至说出移情别恋黑崎的我,肯定会一直看下去。
马后炮的想难道那时就无意中找了缓冲?
昨晚23:47,还在整理心情时收到TBS周边扣款的信息,有点扎心又有点安心。
至少,未来两个月还有黑崎在。
剧放完就是圣诞(音番?),然后年底(红白?),转眼就2023。
1月底他就26,25岁遇到这个角色为时不晚。
回想第二集关于推活的话…
回想月读歌词“希望你看透谎言,希望你能察觉”…
又开始混乱了,是黑崎的话还是他的话?
昨天FC视频,称呼的改变和差别,挺刺心的。
那个表演前后总是率先鞠90度躬的人,却是迟迟不动,最后的最后才浅浅低头,是想谁能察觉什么吗?
不想了不想了,当下和以后的事谁都说不清。
也不想提愿望了,台前幕后的,甚至去过普通人的生活,各自健健康康的就好。
———
不敢看噜直播的人
关于说兰州3岁儿童煤气中毒死亡事件反转的情况,我做了核查。
来源是一个采访视频,受访是孩子父亲,媒体似乎是新京报,但我没有找到官方媒体发布,不知道大家是从BBC还是从哪看的。
其中核心的部分有3点。
第一,父亲对事故发生的原因含糊其辞。说人已经死了,原因不重要。说妻子在洗澡摔倒,他烧了锅炉,用蒸汽给妻子取暖,封闭了通风。后来看警方通报才知道是煤气中毒。
第二,一开始没有注意到孩子的情况,妻子还有呼吸,先救的妻子。后来妻子好转,发现孩子大小便失禁,面色不对,才开始抢救孩子。
第三,抢救小孩没有好转,出门求助,对面是一对老人家,男人看了情况说念个经文,祷告什么的。女人帮忙求救。这时候父亲在抢救,是这个老人说念个经超度什么的,父亲一边还在做(抢救)。是同时发生的。
那么反转在哪呢?隐瞒原因的情况我已经说过了,没有及时发现孩子的情况我也说过了。念经是求救的时候老人做的,也不是父亲找人来念经啊。当然父亲说的我不知道对不对,我不采信孤例,社区的人也不知道。但是从他说的里面,是怎么提取出来没救孩子而是找人来念经的?还是有其他线索,我目前没找到。
而说算不算父亲过失致死的,这我就更纳闷了,家属不当是事实,这是抢救不当。过失致人死亡是刑法罪名,是自己的行为造成他人的死亡可以预见而没有预见。而居家煤气中毒一般属于意外,不属于应当预见。除非是煤气没打着就一直开着。看警方通报,基本确定是液化气使用不慎一类。往过失致死上带,确定有相应的刑法知识么?是不是太着急了,目前没有出现判定的核心点依据。
而这部分,跟急救车的关系也不大,妻子那时候叫的救护车,一直没到,急救接到孩子的求救是13点23分,救护车到达是14点03分。早一点说明孩子情况,就能比40分钟还短了吗?40分钟还不够延误吗?父亲是13点55分抱着孩子跑出来求救,13点23分就已经对孩子的情况拨打了急救,确认急需派救护车。
所以,反转是哪来的?我不知道父亲是怎么急救的,抢救不当完全有可能。但是你直接说是父亲延误导致死亡,不是救护车慢也不是阻拦送医,就不对了吧?我们希望送急救可以更高效,而兰州这次的流程让我们非常痛心,所以我们针对急救的流程发声。第一次拨通120是12点18分,都昏迷不醒了还线上问诊,问谁呢?没有车可以去调度,顺便线上指导急救。而救护车是13点19分医生反应需要急救车之后才立即准备出发的。
我还是觉得大家应该有理有据的讨论,不要着急一棒子打死一船人,都有不当,分别指出就好。也不要着急扣反转,还是要以事实依据为准绳,有多少证据说多少话。
来源是一个采访视频,受访是孩子父亲,媒体似乎是新京报,但我没有找到官方媒体发布,不知道大家是从BBC还是从哪看的。
其中核心的部分有3点。
第一,父亲对事故发生的原因含糊其辞。说人已经死了,原因不重要。说妻子在洗澡摔倒,他烧了锅炉,用蒸汽给妻子取暖,封闭了通风。后来看警方通报才知道是煤气中毒。
第二,一开始没有注意到孩子的情况,妻子还有呼吸,先救的妻子。后来妻子好转,发现孩子大小便失禁,面色不对,才开始抢救孩子。
第三,抢救小孩没有好转,出门求助,对面是一对老人家,男人看了情况说念个经文,祷告什么的。女人帮忙求救。这时候父亲在抢救,是这个老人说念个经超度什么的,父亲一边还在做(抢救)。是同时发生的。
那么反转在哪呢?隐瞒原因的情况我已经说过了,没有及时发现孩子的情况我也说过了。念经是求救的时候老人做的,也不是父亲找人来念经啊。当然父亲说的我不知道对不对,我不采信孤例,社区的人也不知道。但是从他说的里面,是怎么提取出来没救孩子而是找人来念经的?还是有其他线索,我目前没找到。
而说算不算父亲过失致死的,这我就更纳闷了,家属不当是事实,这是抢救不当。过失致人死亡是刑法罪名,是自己的行为造成他人的死亡可以预见而没有预见。而居家煤气中毒一般属于意外,不属于应当预见。除非是煤气没打着就一直开着。看警方通报,基本确定是液化气使用不慎一类。往过失致死上带,确定有相应的刑法知识么?是不是太着急了,目前没有出现判定的核心点依据。
而这部分,跟急救车的关系也不大,妻子那时候叫的救护车,一直没到,急救接到孩子的求救是13点23分,救护车到达是14点03分。早一点说明孩子情况,就能比40分钟还短了吗?40分钟还不够延误吗?父亲是13点55分抱着孩子跑出来求救,13点23分就已经对孩子的情况拨打了急救,确认急需派救护车。
所以,反转是哪来的?我不知道父亲是怎么急救的,抢救不当完全有可能。但是你直接说是父亲延误导致死亡,不是救护车慢也不是阻拦送医,就不对了吧?我们希望送急救可以更高效,而兰州这次的流程让我们非常痛心,所以我们针对急救的流程发声。第一次拨通120是12点18分,都昏迷不醒了还线上问诊,问谁呢?没有车可以去调度,顺便线上指导急救。而救护车是13点19分医生反应需要急救车之后才立即准备出发的。
我还是觉得大家应该有理有据的讨论,不要着急一棒子打死一船人,都有不当,分别指出就好。也不要着急扣反转,还是要以事实依据为准绳,有多少证据说多少话。
甜心派盒子预定详情:
预定时间:22.11.6 13:00--22.12.26
A套餐 1890(约368)
-电视剧DVD
-删减片段、花絮DVD
-甜心派的OST CD
- A5室内 PB 80页
-6个人的钥匙扣A版
-4*6未发布明信片A版(6张)
-特别卡A版(10张)
B套餐 1990(约388)
-USB(12集电视剧+删减片段+花絮)
-迷你麒麟娃娃
- A5 室外 PB(80页)
-6人钥匙扣B版
-4*6 未发布明信片B版(6张)
-特别卡B版(10张)
A+B 3800(约738)
-A+B所有
-三对cp特别AR 3卡(视频+声音)
DVD和USB细节
-甜心派1-12集
-可爱采访
-甜心派幕后花絮
-3个未删减片段
-7个删掉的片段
-搞笑时刻
- ZNN采访
-幕后制作
:泰爱你泰娱小铺
发货日期:23年2月初(限量20,000份)
预定时间:22.11.6 13:00--22.12.26
A套餐 1890(约368)
-电视剧DVD
-删减片段、花絮DVD
-甜心派的OST CD
- A5室内 PB 80页
-6个人的钥匙扣A版
-4*6未发布明信片A版(6张)
-特别卡A版(10张)
B套餐 1990(约388)
-USB(12集电视剧+删减片段+花絮)
-迷你麒麟娃娃
- A5 室外 PB(80页)
-6人钥匙扣B版
-4*6 未发布明信片B版(6张)
-特别卡B版(10张)
A+B 3800(约738)
-A+B所有
-三对cp特别AR 3卡(视频+声音)
DVD和USB细节
-甜心派1-12集
-可爱采访
-甜心派幕后花絮
-3个未删减片段
-7个删掉的片段
-搞笑时刻
- ZNN采访
-幕后制作
:泰爱你泰娱小铺
发货日期:23年2月初(限量20,000份)
✋热门推荐