【某批发市场停车9分钟收60块停车费，这算“天价”收费吗？】
某果菜批发市场内，一名司机停车9分钟被收费60元，司机提出质疑，才9分钟就收费这么高？却被保安告知这是规定：6小时之内都是60元，哪怕停1分钟都是60元，最终司机被迫交了60元后离开。

哪怕1分钟都要60元，这规定太离谱了！对此网友们有话说了，有的网友说：此场是我开，此门是我造，要想从此路过，留下买路钱。市场行为，有本事你可以不去停车啊！还有的网友说：应该取缔这种停车场，太黑了，是该好好管理一下了！

我也遇到过相同情况，有一次去某医院探望病人，收费是按次收，60元/次，而且规定是30分钟，超出时间翻倍，我直接惊呆了。后来反应这种收费情况，得到的答复是停车收费外包了。

不得不说停车场有些霸道了，这和明抢有什么差别？其实在很多很多很多地方都是15分钟以内或半小时以内不收钱的，即使收钱也是几元几元的，为什么他们一次性就定6个小时之内60块，这不合理呀？

但是仔细想来，其实客观来讲，管理方也两难，如果收的太便宜，有些社会车撞空子。开进来随便停，毕竟停车位难找，收的贵就可以起到驱赶作用，那就苦了卸货的司机！但愿停车场能够重视起来，想出一个合理的方案！既方便群众，又能服务好市场。

#历史那些事[超话]#河北石家庄，女子因爱犬丢失悬赏20000元寻找，一男子捡到狗饲养7天后得知悬赏，联系失主归还，但索要费用时，被拒绝然后拉黑，男子随即告上法庭。

家住石家庄的李女士，今年42岁，是某公司高管，拿着大家羡慕的高薪资，但是空闲时间却非常少。

李琳是别人眼中的女强人，事业成功。却至今未婚，每次回到空荡荡的家，就感觉非常孤单。

多多是李琳5年前开始养的泰迪犬，有了多多的陪伴，李琳有了生活的寄托，多多虽然只是宠物，但是李琳却把它当成了孩子一样看待。

多多吃的都是高档狗粮，定期去宠物店做毛发护理，多多的每月开销比普通人的工资还多。

某天公司有急事，李琳走得匆忙，忘记关门，回来时发现多多不见了。她十分焦急地在小区里寻找，都没有结果。

慌乱之中，李琳拿出手机，在朋友圈发布了寻狗启示，如找到多多，并送上门，将支付2万元感谢费，提供有效线索，帮助找到多多的，将支付2千元感谢费。

多多走失当天，被遛狗的王剑捡到，带回家中，悉心照顾了7天，这期间多多还咬坏了，家中的沙发。

朋友无意中看到了朋友圈，告诉了王剑，得知送还狗狗可以领取2万元感谢费，于是联系到李琳。

李琳得知多多的下落，第一时间赶来，将多多接回家中，闭口不提感谢费的事情，还把朋友圈的寻狗启示删除了。

由于自己家中的新沙发被多多咬坏，所以王剑向李琳索要2万元的感谢费，李琳拒绝承认，并拉黑了他。

好心帮忙照顾丢失的狗，一周的时间悉心照料。狗粮和其他用品的开销，包括被咬坏的沙发，损失可是不小的。

王剑一气之下，将李琳告上法庭，索要2万元的感谢费。向法庭提供了寻狗启示的截图，聊天记录，和多多咬坏沙发的证据。

《民法典》317条规定：权利人领取丢失物品时，应该向拾取人或有关部门，支付保管产生的支出费用。如果权利人悬赏了，就应该在拿回物品时，履行承诺兑现奖励。

如果拾取人侵占了丢失的物品，则无权要求权利人支付相应的保管费和奖励。

王剑在得知宠物狗是李琳的后，就第一时间联系失主，并及时归还，不存在非法侵占的情况，李琳对失物进行悬赏，就应该履行承诺，兑换奖励。

王剑在保管宠物狗期间，产生的相应费用，包括狗粮等消耗物品的费用，依照法律规定，都是要进行支付的。
《民法典》1249条：遗失的宠物在遗失或者逃逸期间造成他人的伤害，应该由管理人承担全部责任。

宠物狗多多在走失期间，一直都是王剑在看管，所以损坏沙发的结果，是管理人自己的看管不当，则无需李琳赔偿。

王剑提供的朋友圈和聊天记录截图等相关证据，可以证明李琳曾发布过悬赏，虽然事后删除了，但依然需要履行承诺。

最终，法庭经审理判定，李琳需支付2万元的报酬，和500元的饲养费。

李琳则表示，自己是头脑一热，随便发了个朋友圈寻狗，2万元的感谢费，实在太多了，如果少量的感谢费，自己是可以接受的。

这样的结果实在是意料之外，李琳不接受判决结果，再次提出上诉。

二审最终判定，维持一审判决。

#创作力计划#

老是掉头发应该用什么洗发水?用了首迷防脱洗发水感觉效果还是不错的。我原来也有很多小绒毛，但是老是长不长也难以变黑变粗。现在用了之后，家人说我头发变黑了，小绒毛也多了些，防脱效果也很不错，现在都不怎么掉头发了，这个洗发水泡沫很丰富，随便搓搓就可以打出很多泡泡来，而且泡泡沫很细腻，期待更好的效果