#栩多新闻#
昨天（11月19日）是《飞越疯人院》上映45周年，或许无需赘述它的成功，IMDb Top 18，5座奥斯卡奖杯，著名影评人罗杰·伊伯特也说：“几乎每个人最爱的电影清单上都会有《飞越疯人院》”。

一如片名所写，《飞越疯人院》的故事和内核都非常简单直接，麦克·墨菲（杰克·尼科尔森 饰）试图领导全院精神病人反抗，飞越疯人院的高墙。

电影拍摄的年代，对于精神病人的认定和治疗存在着非常多误会和不合理，一旦被认定为精神病，它就变成了一张撕不掉的标签；无论正常与否，“患者”的任何行为都被医院人员视为病理性的，甚至永远都带着病态的烙印。

在这样的背景下，墨菲成了影史上一个再经典不过的反叛者角色，他代表着自由、无政府主义、自我满足以及反体制。

45年后的今天，精神病人不再那么被污名化了，但我们回看现实，却发现过去魔幻的戏码还在不厌其烦地上演着，我们如同处在社会营造的“疯人院”中的“疯人们”，这是《飞越疯人院》的现实意义，也是一个荒谬的事实。

#新乡村电影# 今天看到王小帅的乡村电影《沃土》出海报，我提到了艺术家要用客观的眼光创作当下中国的乡村，是因为，我觉得其实现在很多人，往往用老眼光看待乡村，一提到乡村就是落后，愚昧，需要拯救，他们对于乡村的解读是带着很多旧有思维和见识的。

就像前两天看一位影评人评价一部乡村电影，里面有个小孩子每天一个人坐校车，他觉得太假了，太魔幻了：中国农村哪里有校车啊？我看下面很多人也在附和。如果我不是前一段刚去了山东沂蒙山区，可能我也觉得太假，但是当我亲眼看到了不只一辆校车，并且专门找当地的人去了解有关事宜，才知道现在的乡村变化有多大。我在他的评论下面也看到了其他省份的人给他说当地乡村校车的实例。

所以我们对于一部电影的评价，不能仅仅限于自己的视野，要多去了解下很多信息，才能做到尽量客观的评价。同样，对于乡村电影的创作，也希望创作者能够更加深入的去了解当下真实的乡村，不要想当然的拿着几十年或者十几年前的旧有信息来创作当下乡村电影。

这个点才回来，提前步入工作生活的感觉，不停的社交，应酬，但开心的是都是跟一群爱电影的人一块玩，下午给澈导做了个专访聊的太开心大家都很坦诚。今天还跟谢飞老师聊了聊，运气太棒，中午刘泽导演请吃饭，在一得饭店，一进门里面全是演员导演制片，下午一帮人影评人坐一块聊天倒是和和气气，晚上就更魔幻现实了，露天四合院生火喝着酒看着片聊着天。电影不死 浪漫不死。