对于前导课，我的确抛了很多问题，有的同学听不懂，觉得死去活来，但这其实是我想达到的效果。我想让各位知道这种纠结、权衡、思考。至于你记不记得住，甚至能不能完全听懂，没那么重要。

我要告诉您的是，你现在每一次的自我怀疑、深度思考，都会在基础班的时释疑、开悟。走马观花就是过程很轻松快乐，但结果难已实现。

我是性情中人，对课程无时无刻不陷入自我怀疑与反思，我也不想掩饰什么，也不用掩饰。我的目标不是让你们快乐听课，也不是让你们喜欢我这个老师，而是让你们顺利通过考试。通过考试是我和您最根本的目标，我可以明确告诉各位，一切都还在我的计划内，这条路径我认为效用最高。

写出来也不是宣示什么，只是想让我自己更确信，我的讲课方式、讲义内容不能说有多好，但可以说独一份。这其实也是我对2022年8套试卷考情分析的回应，我需要更新、迭代，需要更适应当前的考试；而各位就是我创新迭代的小白鼠。我做出这步改进，还没经过试验，我只能说我觉得应该会更好，但真实效果咋样，我也不清楚，这是不自信的本质原因。

但柱新老师是不是一无是处了，我自己都不自信课就上不好了？答案必然是否定的。我看了很多论文，其他参考书更是一堆，法学讲座听了一堆。论学术功底，法律逻辑，知识点铺陈已经到达了比较高的境界了。自我怀疑从来不是我前进的障碍，而是我改进的开始。如果我觉得自己天下第一，我怎么可能做出改进呢？我还怎么能听得进去学员的声音呢？

最后，一起加油，愿我们在开悟之坡上探索前进，奥利给！

贵族：一夫多妻是人类优秀传统。
丝丝：不对不对，古代是一夫一妻多妾制，妻子只有一个。

贵族：偷药砸门救人。
丝丝：不对不对，偷东西违法。

永远不要和丝丝做朋友，远离下等人，远离穷人，远离老实人，远离傻庇。

当年，中学考试有一道题：

意大利某人的妻子得了癌症，有个药剂师，研制出一种治癌特效药，这种药的成本200美元，他却要价 2000 美元。海因茨变卖家产，只凑得1000美元。于是向药剂师恳求：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他。但被药剂师拒绝了，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是偷偷潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果被警察发现，抓进警察局。

问：偷药救妻的行为对不对？如果说他对，为什么？如果说他错，为什么？
正确答案如下图。

丝丝的老婆快死了、爹快死了、孩子快死了，违法就能救命，丝丝却视法律为信仰，宁愿看着亲人死掉。

哥哥是全年级，近千学生中，唯一答错这道题的学生。

法律是人写的，几个老东西在被窝里和老婆商量，早上吃完韭菜盒子，顺便开会决定。

法律从来都不是信仰，我们身体里流淌着贵族血液，朝闻道夕死可矣，上等人的信念，下等人永远都不会懂。

上篇提到一夫多妻，许多丝丝认为古代是一夫一妻多妾制，妻子地位高。

真相是什么？

“妻”“妾”只是糊弄外人的表象，从来都不是重点。

娘家背景，男人宠幸，才决定女人真实地位。

法律神圣不可侵犯、一夫多妾、人权、正义、爱，丝丝执着文字表象，注定悲惨。

#盛大金禧未兑付投资者资金或超百亿#
你可以说 “自己理智不看惜那些高利息”“也可以说国家一直在宣传禁止非法集资爆雷也是在所难免”大家都有发言权 更何况这个事情的本质根本就不是非法集资 很多是老人家和父母不懂这方面的法律知识听信业务员的话都说去签合同投资项目结果呢都是空壳公司 虚假宣传 更何况这个公司开了二十五年之久 还️xx帮忙站台 可能也是有贪心一部分原因在 谁不想赚钱谁家钱是大风刮来的？？？ 该谴责的是谁？？能不能别老搞那吃善怕恶一套 也罪不至死吧？？！ 说什么“让人家去喝敌敌畏味道难喝送不用买直接送的” “跳楼活该”“多死两个死完最好” … 好想去学几句骂人的话表达一下自己此刻的想法 真的内心的恶在一点一点被无限激发出来。活该你这辈子赚不到那么多钱 真该回炉重造下（最近新学的）太难听的不会也不想骂 说话别太脏 有些事情真的还就说不准给自己给自己的后代给自己的父母留点福 积点口头