广东，一名女子想为自己家客厅添一套沙发，去各个市场了解后，女子看中了一套实木家具。女子试了试，这套实木家具很重，好像质量很不错，但女子不放心，专门找老板确认，这是纯实木的吗？得到老板肯定的答复后，女子相信了老板的话，谁曾想到，这套沙发根本不是实木，而是水泥预制。
 
这套实木家具，女子花了6000元，之后搬运工费了很大的力气，才将这套实木家具搬到女子家中，期间非常小心，生怕磕碰了。可用了一段时间后，女子不小心蹭掉了沙发上的表面油漆，当时女子没太在意，随后其他部分的油漆，也陆续的掉落。
 
突然一天，女子发现沙发裸露的部分颜色不太对，木头不应该是灰色啊，女子仔细看了看，发现里面是水泥，得知实情后，女子十分生气，老板把水泥预制的家具，冒充实木家具出售，心也太黑了吧！
 
原来，这套沙发用水泥预制出来后，又重新油刷上漆，看上去就像实木一样，特别重，每个来看家具的顾客，老板都让他们抬一抬，还说之所以这么重，是货真价实，结果呢，女子又仔细查看了其他几张配套的沙发，不出预料，全都是水泥预制品。

 
做生意应该以诚信为本，赚取正当的利润，可有些不良商人，却反其道而行，用各种办法欺骗消费者，谋取暴利！用水泥预制品刷漆，冒充实木家具，这些家具商也是费尽心机。
 
1、从法律上讲，商家的行为构成欺诈，消费者可以主张退一赔三。
 
《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款三倍。
 
用水泥家具，冒充实木家具，商家的行为构成欺诈，女子作为消费者，受到欺诈的一方，可以要求退一赔三。

换而言之，女子可以要求商家退还6000元，再赔偿18000元。
 
2、商家欺诈消费者，应当予以行政处罚。
 
商家的水泥家具，属于在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的。
 
《消费者权益保护法》第56条规定，由有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1-10倍的罚款，没有违法所得的，处以50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
 
涉案商品是家具，虽然对人体无害，但性质极其恶劣，类似这种情况，必须予以严惩，肃清风气，正本清源。
 
3、涉案商家，有没有触犯刑法，是否应该追究刑事责任？
 
诈骗罪是指，以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误，骗取数额较大以上的公私财物的行为。
 
民事诈骗和诈骗罪的界限仅是程度不一样，民事诈骗主要是夸大作用，虚假宣传，而刑事诈骗，是用虚构事实和隐瞒真相的欺骗方法，欺骗他人，性质和手段都要更恶劣。
 
笔者认为，用水泥家具，冒充实木家具已经达到诈骗罪的射程，应当以诈骗罪追究刑事责任。

最后，这些奸商敢这么做，是因为缺少对法律的敬畏之心，必须要予以严惩，追究刑事责任，才能正本清源，净化市场环境。

【庆云县一名密接者轨迹公布！曾在这家商厦活动】2022年10月6日，庆云县疾控中心接系统协查工单，1名新冠病毒感染者的密接人员在庆云县。庆云县第一时间开展流行病学调查工作。现该密接及已排查出的次密接人员已隔离管控。为做好庆云县疫情防控工作，现将该密接人员在庆云县主要活动轨迹通告如下：

10月6日14时-16时，供销商厦。

请在上述时间、地点与密切接触者可能有接触或轨迹交叉的人员，第一时间向属地乡镇（街道）、村（社区）或工作单位报备个人信息，主动配合进行核酸检测，落实疫情防控措施。如隐瞒相关接触情况造成疫情传播扩散等不良后果的，将依法追究相关人员法律责任。

请广大居民不必恐慌，做到不信谣，不传谣，保持正常生产生活秩序。积极主动接种新冠疫苗，提高免疫力，时刻增强个人防护意识，规范佩戴口罩，保持合理的社交距离，做到勤洗手、戴口罩、常通风、少聚集。

一天凌晨许先生发现停在门口的摩托车不见了，于是便立即报了案，报案后许先生分析，大路都是监控小偷应该不会沿着大路走，于是便开上车沿着山路追寻。

不久，果然发现一名男子骑着自己的摩托车在行驶，许先生便示意对方停车，对方并不予理会，许先生无奈便继续追赶，不久两车发生了碰撞事故，导致小偷付某受伤倒地，送往医院治疗后，花了1.9万的医疗费，交警部门认定许先生承担事故主要责任，付某承担事故次要责任。

案发后，付某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑1年9个月，然而在付某出狱后，便起诉了许先生要求承担伤残赔偿金、医疗费共计17万余元，一审法院判决保险公司和许先生承担11万元，最终中院对此案予以改判，保险公司和许先生不承担法律责任。

对此有网评论说所以说律师不在的话不要说任何话。
法官：你不追小偷，小偷就不会被撞。
律师：哪有小偷，我的当事人只是在跑步而已。
法官：有人听见他一边跑步一边喊“站住”。
律师：他喊的是“赞助”，给自己拉赞助也违法吗？
也有网友评论说央视一套今日说法播放的案例。这个偷盗的贼，坐牢一年多出来又起诉的徐先生和他的保险公司。一审以交通事故判小偷承担90%责任，徐先生和保险公司承担10%责任，徐先生自己出1100多块钱，保险公司出15万多。结果小偷和保险公司都不服从一审判决，一起上诉，二审按制止犯罪正当防卫判，徐先生和保险公司不承担责任。
还有网友评论说很多年前了，我一哥们，骑个自行车，在路也超市买包烟，车锁在龙头上挂着没锁车，买烟的工夫，车没了，这哥们顺着马路一路暴走，没走50米，发现一个农民工，骑着一个自行车，单手还推着一个，骑不快。哥们一眼就看出自己的车了，上去拉住自己的车子，拿起车上的锁，对着偷车的人疯狂输出，打完之后偷车的竟然说了句“就算是偷你车了，也不至于这样打我吧！”每每想到这个事情就觉得有笑[允悲]

小偷偷摩托车被失主发现了，并且通过喊话要求停车，但是小偷不予理会，应该就可以视为抢劫罪成立了！如果犯罪行为受伤能获得赔偿，这个世界是真的乱套了！那么多人三观不正的，太可怕了，小偷还有理了？！我只想说，如果这个世界没有坏人多好！只要坏人还在，今天受害的是许先生明天受害的也许就是你！支持对一审法官追责的举手！