【乌比·戈德堡在确诊后爆发：“这会杀死你！你们这些人怎么了？”】
“观点”联合主持人乌比·戈德堡（Whoopi Goldberg）周三在感染新冠后猛烈抨击福奇博士的批评者，称其“会杀死你”。
福奇周二向白宫记者发表讲话，因为他准备辞去政府职务，他重申人们应该接种疫苗和加强，此外还考虑在感恩节聚会之前进行病毒检测。戈德堡在播放剪辑后变得激烈起来。
“现在这个建议让...人们的头因愤怒而爆炸，“戈德堡说。“很多保守派人士发帖说他们多么讨厌福奇博士，他们宁愿感染也不愿再次接受检测——让我向你解释一些事情，作为一个刚刚再次摆脱它的人。这不是一种好的、轻的（疾病），因为我从一个艰难的确诊中摆脱，好吗？你不应想得到这个。这不好笑。你不想要这个。这会杀了你！你们这些人怎么了？”
联合主持人乔伊·贝哈尔（Joy Behar）表示，新冠没有杀死戈德堡的原因是因为她接种了加强针，戈德堡上周第二次检测呈阳性。
“如果你没有加强接种，你可能会死。这就是重点。人们在Twitter或其他地方都有写的，“你看到了吗？乌比感染了，她接种了疫苗。是的，但乌比坐在那里，而不在棺材里，谢谢你，“贝哈尔说。
戈德堡还指出，她免疫功能低下。
“观点”联合主持人乌比·戈德堡（Whoopi Goldberg）周三在感染新冠后猛烈抨击福奇博士的批评者，称其“会杀死你”。
福奇周二向白宫记者发表讲话，因为他准备辞去政府职务，他重申人们应该接种疫苗和加强，此外还考虑在感恩节聚会之前进行病毒检测。戈德堡在播放剪辑后变得激烈起来。
“现在这个建议让...人们的头因愤怒而爆炸，“戈德堡说。“很多保守派人士发帖说他们多么讨厌福奇博士，他们宁愿感染也不愿再次接受检测——让我向你解释一些事情，作为一个刚刚再次摆脱它的人。这不是一种好的、轻的（疾病），因为我从一个艰难的确诊中摆脱，好吗？你不应想得到这个。这不好笑。你不想要这个。这会杀了你！你们这些人怎么了？”
联合主持人乔伊·贝哈尔（Joy Behar）表示，新冠没有杀死戈德堡的原因是因为她接种了加强针，戈德堡上周第二次检测呈阳性。
“如果你没有加强接种，你可能会死。这就是重点。人们在Twitter或其他地方都有写的，“你看到了吗？乌比感染了，她接种了疫苗。是的，但乌比坐在那里，而不在棺材里，谢谢你，“贝哈尔说。
戈德堡还指出，她免疫功能低下。
“面子和钱都没了！”浙江杭州，张小姐为了办个美美的婚礼，提前一年就订好了酒店并支付了12万元的酒席钱，可令她万万没有想到的是，婚礼前一天晚上接到酒店电话，称婚庆公司跑路了，酒店只收到1万元定金，婚礼没法举行了！张小姐崩溃之余，不得不连夜给亲朋好友打电话一一解释。
据张小姐介绍，她原本打算在今年10月22日举办婚礼，而为了自己的终身大事，她提前一年就开始筹备，当时她和先生多次看场，相中了当地的香格里拉酒店。可与酒店谈了几轮，酒店却称给不了任何优惠。
而随后她就接到了一个陌生电话，称可以陪她一起看场，她也没有多想，便答应对方。随后果然来了几个人，而这几个人的陪同下，她最终还拿到了酒店的折扣。
而在签合同时，发现合同相对方并不是香格里达酒店，而是一家婚庆公司，她才意识到可能有问题，追问之下，才知道陪他看酒店的其实是婚庆公司的人。
张小姐是个谨慎的人，一直拖着不签合同，要求与酒店直接签，可后来婚庆公司表示，之所以有优惠正是因为有婚庆公司介入，张小姐最终同意与婚庆公司签了合同，并按照合同约定支付了12万元婚宴费用。
而后就是开头所说，在婚礼的前一天，张小姐才发现自己被坑了。张小姐气愤之下，随后联系婚庆公司，而后发现，婚庆公司早已人去楼空。不仅将1000万元注册资金降为50万元，随后还通过劳动仲裁的方式拿走了最后的50万元。
张小姐随后将此事曝光到网上，结果令她更加吃惊的是，有不少人和她有同样的遭遇，涉案金额高达上百万元。
张小姐认为这是诈骗，于是联合其他新娘一起报了警。目前酒店回应，与自己无关，1万元定金可退，其他后果不承担。
1、张小姐本是个谨慎的人，也发现了异常，结果却为了省点钱，掉入了婚庆公司的陷阱，真是令人唏嘘！
2、婚庆公司涉不涉及诈骗？
根据《刑法》第224条及其相关规定，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江地区，合同诈骗数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准分别为在2万元以上不满20万元的、20万元以上不满100万元的，100万元以上。
具体到本案，咋一看婚庆公司降低注册资金、通过劳动仲裁转移资金跑路的做法确实像极了合同诈骗，但是应当注意的是，判断婚庆公司构不构成诈骗，还要判断婚庆公司是否采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段。
而如果婚庆公司与张小姐签订合同之初就没有履行合同的意愿，做好了跑路的准备，这种情况下认定婚庆公司构成合同诈骗没有任何问题。
而如果婚庆公司与张小姐签订合同之初本想实打实实打实的做事，后来因为经营不善，才打算跑路，这种情况下婚庆公司没有使用欺骗的手段，只能认定婚庆公司合同违约。
3、出现了这种事情，酒店要不要承担赔偿责任？
《民法典》465条规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”该条规定就是我们常说的合同相对性的规定，意思是指，一般情况，合同只是在相对人之间有效，权利义务关系不能约束合同外的第三人。
拿本案来说，张小姐虽然订的是酒店的婚宴，但是合同的相对方却是与婚庆公司，这种情况除非酒店与婚庆公司合谋诈骗，否者酒店是无需承担任何责任的。
4、最后，本案具有较强的警示意义，再次提醒广大朋友们，进行大额交易的时候一定要慎重，慎重，再慎重，莫要贪图便宜，优惠，掉坑里，吃大亏！
这事您怎么看？
据张小姐介绍，她原本打算在今年10月22日举办婚礼，而为了自己的终身大事，她提前一年就开始筹备，当时她和先生多次看场，相中了当地的香格里拉酒店。可与酒店谈了几轮，酒店却称给不了任何优惠。
而随后她就接到了一个陌生电话，称可以陪她一起看场，她也没有多想，便答应对方。随后果然来了几个人，而这几个人的陪同下，她最终还拿到了酒店的折扣。
而在签合同时，发现合同相对方并不是香格里达酒店，而是一家婚庆公司，她才意识到可能有问题，追问之下，才知道陪他看酒店的其实是婚庆公司的人。
张小姐是个谨慎的人，一直拖着不签合同，要求与酒店直接签，可后来婚庆公司表示，之所以有优惠正是因为有婚庆公司介入，张小姐最终同意与婚庆公司签了合同，并按照合同约定支付了12万元婚宴费用。
而后就是开头所说，在婚礼的前一天，张小姐才发现自己被坑了。张小姐气愤之下，随后联系婚庆公司，而后发现，婚庆公司早已人去楼空。不仅将1000万元注册资金降为50万元，随后还通过劳动仲裁的方式拿走了最后的50万元。
张小姐随后将此事曝光到网上，结果令她更加吃惊的是，有不少人和她有同样的遭遇，涉案金额高达上百万元。
张小姐认为这是诈骗，于是联合其他新娘一起报了警。目前酒店回应，与自己无关，1万元定金可退，其他后果不承担。
1、张小姐本是个谨慎的人，也发现了异常，结果却为了省点钱，掉入了婚庆公司的陷阱，真是令人唏嘘！
2、婚庆公司涉不涉及诈骗？
根据《刑法》第224条及其相关规定，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江地区，合同诈骗数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准分别为在2万元以上不满20万元的、20万元以上不满100万元的，100万元以上。
具体到本案，咋一看婚庆公司降低注册资金、通过劳动仲裁转移资金跑路的做法确实像极了合同诈骗，但是应当注意的是，判断婚庆公司构不构成诈骗，还要判断婚庆公司是否采用了虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段。
而如果婚庆公司与张小姐签订合同之初就没有履行合同的意愿，做好了跑路的准备，这种情况下认定婚庆公司构成合同诈骗没有任何问题。
而如果婚庆公司与张小姐签订合同之初本想实打实实打实的做事，后来因为经营不善，才打算跑路，这种情况下婚庆公司没有使用欺骗的手段，只能认定婚庆公司合同违约。
3、出现了这种事情，酒店要不要承担赔偿责任？
《民法典》465条规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”该条规定就是我们常说的合同相对性的规定，意思是指，一般情况，合同只是在相对人之间有效，权利义务关系不能约束合同外的第三人。
拿本案来说，张小姐虽然订的是酒店的婚宴，但是合同的相对方却是与婚庆公司，这种情况除非酒店与婚庆公司合谋诈骗，否者酒店是无需承担任何责任的。
4、最后，本案具有较强的警示意义，再次提醒广大朋友们，进行大额交易的时候一定要慎重，慎重，再慎重，莫要贪图便宜，优惠，掉坑里，吃大亏！
这事您怎么看？
鹰王之王Bullard又放炮了
1、圣路易斯联储主席Bullard应该说是今年最火的联储委员之一了，他不是传统意义上的三巨头（联储主席Powell，副主席Brainard，纽联储主席Williams），但凭借今年多次非常鹰派但事后被证明是高度具有预见性的喊话多次出圈，比如4月份他就是第一个喊政策利率要超过3.5%的地方联储主席。
2、刚才他再次放炮，表示美联储目前的政策利率（4%）仍远远没有达到“足够紧缩区间，他给出的估算是5%-7%，其PPT的题目也很直白：进入（紧缩）区间。我们简单看一下他的计算和逻辑。
3、通胀仍然远超美联储2%的目标。美联储已经采取了大幅度加息以及缩表等措施来应对高通胀，但截止目前看，货币政策对通胀的影响并不好，但市场却认为通胀在2023年会回落。什么是足够紧缩的政策利率？Bullard认为，即便在非常宽松（鸽派）的假设下，目前的政策利率也远远没到美联储所谓的“紧缩区间”。
4、Taylor Rule中有3个关键经济变量：实际中性利率（R*），通胀缺口（π-π*），产出缺口（y-y*）；以及政策利率对通胀缺口和产出缺口的反应系数。
（1）实际中性利率方面，Bullard根据文献估算，采用了-50bps到50bps的区间。
（2）通胀缺口方面，Bullard选择核心PCE通胀来衡量通胀压力。核心PCE通胀在5%，美联储目标为2%，因此通胀缺口=5%-2%=3%。
（3）产出缺口方面，Bullard用Okun法则（失业率上升1pp，GDP下降2pp）和CBO估计的潜在产出两种办法估计产出缺口，结果差不多都在0%附近。
（4）政策利率对通胀敏感度系数上，Bullard给了两个假设，一个是宽松的泰勒法则假设，系数为1.25；另一个是不那么宽松的泰勒法则假设，系数为1.5。
5、基于上述计算，Bullard给出了两个计算结果：
（1）在最宽松的Taylor Rule（-50bps的实际中性利率，1.25通胀系数）下，名义政策利率是
FFR=2%-0.5%+1.25*3%=5.25%。
（2）在不那么宽松的Taylor Rule（50bps的实际中性利率，1.5通胀系数）下，名义政策利率是
FFR=2%+0.5%+1.5*3%=7%。
因此Bullard认为目前4%的政策利率以及市场预期的加息重点5%“仅仅”触及了最宽松的Taylor Rule的水平，远未到紧缩区间。
6、关于通胀回落、金融稳定和政策利率粘性，Bullard表示
（1）未来如果通胀下降，那么FFR可能就会下降。但Bullard警告市场，过去18个月以来，市场和美联储一直在预测通胀下降，但一直低估了通胀。
（2）金融稳定方面目前还没有看到显著的问题，表现为St Louis Fed金融压力指数（通过对18个利率、利差数据进行主成分分析来提取市场普遍遭遇的金融压力冲击）几乎没有恶化，背后可能是美联储沟通做的充分。
（3）这里计算Taylor Rule没有考虑政策利率的粘性（inertia）。
1、圣路易斯联储主席Bullard应该说是今年最火的联储委员之一了，他不是传统意义上的三巨头（联储主席Powell，副主席Brainard，纽联储主席Williams），但凭借今年多次非常鹰派但事后被证明是高度具有预见性的喊话多次出圈，比如4月份他就是第一个喊政策利率要超过3.5%的地方联储主席。
2、刚才他再次放炮，表示美联储目前的政策利率（4%）仍远远没有达到“足够紧缩区间，他给出的估算是5%-7%，其PPT的题目也很直白：进入（紧缩）区间。我们简单看一下他的计算和逻辑。
3、通胀仍然远超美联储2%的目标。美联储已经采取了大幅度加息以及缩表等措施来应对高通胀，但截止目前看，货币政策对通胀的影响并不好，但市场却认为通胀在2023年会回落。什么是足够紧缩的政策利率？Bullard认为，即便在非常宽松（鸽派）的假设下，目前的政策利率也远远没到美联储所谓的“紧缩区间”。
4、Taylor Rule中有3个关键经济变量：实际中性利率（R*），通胀缺口（π-π*），产出缺口（y-y*）；以及政策利率对通胀缺口和产出缺口的反应系数。
（1）实际中性利率方面，Bullard根据文献估算，采用了-50bps到50bps的区间。
（2）通胀缺口方面，Bullard选择核心PCE通胀来衡量通胀压力。核心PCE通胀在5%，美联储目标为2%，因此通胀缺口=5%-2%=3%。
（3）产出缺口方面，Bullard用Okun法则（失业率上升1pp，GDP下降2pp）和CBO估计的潜在产出两种办法估计产出缺口，结果差不多都在0%附近。
（4）政策利率对通胀敏感度系数上，Bullard给了两个假设，一个是宽松的泰勒法则假设，系数为1.25；另一个是不那么宽松的泰勒法则假设，系数为1.5。
5、基于上述计算，Bullard给出了两个计算结果：
（1）在最宽松的Taylor Rule（-50bps的实际中性利率，1.25通胀系数）下，名义政策利率是
FFR=2%-0.5%+1.25*3%=5.25%。
（2）在不那么宽松的Taylor Rule（50bps的实际中性利率，1.5通胀系数）下，名义政策利率是
FFR=2%+0.5%+1.5*3%=7%。
因此Bullard认为目前4%的政策利率以及市场预期的加息重点5%“仅仅”触及了最宽松的Taylor Rule的水平，远未到紧缩区间。
6、关于通胀回落、金融稳定和政策利率粘性，Bullard表示
（1）未来如果通胀下降，那么FFR可能就会下降。但Bullard警告市场，过去18个月以来，市场和美联储一直在预测通胀下降，但一直低估了通胀。
（2）金融稳定方面目前还没有看到显著的问题，表现为St Louis Fed金融压力指数（通过对18个利率、利差数据进行主成分分析来提取市场普遍遭遇的金融压力冲击）几乎没有恶化，背后可能是美联储沟通做的充分。
（3）这里计算Taylor Rule没有考虑政策利率的粘性（inertia）。
✋热门推荐