一段感情必然会经历分分合合，分开后，想要挽回对方，死缠烂打是不行的，必须建立起二次吸引才行。两个人在一起，必须是相互吸引才会长久。如果你想重新追回她，适当的“冷落”，才能让她“回心转意”。既然她和你分手，必然是对你有些地方不满，无法再和你相处下去了。如果一分手，你就去找她，她心里对你还是排斥的。她的情绪还没有消化，你这样去找她，是会适得其反。既然屡屡碰壁，还不如就不和对方联系。让对方冷静下来，也让自己冷静下来。双方都想想在这段感情里做得不对的地方，唯有意识到自己的错误，并且改正，才能让这段感情继续。#巨蟹座怎么挽回前男友前任失恋了怎么挽回前女友异地恋异国恋爱情婚姻家庭男朋友女朋友老公姐弟恋军恋网恋同性恋#
#郭敬明和李诚儒的battle#延伸开多聊几句。因为我看到有人认为郭敬明的选择是对其他演员的“不公平”，是滥用节目规则赋予其的“权力”。一个娱乐节目上升到“公平公正”的价值之争本就挺逗，但既然聊到了，我觉得我这个行业的人应该对于“公平公正”这事儿更有体会。
分享一个真事儿，昨天xcz把我叫去询问我之前办的一个案件。这个案件非常复杂，涉及到很多问题，我不完整介绍，简单截取一部分案情和你们讲一下。
青年叶某是个纨绔子弟，嗜赌，欠了一屁股债。叶某名下有一别墅，叶某的母亲为了防止该财产被叶某的债权人申请法院处置，跟叶某弄了个“赠与合同”，将别墅过户到叶母名下，但彼时该别墅还有约270万元的银行按揭贷款（抵押）未清偿、无法过户，叶母遂自掏腰包付清贷款并完成过户。其他债权人一看，这还了得，这不是赤裸裸的转移财产、逃避债务吗，于是向法院起诉，要求撤销赠与，胜诉，别墅回归叶某名下。
叶母偷鸡不成蚀把米，不仅别墅没保住，还搭进去270万按揭款，遂又以“不当得利”为由起诉叶某，试图作为债权人参与别墅处置权的分配。法院一审认为，叶母替叶某还贷，是有明确目的的，即提前清偿抵押债权，以实现转移叶某财产之目的，乃其真实意思表示所为，不符合“不当得利”之构成，且该行为违背诚实信用原则、（试图）损害其他债权人合法权益，从公平正义角度，亦不值得保护，遂判决驳回，叶母不服，上诉，二审维持原判。后叶母不死心，又以“合同纠纷”案由另行起诉，最终（由另一法官）调解结案，确认叶某应当归还270万代偿款。但此时上述别墅已经被处置完毕，且足以清偿现有已经生效的判决确定的债务，我依据相关规定，向其他债权人支付了款项，剩余六十余万支付给叶母。叶母不服，多方反应、SF。
xcz成员（以下化名张巡案）认为，虽然叶母花270万清偿抵押债权的行为动机不纯，但毕竟付出了金钱，若其不清偿抵押债权，该别墅的剩余价值将减少270万，其他债权人能够受偿的金额也相应减少，故该别墅五百余万的拍卖款中事实上有一半是叶母的。
我认为，从法律规定上来看，叶母对于叶某的270万债权即使认为是合法的，也不过是普通债权，而非物权等优先于其他债权的权利，其因诉讼进程耗时较长导致无法同顺位参与分配，并无违法之处；从内心情感和公平正义的观念来看，叶家母子恶意串通转移财产，试图损害其他债权人利益，违背诚实信用原则，亦不值得特别保护。
若我非要保护叶母利益，有没有操作空间呢？有的。方法就是一个字：拖。在处置别墅时放慢脚步，把各种程序尽可能慢慢悠悠的走，拖到叶母诉叶某案取得生效裁判调文书申请参与分配时。但我没有选择这么做，因为这种故意拖延的行为与我心中的公平正义不符。
张巡案对我说：法律上来说，你的处置没问题，但是……
我当时在内心就有怼回去的冲动：你觉得我的做法不是最佳，你来办案啊。
本案究竟如何做才是公平正义，可能每个人都有自己的判断。但既然我是具体办案的法官，那么在符合法律规定的前提下，就应当充分尊重我的决定。否则每个人都根据自己对于公平样貌的想象来提出自己的意见，那司法就没法运行下去了。
我认为实现公平正义应当做到三个纬度：
一、制定规则的时候，尽可能做到符合大多数人对于公平的期待，尽量减少徇私舞弊的可能性；
二、严格遵守和执行已经被制定出来的规则，有明确规定的，必须依照规则操作，不得违反；
三、在规则赋予某个权力主体自由裁量空间时，充分尊重他的决定权和选择权，其他人不得干预。
比如法律规定了回避制度，若法官与当事人存在某些特定关系，则不得参与办理相关案件，但有些人觉得法官这个群体本身就不一定靠谱，哪怕他跟当事人没有任何关系，作出的判决也可能不公平，应当将司法权归还于“普通人”，搞大陪审团制度。这种意见是有一定道理的。搞“大陪审团制度”，我觉得也可以。但你必须认识到，任何制度都有优缺点，专业法官制有其缺陷，普通人陪审制也有缺点，因为普通人容易受情绪影响、容易被煽动，又不可能对案件结果负责、“终身追责”，作出的判断经常是感性冲动的。究竟选择专业法官制还是民众陪审制，这是在制定法律时就要权衡利弊做抉择的，不能等到某一具体案件结果不符合你的个人偏好时说这个结果不公平、我不能接受。
回到演员请就位节目，将选择权赋予某个导演，就一定会产生这个导演的审美偏好与你不同的情况，那么你可以建议下一季干脆就取消导演选择权，全凭观众投票决定。但你也得认识到，这个小鲜肉当道的时代，本就是千万普通观众——更准确说是愿意花时间、花精力投入到娱乐产业的那部分观众——按其喜好选择的结果，你还天真的认为把权力交给观众就能选出符合你审美的结果？
说白了，你不是追求“公平公正”，你追求的是审美偏好与自己一致。而不尊重规则赋予他人的选择权，恰恰损害的是公平公正。
分享一个真事儿，昨天xcz把我叫去询问我之前办的一个案件。这个案件非常复杂，涉及到很多问题，我不完整介绍，简单截取一部分案情和你们讲一下。
青年叶某是个纨绔子弟，嗜赌，欠了一屁股债。叶某名下有一别墅，叶某的母亲为了防止该财产被叶某的债权人申请法院处置，跟叶某弄了个“赠与合同”，将别墅过户到叶母名下，但彼时该别墅还有约270万元的银行按揭贷款（抵押）未清偿、无法过户，叶母遂自掏腰包付清贷款并完成过户。其他债权人一看，这还了得，这不是赤裸裸的转移财产、逃避债务吗，于是向法院起诉，要求撤销赠与，胜诉，别墅回归叶某名下。
叶母偷鸡不成蚀把米，不仅别墅没保住，还搭进去270万按揭款，遂又以“不当得利”为由起诉叶某，试图作为债权人参与别墅处置权的分配。法院一审认为，叶母替叶某还贷，是有明确目的的，即提前清偿抵押债权，以实现转移叶某财产之目的，乃其真实意思表示所为，不符合“不当得利”之构成，且该行为违背诚实信用原则、（试图）损害其他债权人合法权益，从公平正义角度，亦不值得保护，遂判决驳回，叶母不服，上诉，二审维持原判。后叶母不死心，又以“合同纠纷”案由另行起诉，最终（由另一法官）调解结案，确认叶某应当归还270万代偿款。但此时上述别墅已经被处置完毕，且足以清偿现有已经生效的判决确定的债务，我依据相关规定，向其他债权人支付了款项，剩余六十余万支付给叶母。叶母不服，多方反应、SF。
xcz成员（以下化名张巡案）认为，虽然叶母花270万清偿抵押债权的行为动机不纯，但毕竟付出了金钱，若其不清偿抵押债权，该别墅的剩余价值将减少270万，其他债权人能够受偿的金额也相应减少，故该别墅五百余万的拍卖款中事实上有一半是叶母的。
我认为，从法律规定上来看，叶母对于叶某的270万债权即使认为是合法的，也不过是普通债权，而非物权等优先于其他债权的权利，其因诉讼进程耗时较长导致无法同顺位参与分配，并无违法之处；从内心情感和公平正义的观念来看，叶家母子恶意串通转移财产，试图损害其他债权人利益，违背诚实信用原则，亦不值得特别保护。
若我非要保护叶母利益，有没有操作空间呢？有的。方法就是一个字：拖。在处置别墅时放慢脚步，把各种程序尽可能慢慢悠悠的走，拖到叶母诉叶某案取得生效裁判调文书申请参与分配时。但我没有选择这么做，因为这种故意拖延的行为与我心中的公平正义不符。
张巡案对我说：法律上来说，你的处置没问题，但是……
我当时在内心就有怼回去的冲动：你觉得我的做法不是最佳，你来办案啊。
本案究竟如何做才是公平正义，可能每个人都有自己的判断。但既然我是具体办案的法官，那么在符合法律规定的前提下，就应当充分尊重我的决定。否则每个人都根据自己对于公平样貌的想象来提出自己的意见，那司法就没法运行下去了。
我认为实现公平正义应当做到三个纬度：
一、制定规则的时候，尽可能做到符合大多数人对于公平的期待，尽量减少徇私舞弊的可能性；
二、严格遵守和执行已经被制定出来的规则，有明确规定的，必须依照规则操作，不得违反；
三、在规则赋予某个权力主体自由裁量空间时，充分尊重他的决定权和选择权，其他人不得干预。
比如法律规定了回避制度，若法官与当事人存在某些特定关系，则不得参与办理相关案件，但有些人觉得法官这个群体本身就不一定靠谱，哪怕他跟当事人没有任何关系，作出的判决也可能不公平，应当将司法权归还于“普通人”，搞大陪审团制度。这种意见是有一定道理的。搞“大陪审团制度”，我觉得也可以。但你必须认识到，任何制度都有优缺点，专业法官制有其缺陷，普通人陪审制也有缺点，因为普通人容易受情绪影响、容易被煽动，又不可能对案件结果负责、“终身追责”，作出的判断经常是感性冲动的。究竟选择专业法官制还是民众陪审制，这是在制定法律时就要权衡利弊做抉择的，不能等到某一具体案件结果不符合你的个人偏好时说这个结果不公平、我不能接受。
回到演员请就位节目，将选择权赋予某个导演，就一定会产生这个导演的审美偏好与你不同的情况，那么你可以建议下一季干脆就取消导演选择权，全凭观众投票决定。但你也得认识到，这个小鲜肉当道的时代，本就是千万普通观众——更准确说是愿意花时间、花精力投入到娱乐产业的那部分观众——按其喜好选择的结果，你还天真的认为把权力交给观众就能选出符合你审美的结果？
说白了，你不是追求“公平公正”，你追求的是审美偏好与自己一致。而不尊重规则赋予他人的选择权，恰恰损害的是公平公正。
一段感情必然会经历分分合合，分开后，想要挽回对方，死缠烂打是不行的，必须建立起二次吸引才行。两个人在一起，必须是相互吸引才会长久。如果你想重新追回她，适当的“冷落”，才能让她“回心转意”。既然她和你分手，必然是对你有些地方不满，无法再和你相处下去了。如果一分手，你就去找她，她心里对你还是排斥的。她的情绪还没有消化，你这样去找她，是会适得其反。既然屡屡碰壁，还不如就不和对方联系。让对方冷静下来，也让自己冷静下来。双方都想想在这段感情里做得不对的地方，唯有意识到自己的错误，并且改正，才能让这段感情继续。#失恋了怎么挽回前男友前任前女友怎么挽回异地恋异国恋爱情同性恋星座今日运势查询#
✋热门推荐