地毯是这样的,我买的是1米6*2米4的,在2米*3米和我买这个尺寸之间纠结了好久。我拿家里床单大概放上去看了一下,2米*3米的对我们家来说有点大。虽然说是地毯买大不买小,但是我怕太大了,孩子们穿鞋走万一踩上去脏了就麻烦了。现在这个尺寸不妨碍家里的其他功能区,我觉得还可以。涵爸嫌弃我买小了。
他以为我选的是有花色的,但是我不太喜欢花里胡哨的搭配,选了一个纯色浮雕的款,跟我们家的整体风格也是蛮搭的。
我其实为了这个地毯还买了图二那个有的没的,凹造型的小物件。就等着早点收到得瑟呢,结果就是不给我送来[笑cry][笑cry]
然后今天我买的架子也送到了,上午说的就是它,下午让涵爸给我组装了起来。他又吐槽我,总买这些贵且不咋地的东西姐乐意,怎么着吧!
图四我买的绿色那个花瓶,我以为是图片里那个白色灯的大小,你们懂吧,结果是我错了,收到了发现巨憨大,我照片拍的还拍不出来它的大,但是真的很大。我懒得退了,就放那里吧让我想想能插点什么花
最后就是囤货的日常,涵爸公司也有发现阳性的,给我感觉是什么呢,这个病毒没有以前那么大杀伤力,但是好像传染的更广泛了。大家也一定要保护好自己,少出去,起码不生病,咱不用遭罪。
好啦!6张图都能被我写出这么字来[二哈] 你们也看累了吧[笑cry]
他以为我选的是有花色的,但是我不太喜欢花里胡哨的搭配,选了一个纯色浮雕的款,跟我们家的整体风格也是蛮搭的。
我其实为了这个地毯还买了图二那个有的没的,凹造型的小物件。就等着早点收到得瑟呢,结果就是不给我送来[笑cry][笑cry]
然后今天我买的架子也送到了,上午说的就是它,下午让涵爸给我组装了起来。他又吐槽我,总买这些贵且不咋地的东西姐乐意,怎么着吧!
图四我买的绿色那个花瓶,我以为是图片里那个白色灯的大小,你们懂吧,结果是我错了,收到了发现巨憨大,我照片拍的还拍不出来它的大,但是真的很大。我懒得退了,就放那里吧让我想想能插点什么花
最后就是囤货的日常,涵爸公司也有发现阳性的,给我感觉是什么呢,这个病毒没有以前那么大杀伤力,但是好像传染的更广泛了。大家也一定要保护好自己,少出去,起码不生病,咱不用遭罪。
好啦!6张图都能被我写出这么字来[二哈] 你们也看累了吧[笑cry]
“一个城市不能没有老旧的建筑。”思涵这样感叹的时候我觉得惊喜。
在亭林的时候看到几个孩子玩耍奔跑,跑到河对岸的小铺。碰到G点,我兴奋狂拍。我觉得美好,因为我的童年里也有无数个日子像这样奔跑,在一个没有准入要求的公共空间里。可是在上海,这样的空间正在经历着“被景观化”或者“被迫消失”的过程,这两个过程都意味着这样的空间将变得“傲慢”。对于老建筑我是有些偏执的情怀的,我不能接受她被改造被翻新,这样做就是把一代人的记忆涂抹掉,就像它未曾发生过一样。
在亭林的时候看到几个孩子玩耍奔跑,跑到河对岸的小铺。碰到G点,我兴奋狂拍。我觉得美好,因为我的童年里也有无数个日子像这样奔跑,在一个没有准入要求的公共空间里。可是在上海,这样的空间正在经历着“被景观化”或者“被迫消失”的过程,这两个过程都意味着这样的空间将变得“傲慢”。对于老建筑我是有些偏执的情怀的,我不能接受她被改造被翻新,这样做就是把一代人的记忆涂抹掉,就像它未曾发生过一样。
《圆桌派》有一期请赵林来聊哲学。讨论我们为什么需要哲学?一位嘉宾引用亚里士多德的名言:哲学起源于惊异。这当然没错。你也可以说所有的学科都起源于惊异。没有好奇,就没有探索的动力。但哲学中的惊异还是有点不同,那就是这种惊异中始终抱持着怀疑。科学以实证为其正名,哲学以怀疑为其立法。所以狄德罗说:怀疑是走向哲学的第一步。
“密涅瓦的猫头鹰在黄昏起飞”。赵林对这句话的解释让我深有同感。一个人只有到了中年才能真正亲切哲学,正如猫头鹰在临近夜晚的时候才会真正苏醒。这是我以前没有想到的。我从年轻时就开始购买哲学书籍,但从没认真读过。及至中年,具体说,近两年来,除了哲学,我几乎没读其他书。
哲学,起源于惊异和怀疑。雅斯贝尔斯还给出了第三个答案:哲学起源于临界状态。在题为《哲学的起源》一文中,雅斯贝尔斯说:“我们实存的基本情绪,我们称之为临界情境。这意味着,这是一些我们无法逾越、无法改变的情境。意识到临界情境是继惊异与怀疑之后哲学更深的起源,……临界情境——死亡、偶然、罪责与世界的不可靠性——都在向我表明着失败。”
雅斯贝尔斯认为,哲学的起源与体验到临界情境密切相关。密涅瓦的猫头鹰感知着黄昏,而人到中年,不再幻想改变什么,反而更深地去体会种种“无法逾越”的人生境遇,试图从这“表明着失败的”情境中听到些许理智的回响。这或许也是赵林所说“黄昏”一词更深层的意涵吧。
人到中年,是时间上的临界情境。而身处的这个时代,是空间上的临界情境。
“密涅瓦的猫头鹰在黄昏起飞”。赵林对这句话的解释让我深有同感。一个人只有到了中年才能真正亲切哲学,正如猫头鹰在临近夜晚的时候才会真正苏醒。这是我以前没有想到的。我从年轻时就开始购买哲学书籍,但从没认真读过。及至中年,具体说,近两年来,除了哲学,我几乎没读其他书。
哲学,起源于惊异和怀疑。雅斯贝尔斯还给出了第三个答案:哲学起源于临界状态。在题为《哲学的起源》一文中,雅斯贝尔斯说:“我们实存的基本情绪,我们称之为临界情境。这意味着,这是一些我们无法逾越、无法改变的情境。意识到临界情境是继惊异与怀疑之后哲学更深的起源,……临界情境——死亡、偶然、罪责与世界的不可靠性——都在向我表明着失败。”
雅斯贝尔斯认为,哲学的起源与体验到临界情境密切相关。密涅瓦的猫头鹰感知着黄昏,而人到中年,不再幻想改变什么,反而更深地去体会种种“无法逾越”的人生境遇,试图从这“表明着失败的”情境中听到些许理智的回响。这或许也是赵林所说“黄昏”一词更深层的意涵吧。
人到中年,是时间上的临界情境。而身处的这个时代,是空间上的临界情境。
✋热门推荐