“必须严惩！”北京，男子冯某将车辆停在路边停车位上后，直接开门下车，结果导致一位外卖员撞上车门摔倒在地，后经抢救无效死亡。目前，冯某已被检方以涉嫌交通肇事罪提起了公诉。

事发当天，冯某在朝阳区工人体育场附近找到了一个停车位停车。由于冯某着急办事，所以就急急忙忙地打开车门准备下车了，并没有提前做好观察。

此时，外卖小哥于某正在送单途中。当他经过冯某的车旁时，车门瞬间被打开了，于某根本来不及反应就撞到了车门上，然后连人带车都飞了出去，头部撞在了左侧隔离带上，当场就失去了意识。

冯某当时也被吓了一跳，等他回过神来后，便立即拨打了急救电话和报警电话。交警迅速赶到现场维持秩序，期间交警从冯某口中了解到，于某是正常行驶，但冯某却认为于某骑电动车太快了。

最终，于某因颅脑损伤，经抢救无效死亡。而冯某因涉嫌交通肇事罪，被检方诉至法院。

1、此事发生后，有不少网友认为，冯某这次肯定是全责了。因为下车开门前提前观察路况，这是在驾校就教的交通规则。而于某是正常行驶，所以无责。

但也有网友表示，外卖小哥于某的车速太快，这也是导致其死亡的原因之一，于某也应当承担一定的责任。

我们认为，在本次事件中，冯某应当承担全责。

首先，冯某在接受调查时，承认自己下车前并没有观察路况。

根据《道路交通安全法实施条例》第63条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。

其次，于某骑电动车时并未佩戴头盔，不过车速经过鉴定并没有违规。

值得注意的是，根据相关规定，电动车的时速最高不得超过25公里/小时，否则就会按照机动车来处理。

在司法实践中，骑电动车不佩戴头盔的，处警告或者5~50元罚款。如果非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，交管部门可以扣留其非机动车。

本次事件中，如果于某超速行驶，那么可能要承担一定的责任，但他只是未佩戴头盔，与本次事故没有必然的联系。

综上所述，交管部门最终认定，冯某应负本次事故的全部责任。

2、既然冯某是全责方，而于某已经死亡，那么冯某的行为就涉嫌犯罪了。

根据相关司法解释的规定，在交通事故中，造成1人死亡或者3人以上重伤，且负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或者拘役。

当然，除了刑事处罚外，于某的近亲属还可以向冯某提出刑事附带民事的赔偿请求。

其中包含了：因抢救治疗而产生的费用、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及于某的亲属为办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费及误工费等合理且必要的费用。

3、最后，此前一直有人吐槽起电动车车速又不快，佩戴头盔没有必要。可本次事件发生后，大家还这么认为吗？

虽然冯某是事故的全责方，但如果于某当时佩戴了头盔，他会因为头部撞到隔离带上而出现颅脑损伤，最终失去生命吗？

交管部门严抓不佩戴头盔的行为，其实就是在提醒大家要安全出行，每天都能安全回家。我们希望大家都能严格遵守交通规则，这是对自己的负责，也是对他人的负责。

对于此事，你们怎么看？

浙江杭州，王先生花115000元买了一辆电车，准备拿来开网约车，可才开了3个月，就充不起电了，他联系销售，对方说是厂家远程锁定了，如果想要继续使用，需要签一份电池租赁协议，每个月800元租金，并且电池的归属就不属于他了，这买一辆车，电池竟然不是自己的，这算怎么回事？
 
王先生是在杭州开网约车，考虑到在城市里跑，油车毕竟费钱，于是，他在3个月前买了一辆新能源车，前几天车子突然充不起电了，起初他以为是充电桩坏了，就连续找了四五个充电桩，发现都不行，这才意识到不对劲。
 
他赶紧联系汽车销售，对方说是电池厂家远程锁了，想要用得签租赁协议，这可让王先生傻眼了，自己买的整车，电池都是包含在内的，并且双方有合同为证，这些东西都应该属于王先生，怎么现在变卦了？
 
其实，这样的情况并不少见，很多网约车都是采用的“车电分离，”电池租赁的模式，可是王先生说，自己并不属于这类情况，当时购买车子时，他特意让销售写了一份声明，确认11.5万的价格，是包含了电池的。
 
由于和销售方协商无果，王先生车子一直无法使用，已经影响正常生活，无奈之下，他只能找到媒体，希望能帮帮他。
 
记者陪同王先生来到门店，王先生拿出了购车协议和声明，声明上盖有公章，明确表示电池归购车人所有，一位负责人查看之后，询问这声明是谁开的？
 
旁边一名女销售小声的说，是她盖的，话音刚落，就被负责人骂了一句“你有病吧？”
 
然后，负责人转身想要离开，并顺手拿走了王先生的购车合同，这突如其来的举动，把众人都看愣住了，这合同一旦让对方拿走，很多事都可就说不清了。
 
王先生急忙上前阻拦，没想到负责人很强硬，想要硬闯出去，一番纠缠之后，经过记者协调，负责人将合同还给了王先生，王先生选择了报警。
 
民警来之后，询问为何拿别人东西？负责人还想狡辩，说这合同与王先生无关，他当然要拿走，民警说白纸黑字写着的，还有监控为证，没经过王先生同意，不能随便拿走。
 
有声明有合同，原本以为事情到这，也就结束了，可没想到，负责人还是不承认这份声明，说这份声明是员工的个人行为，他不知情，所以不会承认，如果他知道的话，是不可能和王先生签这种合同的。
 
按照这位负责人的说法，11.5万的价格只是车价，并不包含电池，据了解，这辆车在4S店的价格是13.8万，但当时销售说的是可租可买，王先生选择的是买，可最后却闹成这样，他认为完全是销售方的责任。
 
那么，销售方以“员工个人行为”为由，拒不承认合同属于什么性质？
 
这是极不负责任的表现，什么叫个人行为？员工在你公司上班，销售车辆代表的就是公司的形象，车子卖的多，就是公司的牌面，一旦出事，就急忙撇清责任，说什么个人行为，这样做生意注定不会长久。
 
而且，合同和声明上都盖有公章，合同就已经具有法律效应，若是负责人认为合同不对，想要更改合同内容或者价格等事项，那么，若是要变更合同内容，则需要当事双方同意。
 
《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。在协商变更合同的情况下，变更合同的协议必须符合民事法律行为的有效要件，任何一方不得采取欺诈、胁迫的方式来欺骗或强制他方当事人变更合同。
 
而在这件事中，王先生明显是持反对意见的，负责人拒不承认，属于单方面违约，需要承担违约责任。
 
根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
 
公司负责人称不再过多解释，让王先生起诉吧，鉴于对方这样的态度，王先生准备通过法律途径，来解决此事。
 
对于此事，有网友表示，远程就能锁电池！太可怕了！那它肯定也能锁车！自己的车自己都不能做主！
 
也有网友表示，800块租电，加上电费，跑出租还是比油车便宜，老百姓还是应该多支持电车车企，有点憋屈，忍忍也就过去了
 
还有网友表示，这是再挑战人的智商吗？买暖壶不包括内胆！买电视里面的东西归厂家只买一个电视壳子？？建议工商部门及相关部门重拳出击！
 
买车一定要看仔细，合同上一定要看看，这家店估计要亏了，正常的话，这辆电动车11万多是下不来的，最起码也要十四五万的样子。
 
通过此事，也提醒各位，买东西的收据等物品，一定要收好，因为，若是出现问题，这些都是维权的有力证据。

这熊孩子让爸妈哭晕在厕所！年纪轻轻凭一己之力把小区的车砸了一个遍，只见他拿起地上的砖头就砸破汽车的窗户，砸破车窗还钻进车内拿东西？虽然他人还小，不用接受惩罚，但作为他的监督人，这下可就惨了！这可不是一句对不起，他还小，你原谅一下就可以过去的。

11月19日，江西景德镇的一个小区里面有一个小孩子，他拿起地上的砖头就把小区里的车挨个砸个洞，几乎停在小区里的车的车窗都被砸出大洞，损失非常惨重。

幸好现场有监控，清晰地拍摄到熊孩子拿着砖头砸坏车。这时候大家就要问了，孩子砸坏车家长到底要不要赔呢？我可以更明确的告诉你，需要陪赔偿。

虽然这孩子看起来也就十二三岁，这年纪说大不大，说小也不小，可他做出这样的事情，家长就必须要承担责任。因为他们没有监督好自己的孩子。

我们生活当中经常遇到熊孩子破坏东西的事情，但是父母总是会找各种借口推脱责任，说孩子还小，他还不懂事，你个大人还怎么跟孩子一般见识？

难道我们遇到熊孩子只能自认倒霉吗？法律规定无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。父母是教育孩子，向孩子指出通往世界之路的人，而不是在孩子犯错后，放任不管的人。

所以说，家庭教育真的很重要。作为我们家长，真的不能一味的只知道惯着孩子。孩子犯错了，一定要向他及时指正 ，这样他才能知道自己做错了，下次不会再做出过分的事情。而我们如果一味的宠溺孩子，等他闯出大祸的时候，后悔也就来不及了！