浅浅一下租房历程
应该或许是在上周三在上班对面看了一个次卧
优势：通勤时间仅需5分钟，非常近，早上可以多睡，而且省了买电动车的钱
劣势：老小区，六楼，厕所有点反味，价格500，我觉得稍贵[笑cry]
因为是才看的第一家，所以觉得还可以找到更好的，当时就放弃了，后来在app上也看了一些不是很合适，昨天又去看了一家，价格一样，环境空间还不如第一家，中介说这个价位没有比我看的空间再大的了[笑cry]
因此我对第一家就有点动心了，今天朋友正好问我有没有租好房子，我就说了一下情况，结果在朋友说我500块还觉得贵应该去睡大街[允悲][允悲][允悲]，果断租回第一家。
至此租房告一段落[嘻嘻]
ps：心理作怪，人家如果一开始要600，我再还回500就不觉得贵，要500就想奔400走[允悲]还是需要时常被敲打
应该或许是在上周三在上班对面看了一个次卧
优势：通勤时间仅需5分钟，非常近，早上可以多睡，而且省了买电动车的钱
劣势：老小区，六楼，厕所有点反味，价格500，我觉得稍贵[笑cry]
因为是才看的第一家，所以觉得还可以找到更好的，当时就放弃了，后来在app上也看了一些不是很合适，昨天又去看了一家，价格一样，环境空间还不如第一家，中介说这个价位没有比我看的空间再大的了[笑cry]
因此我对第一家就有点动心了，今天朋友正好问我有没有租好房子，我就说了一下情况，结果在朋友说我500块还觉得贵应该去睡大街[允悲][允悲][允悲]，果断租回第一家。
至此租房告一段落[嘻嘻]
ps：心理作怪，人家如果一开始要600，我再还回500就不觉得贵，要500就想奔400走[允悲]还是需要时常被敲打
这次想买笔电本来我的考量是索尼已经断气了（不是
主要是ps5太大了容易被我妈训
以及稍微有点断气（？
买个pc开个xgp应该是很稳的
今天突然感觉
apex ow2 ff14吃鸡对我已经诱惑不大了（x
团队fps已经不能抓到那么多人一起玩了！！！
steam上的小游戏好像也没什么特别想玩的
我已经是主机游戏的形状了（）
这种游戏上pc要求爷爷告奶奶要死要活等施舍画面还说不定不如主机
想到这又不想花就钱买个pc了[老师好][老师好]
主要是ps5太大了容易被我妈训
以及稍微有点断气（？
买个pc开个xgp应该是很稳的
今天突然感觉
apex ow2 ff14吃鸡对我已经诱惑不大了（x
团队fps已经不能抓到那么多人一起玩了！！！
steam上的小游戏好像也没什么特别想玩的
我已经是主机游戏的形状了（）
这种游戏上pc要求爷爷告奶奶要死要活等施舍画面还说不定不如主机
想到这又不想花就钱买个pc了[老师好][老师好]
底线与枷锁
昨天看到一组关于公募基金的数据(见附图)，让人唏嘘不已。其实私募基金的业绩也好不到哪里去，相信稍微专业一点的人都能查到相关数据。
看到那些惨烈的数据，真的只能用惨烈来形容那些数据，十分庆幸自己当初放弃交易是多么正确的选择。如果自己这几年还做交易的话，盈亏放一边不谈，整个人的心理状态肯定不如现在这样，可以风轻云淡的对这些数据品头论足。
所有做交易的人的目标都是盈利，不管是短期暴利还是长期稳定获利，肯定没有谁想亏钱。作为职业投资人来说，交易的资金几乎全都是来自投资者的钱，这些投资者可能是机构也可能是个人，可能有非常强的抗风险能力也可能是孤注一掷把所有筹码全部压上。作为基金经理或者资金管理者来说，其专业能力决定了赚钱的多少，其底线决定了最多能亏多少。
国家对公募基金持仓有严格限定，证监会规定公募基金仓位不得低于65%。出于产品风格设计的角度，一般股票基金的最低仓位不能低于60%，混合型基金的仓位不能低于30%。具体可以查看每个基金的招募说明书与基金合同。国家制定这项规定是为了防止股票市场大起大落，但凡事都有利弊，另外一面是基金经理面对单边下跌市场束手无策。不要提股指期货可以对冲，如果用那玩意更麻烦。
昨天回想自己做交易那几年，没有给任何一个投资人亏过钱，平均下来的年化收益比上不足比下有余吧。说这些没有显摆更没有自我推销的意思，因为已经不做投资好几年了，即便是做的话也不能这样公开推销，不然要负法律责任。
看结果是大家都赚钱了，投资者好我也好皆大欢喜，但中间经历的过程别人永远无法感同身受。交易比较顺市场趋势相对明显的时候自然是轻松自在的数钱，但当交易不顺市场距离变化的时候，特别是在浮亏的情况下，那种压力比中年男性的压力大的多的多，甚至有时候会让你怀疑人生。
当时我的投资者大部分都是朋友和熟人，他们之所以敢把钱交给我绝对是出于对我个人的充分信任，包括专业能力和人品。这种信任是一种动力更是一种压力，自己的底线是不能辜负投资者的信任，更要为投资者尽量获得更多回报。
基金，不管是公募还是私募，不管是什么类型的产品(国家不允许有保底产品)，风险单向、激励单向，产品亏钱完全由投资者承担，资金管理方不承担任何损失，获利的时候会按一定比例分红，而且哪怕在基金下跌的时候都会按照一定比例收取管理费，这种结构会放大人性贪欲，诱发资金管理方或者交易员的冒险行为。
交易员的冒险行为不但可以为自己获利还可以为自己得名，因为仓位敞开放的足够大，也就是赌的大(不要谈内部风控，风控很多时候会失效)，在市场比较好的时候可以获得超出市场平均水平的收益。高收益非常有利于市场营销，所以大家在买基金产品的时候很容易看到基金经理某个产品收益特别高，而有的同期产品却差强人意。
底线是最后的屏障，每个人的底线都不同，有的高有的低。底线高的人必然是非常谨慎，产品收益不会太耀眼，所以管理资金的规模也会受限。底线低的人把投资者的钱根本不当一回事，真的可以为所欲为。有一部分基金经理根本不把亏损当一回事，反正可以继续发新产品，新产品总能赶上一波好的行情，只要有收益就可以分红，至于亏损的那些慢慢往会赚就是了，能不能回本就不是他关心的事了。
所以任何事都具有两面性，底线高的人对投资者来说是好事，但却又会“拒绝”了一部分投资者。当然大家可以理解为“无缘”甚至是“活该”，因为投资者自己没有做好工作，没有对基金经理做充分了解。底线太低没节操，对投资者来说是灾难，对整个市场来说也是不良因素。
上面说了那么多，没有说底线高就是绝对的好底线低就是绝对的不好。如果争论的话就有点象清^官和贪&官的话题一样，总之就是凡是都有两面性，看到这一面的时候也需要从另外一面去观察。
对于我们个人来说，当事业遇到阻滞的时候，可以考虑一下自己那方面太过而哪方面又有明显不足。
PS:图片打码是避免广~告嫌疑，如果侵权可告知删除。
#杂谈#
昨天看到一组关于公募基金的数据(见附图)，让人唏嘘不已。其实私募基金的业绩也好不到哪里去，相信稍微专业一点的人都能查到相关数据。
看到那些惨烈的数据，真的只能用惨烈来形容那些数据，十分庆幸自己当初放弃交易是多么正确的选择。如果自己这几年还做交易的话，盈亏放一边不谈，整个人的心理状态肯定不如现在这样，可以风轻云淡的对这些数据品头论足。
所有做交易的人的目标都是盈利，不管是短期暴利还是长期稳定获利，肯定没有谁想亏钱。作为职业投资人来说，交易的资金几乎全都是来自投资者的钱，这些投资者可能是机构也可能是个人，可能有非常强的抗风险能力也可能是孤注一掷把所有筹码全部压上。作为基金经理或者资金管理者来说，其专业能力决定了赚钱的多少，其底线决定了最多能亏多少。
国家对公募基金持仓有严格限定，证监会规定公募基金仓位不得低于65%。出于产品风格设计的角度，一般股票基金的最低仓位不能低于60%，混合型基金的仓位不能低于30%。具体可以查看每个基金的招募说明书与基金合同。国家制定这项规定是为了防止股票市场大起大落，但凡事都有利弊，另外一面是基金经理面对单边下跌市场束手无策。不要提股指期货可以对冲，如果用那玩意更麻烦。
昨天回想自己做交易那几年，没有给任何一个投资人亏过钱，平均下来的年化收益比上不足比下有余吧。说这些没有显摆更没有自我推销的意思，因为已经不做投资好几年了，即便是做的话也不能这样公开推销，不然要负法律责任。
看结果是大家都赚钱了，投资者好我也好皆大欢喜，但中间经历的过程别人永远无法感同身受。交易比较顺市场趋势相对明显的时候自然是轻松自在的数钱，但当交易不顺市场距离变化的时候，特别是在浮亏的情况下，那种压力比中年男性的压力大的多的多，甚至有时候会让你怀疑人生。
当时我的投资者大部分都是朋友和熟人，他们之所以敢把钱交给我绝对是出于对我个人的充分信任，包括专业能力和人品。这种信任是一种动力更是一种压力，自己的底线是不能辜负投资者的信任，更要为投资者尽量获得更多回报。
基金，不管是公募还是私募，不管是什么类型的产品(国家不允许有保底产品)，风险单向、激励单向，产品亏钱完全由投资者承担，资金管理方不承担任何损失，获利的时候会按一定比例分红，而且哪怕在基金下跌的时候都会按照一定比例收取管理费，这种结构会放大人性贪欲，诱发资金管理方或者交易员的冒险行为。
交易员的冒险行为不但可以为自己获利还可以为自己得名，因为仓位敞开放的足够大，也就是赌的大(不要谈内部风控，风控很多时候会失效)，在市场比较好的时候可以获得超出市场平均水平的收益。高收益非常有利于市场营销，所以大家在买基金产品的时候很容易看到基金经理某个产品收益特别高，而有的同期产品却差强人意。
底线是最后的屏障，每个人的底线都不同，有的高有的低。底线高的人必然是非常谨慎，产品收益不会太耀眼，所以管理资金的规模也会受限。底线低的人把投资者的钱根本不当一回事，真的可以为所欲为。有一部分基金经理根本不把亏损当一回事，反正可以继续发新产品，新产品总能赶上一波好的行情，只要有收益就可以分红，至于亏损的那些慢慢往会赚就是了，能不能回本就不是他关心的事了。
所以任何事都具有两面性，底线高的人对投资者来说是好事，但却又会“拒绝”了一部分投资者。当然大家可以理解为“无缘”甚至是“活该”，因为投资者自己没有做好工作，没有对基金经理做充分了解。底线太低没节操，对投资者来说是灾难，对整个市场来说也是不良因素。
上面说了那么多，没有说底线高就是绝对的好底线低就是绝对的不好。如果争论的话就有点象清^官和贪&官的话题一样，总之就是凡是都有两面性，看到这一面的时候也需要从另外一面去观察。
对于我们个人来说，当事业遇到阻滞的时候，可以考虑一下自己那方面太过而哪方面又有明显不足。
PS:图片打码是避免广~告嫌疑，如果侵权可告知删除。
#杂谈#
✋热门推荐