项目简介
设计单位 l 三川装饰有限公司
建筑类型 l 别墅
项目地址 l 宜兴阳羡美庐
项目面积 l 350m²
主案设计 l张 星 刘 超
设计时间 l 2019.7
本案业主是80后的夫妻，有一对可爱的女儿。别墅位于湖㳇镇国家级度假区，平时并不居住，主要是用于家人度假，比较喜欢现代轻奢的装修风格。
结合业主诉求以及房型结构，决定运用轻松治愈的原木风格，使其与景区大自然的气息相映生辉。整个家里没有复杂的色调和搭配，但是将室内的氛围、灯光、材质和细节做到极致，哑光和丝绒的材质、不饱和色彩的组合，让看似简单的空间变得不简单。
空间上仅保留了三个房间，将空间更多的留给家人互动的公共区域，落地窗处增加了一处榻榻米，家人可以一起坐在窗边，在宁静安详的氛围里欣赏远离城市喧嚣后的美景。
无主灯设计
整屋照明采用无主灯设计，通过磁吸灯，内嵌筒灯、隐藏灯带等多样化形式灯具结合，既实现了视觉上的简洁美观，也更好的烘托了整体氛围感。
卧室：床头背景采用深色木饰面，使空间更加富有层次，营造舒适的睡眠环境
儿童房:选用两个女儿分别喜欢的色调，鲜艳的明黄色以及温馨的浅粉色，让氛围更加的活泼生动，设置了一处书桌，孩子们可以拥有阅读休憩的空间。
喜欢请关注我们
本设计作品为宜兴三川设计出品，转载分享请注明出处，谢谢！
#宜兴##设计美学##室内设计# https://t.cn/R2Wxpm9
设计单位 l 三川装饰有限公司
建筑类型 l 别墅
项目地址 l 宜兴阳羡美庐
项目面积 l 350m²
主案设计 l张 星 刘 超
设计时间 l 2019.7
本案业主是80后的夫妻，有一对可爱的女儿。别墅位于湖㳇镇国家级度假区，平时并不居住，主要是用于家人度假，比较喜欢现代轻奢的装修风格。
结合业主诉求以及房型结构，决定运用轻松治愈的原木风格，使其与景区大自然的气息相映生辉。整个家里没有复杂的色调和搭配，但是将室内的氛围、灯光、材质和细节做到极致，哑光和丝绒的材质、不饱和色彩的组合，让看似简单的空间变得不简单。
空间上仅保留了三个房间，将空间更多的留给家人互动的公共区域，落地窗处增加了一处榻榻米，家人可以一起坐在窗边，在宁静安详的氛围里欣赏远离城市喧嚣后的美景。
无主灯设计
整屋照明采用无主灯设计，通过磁吸灯，内嵌筒灯、隐藏灯带等多样化形式灯具结合，既实现了视觉上的简洁美观，也更好的烘托了整体氛围感。
卧室：床头背景采用深色木饰面，使空间更加富有层次，营造舒适的睡眠环境
儿童房:选用两个女儿分别喜欢的色调，鲜艳的明黄色以及温馨的浅粉色，让氛围更加的活泼生动，设置了一处书桌，孩子们可以拥有阅读休憩的空间。
喜欢请关注我们
本设计作品为宜兴三川设计出品，转载分享请注明出处，谢谢！
#宜兴##设计美学##室内设计# https://t.cn/R2Wxpm9
【商标分享】加拿大商标注册
加拿大商标法概要
加拿大现行商标法制定于1985年，全称为《商标及反不正当竞争法》。加拿大是WIPO、WTO以及巴黎公约的成员国。
在加拿大，商标(trade-mark)包括实际使用商标(mark)、证明商标(certificationmark)、识别性外观(distinguishingguise)及意图使用商标(proposedtrade-mark)。
实际使用商标，是指一个人用于将其生产、销售、租赁的商品或雇用、提供服务与他人生产、销售、租赁的商品或雇用、提供的服务进行区别的标记。
意图使用商标，是指意图用于或为用于将该人生产、销售、租赁的商品或雇用、提供的服务与他人生产、销售、租赁的商品与雇佣、提供的服务区别开的商标。
证明商标，是指用于或为用于从以下方面将有规定标准的商品或服务与无规定标准的商品或服务加以区分：
(a)商品或服务的质量或特性；
(b)生产商品或提供服务的工作状况；
(c)生产商品或提供服务的工作人员的类型；
(d)生产商品或提供服务的地区。
识别性外观，是指被人用于或为用于将其制造、销售、租赁的商品或雇用、提供服务与他人制造、销售、租赁的商品或雇用、提供服务区别开的商品或其容器的外观、商品包装的方式。
加拿大商标法(Trademark)详尽报告
注册加拿大商标(Trademark)
商标是文字、符号、征章、设计或以上各种合起来的形式，主要目的是给予公众人仕有一个明确独立的形象。这商标可作广告宣传用途，亦可给购买者得悉所得到的产品及服务。一般来说，第一位人仕在加拿大注册其商标者，均可享有专利的权利。而商号或商品名字(TradeName)只限于作为个人、合股公司等经营某个行业的名字而已，没有什么其它的保护性及优惠。一个商号可注册成为商标。
通常商标条例可分为三种形式，这包括：
(1)证书商标(Certification Mark)---证书商标主要目的是界定某种产品或服务的标准，例如羊毛标纤作为羊毛标准的保证。
(2)外观的界定(Distinguishing Guise)---外观的界定是透过产品的形状、设计或包装区别与其它的产品不同之处。而审核的标准是经证明与其它产品不同才发予商标。
(3)正常的商标(Ordinary Trdemarks)---正常的商标是我们在开始时所说的概念，它可以是句字、口号、图片或其它，目的是区别其它的商品。商标是一个无价的资产，甚至可作为专利性事业的用途
注册商标与非注册商标的不同之处，包括：
(1)注册商标可禁止有关人仕故意采用或利用其它类似的商标以混淆消费者。
(2)注册商标是属于全国性的，故可在各省建立声訾而受到保护，但非注册商标只能受到其地区性的保护，而不能涉及全部地方。
(3)有注册商标人仕可透过联邦法庭或省高等法院起诉有关商标违约事项。而非注册商标者则不能这样做。
(4)注册商标在一般的情况下，可受到法例保护适用于非竞争者。例如有洗衣粉公司采用某衣服的商标等，虽然大家在不同的行业，但非竞争者可能减低这商标的声訾。而非注册商标则只可以反对竞争者采用同一商标
(5)一个注册商标经过五年后，便认定非竞争性的情况，即没有人可采用这商标；但非注册的商标则不能享受这权利。
(6)有注册商标的人仕可发牌照给其他人仕，作为注册用户(Registered User)，但非注册商标人仕则十分困难去界定其商标用途，尤其别的公司采用同一商标。
(7)有注册商标的人仕，一般都有权可注册其商标于世界各地；但非注册商标则十分困难在其他国家注册商标，原因是加拿大本土没有注册。
注册商标最主要不能与已注册的商标有所相同或令人混淆；而且不能用一些禁止的标记，例如皇家征号；联邦、省及市的旗帜标志、红十字会的标志等；而诽谤性、猥亵的字句、肖像或签名或与某人相同等的标志均不可用作注册商标。
虽然个人可以申请注册商标，但最佳方法是寻找专业的商标注册代理人或律师代为协助；正如专利证一样，整个程序比较复杂，阁下可在黄页分类中查阅Trademark Agents--Registered及Trademark Development and Searching。在申请前最好是到商标局作一次注册前的调查，查询有否相同的注册商标或正在申请中的类似商标，这样做法，可节省日后申请的时间及金钱。一般商标注册代理人会代客人做这部份，而商标局会利用电脑由三百万个公司名称及商标中列出五页类似的商标给阁下查阅，假若没有相同的，客人可进一步交由专利局官员作一次人手的调查。一切调查均没有问题后，阁下可进行以下的步骤：
(1)准备及递交申请表格(Preparing and Filingan Application)---在加拿大，商标可适用于产品及服务，这是有别其它国家，产品的商标与服务的商标是分开的。假若商标己在市场流用，申请者需列明第一天使用日期，而假若商标未采用，但会在未来二年中用作商业用途，亦需列明将会使用的日期，通常商标官员会要求图片及样版存入申请表中。
(2)接受或拒绝申请(Acceptance or Rejection of Application)----商标检察员会查阅每一份申请表及各商标的可能性，假若认为可行的，他们便会印刷在Trademark Gazette中，分发给图书馆及需要购买的律师、代理人等。假若没有人反对这建议中的商标，商标局的官员便会发出一份商标证明书(Trademark Certificate)，通常一般的申请时间大约为一年。假若申请表遭受反对，申请人可有权再次审核或提出上诉。假若有第三者争辩商标时，申请人可透过和解或法律程序与第三者解决这商标问题。而当申请人批准后的三年内，申请人仍未对其商标作任何的商业用途，这商标便会取消。
(3)费用及申请成本(Fees and Filing costs)---费用多少最主要是阁下所采用的律师或代理人的收费标准，一般费用包括递交申请表大约为加币八百元。而只是递交，费用多少则视乎时间性，阁下可与Trademark Office或Consumer and Corporate Affairs Canada查询。假若阁下需要申请加拿大以外的地区采用这商标，你必需于递交加拿大商标申请表内的六个月中注册申请。而与专利证一样，商标亦可为转让或暂时给予别人使用的用途。
加拿大商标法概要
加拿大现行商标法制定于1985年，全称为《商标及反不正当竞争法》。加拿大是WIPO、WTO以及巴黎公约的成员国。
在加拿大，商标(trade-mark)包括实际使用商标(mark)、证明商标(certificationmark)、识别性外观(distinguishingguise)及意图使用商标(proposedtrade-mark)。
实际使用商标，是指一个人用于将其生产、销售、租赁的商品或雇用、提供服务与他人生产、销售、租赁的商品或雇用、提供的服务进行区别的标记。
意图使用商标，是指意图用于或为用于将该人生产、销售、租赁的商品或雇用、提供的服务与他人生产、销售、租赁的商品与雇佣、提供的服务区别开的商标。
证明商标，是指用于或为用于从以下方面将有规定标准的商品或服务与无规定标准的商品或服务加以区分：
(a)商品或服务的质量或特性；
(b)生产商品或提供服务的工作状况；
(c)生产商品或提供服务的工作人员的类型；
(d)生产商品或提供服务的地区。
识别性外观，是指被人用于或为用于将其制造、销售、租赁的商品或雇用、提供服务与他人制造、销售、租赁的商品或雇用、提供服务区别开的商品或其容器的外观、商品包装的方式。
加拿大商标法(Trademark)详尽报告
注册加拿大商标(Trademark)
商标是文字、符号、征章、设计或以上各种合起来的形式，主要目的是给予公众人仕有一个明确独立的形象。这商标可作广告宣传用途，亦可给购买者得悉所得到的产品及服务。一般来说，第一位人仕在加拿大注册其商标者，均可享有专利的权利。而商号或商品名字(TradeName)只限于作为个人、合股公司等经营某个行业的名字而已，没有什么其它的保护性及优惠。一个商号可注册成为商标。
通常商标条例可分为三种形式，这包括：
(1)证书商标(Certification Mark)---证书商标主要目的是界定某种产品或服务的标准，例如羊毛标纤作为羊毛标准的保证。
(2)外观的界定(Distinguishing Guise)---外观的界定是透过产品的形状、设计或包装区别与其它的产品不同之处。而审核的标准是经证明与其它产品不同才发予商标。
(3)正常的商标(Ordinary Trdemarks)---正常的商标是我们在开始时所说的概念，它可以是句字、口号、图片或其它，目的是区别其它的商品。商标是一个无价的资产，甚至可作为专利性事业的用途
注册商标与非注册商标的不同之处，包括：
(1)注册商标可禁止有关人仕故意采用或利用其它类似的商标以混淆消费者。
(2)注册商标是属于全国性的，故可在各省建立声訾而受到保护，但非注册商标只能受到其地区性的保护，而不能涉及全部地方。
(3)有注册商标人仕可透过联邦法庭或省高等法院起诉有关商标违约事项。而非注册商标者则不能这样做。
(4)注册商标在一般的情况下，可受到法例保护适用于非竞争者。例如有洗衣粉公司采用某衣服的商标等，虽然大家在不同的行业，但非竞争者可能减低这商标的声訾。而非注册商标则只可以反对竞争者采用同一商标
(5)一个注册商标经过五年后，便认定非竞争性的情况，即没有人可采用这商标；但非注册的商标则不能享受这权利。
(6)有注册商标的人仕可发牌照给其他人仕，作为注册用户(Registered User)，但非注册商标人仕则十分困难去界定其商标用途，尤其别的公司采用同一商标。
(7)有注册商标的人仕，一般都有权可注册其商标于世界各地；但非注册商标则十分困难在其他国家注册商标，原因是加拿大本土没有注册。
注册商标最主要不能与已注册的商标有所相同或令人混淆；而且不能用一些禁止的标记，例如皇家征号；联邦、省及市的旗帜标志、红十字会的标志等；而诽谤性、猥亵的字句、肖像或签名或与某人相同等的标志均不可用作注册商标。
虽然个人可以申请注册商标，但最佳方法是寻找专业的商标注册代理人或律师代为协助；正如专利证一样，整个程序比较复杂，阁下可在黄页分类中查阅Trademark Agents--Registered及Trademark Development and Searching。在申请前最好是到商标局作一次注册前的调查，查询有否相同的注册商标或正在申请中的类似商标，这样做法，可节省日后申请的时间及金钱。一般商标注册代理人会代客人做这部份，而商标局会利用电脑由三百万个公司名称及商标中列出五页类似的商标给阁下查阅，假若没有相同的，客人可进一步交由专利局官员作一次人手的调查。一切调查均没有问题后，阁下可进行以下的步骤：
(1)准备及递交申请表格(Preparing and Filingan Application)---在加拿大，商标可适用于产品及服务，这是有别其它国家，产品的商标与服务的商标是分开的。假若商标己在市场流用，申请者需列明第一天使用日期，而假若商标未采用，但会在未来二年中用作商业用途，亦需列明将会使用的日期，通常商标官员会要求图片及样版存入申请表中。
(2)接受或拒绝申请(Acceptance or Rejection of Application)----商标检察员会查阅每一份申请表及各商标的可能性，假若认为可行的，他们便会印刷在Trademark Gazette中，分发给图书馆及需要购买的律师、代理人等。假若没有人反对这建议中的商标，商标局的官员便会发出一份商标证明书(Trademark Certificate)，通常一般的申请时间大约为一年。假若申请表遭受反对，申请人可有权再次审核或提出上诉。假若有第三者争辩商标时，申请人可透过和解或法律程序与第三者解决这商标问题。而当申请人批准后的三年内，申请人仍未对其商标作任何的商业用途，这商标便会取消。
(3)费用及申请成本(Fees and Filing costs)---费用多少最主要是阁下所采用的律师或代理人的收费标准，一般费用包括递交申请表大约为加币八百元。而只是递交，费用多少则视乎时间性，阁下可与Trademark Office或Consumer and Corporate Affairs Canada查询。假若阁下需要申请加拿大以外的地区采用这商标，你必需于递交加拿大商标申请表内的六个月中注册申请。而与专利证一样，商标亦可为转让或暂时给予别人使用的用途。
【四部委：今年处置7000余款违法违规App】
9月20日，2020国家网络安全宣传周App个人信息保护主题发布活动在京召开。新京报记者 罗亦丹 摄
9月20日，2020国家网络安全宣传周App个人信息保护主题发布活动在京召开。中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部委以及App专项治理工作组在会上公布了今年以来App专项治理工作的有关进程。
工信部网络安全管理局处长尚铁力表示，工信部2020年累计巡查4.8万余款App，专项检查了200余款App，加大了检查和公开曝光力度。公安部网络安全保卫局处长赵云霞表示，今年以来，公安部依托网民举报、巡查发现，依法处置了7000余款存在违法违规行为的App。
会上，App专项治理工作组组长程多福表示，今年工作组主要从标准规范制定、推动自动化检测工具、宣传教育三个方面展开工作。“因为现在市场上APP的量是百万级的，我们要推动自动化检测的工具作为今年的一个重点方向，下一步这一块会有比较大的亮点。”
新京报贝壳财经记者了解到，对于App在个人信息保护方面的安全性，除了制定标准、推动自动化检测工具进行检测外，进行安全认证也是一大途径。而2019年3月，市场监管总局和中央网信办发布了关于APP认证的公告，承担认证工作的是中国网络安全审查技术与认证中心。
中国网络安全审查技术与认证中心主任魏昊表示，2019年3月起，有25家企业的75款产品提出申请，28款产品被接受认证申请，涉及地图导航、网上购物等行业。“受理后的认证过程中，由于整改方面不合格，有10款产品终止认证过程，最后18款产品通过了认证。”
此外，App专项治理工作组还公布了在网络安全周活动期间发起的“App安全意识调查”问卷，问卷结果显示，近半数受访者会仔细阅读隐私政策，三成受访者只会大致阅览隐私政策，两成受访者不阅读隐私政策。有76.9%的受访者对App收集使用个人信息的来源、目的、方式、范围存在困扰或担心。
会上，App专项治理工作组还邀请各界代表就大众普遍关心的“追踪和画像的度在哪里”展开观点交锋。知名歌手、演员王源作为公众人物代表和青少年倡导者倡导App对于青少年上网行为应当“少一点追踪、多一点关怀”。21世纪报道系首席运营官虞伟、TalkingData CEO 崔晓波、梆梆安全CEO阚志刚也分别代表媒体、产业界和安全界分享了相关观点。
问题：公众人物和普通用户在App操作的动作都会被App追踪，你认为这样的行为是可以被接受的吗？
王源：作为公众人物确实会在很多情况下遭到追踪，包括线上也包括线下。线下的追踪可以主观感知到，但APP的追踪更加紧密，用户的任意一个操作都可能被记录甚至被汇总起来，在我不知道且未告知我的情况下，我觉得严格来说是侵犯隐私了，这还可能会带来电话骚扰、短信轰炸甚至个人账号安全的威胁。我可接受的追踪是在一定范围内用户可知的追踪。
问题：SDK很多时候就是在追踪用户的动作，形成用户画像，您如何看待收集信息度的把握？
崔晓波：首先以追踪个体为目的数据收集行为是不可取的，我们必须遵循法律。而收集数据的过程中有两个最重要的原则，一个是（目的）正当性，如果侵犯了比如王源同学的行踪就肯定不存在正当性；第二个是必要性，我们经常会看到有一些App做越权的收集，这也不可取。在应用方面应该遵循最小化的应用原则。
虞伟：想不被追踪应该是没有可能的，关键是不被追踪到什么程度。我认为要看公司的商业目的是怎样的，现在App操作的动作会被汇总，我觉得汇总行为要被严格限制，要依法依程序对App收集的信息进行汇总和分析。
阚志刚：从技术角度来讲，App汇总信息肯定是可以的，但是从另一个层面，目前越来越多的个人信息都在被做黑产的汇总，当黑产人员把这些信息汇总在一起的时候，有可能会得到比某一个商业公司更加全面的用户画像来进行追踪。这种行为是不可以的，如果用在正常的商业行为上，我作为个人可以接受，因为给我带来了很多便利性。
问题：现在人脸以及手机设备号成为了容易被追踪的特征，你怎么看？
王源：我也发现这两年人脸识别越来越普遍了，带来了很多便利，但是很多人脸识别的结果是面向大众的，应用场景并不是涉及公共安全的场景，现在很多摄像头都具备了这样的功能，几乎每一个人都会遇到被人脸识别的场景，但是每天遮上脸也不是办法。现在戴口罩都能被识别出来，在这种情况下，要通过人脸识别的方法追踪个人行为，对个人的隐私来说是有很大的影响，这种方式如果是大范围地应用于日常的话我不太赞成。
虞伟：无论是人脸还是手机设备号，这两个其实是一类性质，应该严格被限制，没有非特定的需要不应该进行收集，尤其是人脸。即使是在特定场景下，收集了人脸的信息，我们也要特别关注它保存多长期限会进行删除，比如说以前正常的摄像头也有一周或两个月自动删除的设置，此外，收集完的人脸数据不能再共享。
问题：目前商家会使用用户画像对人群进行分类，你是否知道你粉丝成员的大概画像？你怎么看待用户画像？
王源：说到粉丝，我经常会听到别人说妈妈粉、姐姐粉之类的，我觉得这就是给一些特定的粉丝人群画像。因为我不是相关的网络企业，所以我没有办法去特别准确地给我的粉丝画像，但我觉得画像就像是给粉丝贴标签，比如说你年纪大一点，已经结婚了有孩子就叫妈妈粉，或者你比我年纪大一点就叫姐姐粉。如果标签贴得适当的话，可以帮助朋友了解兴趣爱好，帮助商家了解需求。但我感觉现在的大数据画像好像已经超过了普通标签的概念，我生活中遇到过此类情形，就是刚刚聊到什么或者刚刚搜过什么，马上购物软件就会推送什么，刚开始用我还觉得挺方便的，但是到后来想想会觉得有一点后怕，即：这种画像的积累次数越多，会不会个人信息就暴露越多？会不会有一些个人信息会被恶意的人员去利用了？而软件不会因为你是青少年而对你减少画像。青少年在网络空间中相对是更脆弱的，更应得到保护。
问题：App会不会监听？可否从安全角度分析一下聊一个天马上就推送类似的东西这种情况？
阚志刚：监听不但包括对用户操作动作的监听，例如今天用了什么手机，什么时间用的，还包括对用户所看的浏览内容的监听，例如今天看了什么新闻、广告；而对说话或者通信、语音的监听则是非常之可怕，这被称作间谍软件。正当的企业对客户画像可以理解，但必须把画像的结果进行很强的保护。比如说我们四家企业分别对一个用户进行画像，都要有义务跟责任把画像的数据保存好，而不是说四家企业一商量把画像进行汇总，这样的话就形成一个画像的叠加，最终在用户身上的标签就有可能有两千多个，甚至把用户身上的一些特点“画出来”，这非常之可怕。
问题：既然给用户画像、贴标签不可避免，能不能给用户一个权力去控制这个标签的颗粒度，甚至删除某些标签呢？你觉得怎样是合适的？
崔晓波：我觉得现在核心的问题是没有标准、不透明。很多互联网公司出于商业方面的考虑不愿公开标准，整个环节不透明，所以把画像开放给消费者或者个人去看不现实。为什么？因为同样的标签可能在不同的公司代表不同的含义。我觉得最有可能的还是以政府或者行业协会为主导，对于某一类行业标签里的定义还得做一些分级或者分类的管理。此外，在应用环节还要进行监管，因为现在大数据杀熟很明显，打了标签之后会存在各种价格歧视，可能会出现各种各样的问题，需要监管部门进行管理。解决了上述问题后，才能谈把更多的控制权交还给消费者。
问题：对于青少年的标签控制，你有什么期待？
王源：我觉得青少年相对于成年人，对于网络世界还是缺乏一些判断和识别能力的，如果是明知道青少年是这样的情况还是去引诱他们上网，就是把用户标签纯粹作为利益最大化的工具，这不太好。现在也有很多App上线了青少年模式，避免对青少年进行大量的画像，这是很好的。我觉得App要对青少年上网少一点追踪多一点关怀，每一位青少年在上网的过程中也要在家长的指导下保护好自己的个人隐私，避免自己受到伤害。
来源丨新华网 https://t.cn/A641tYQf
9月20日，2020国家网络安全宣传周App个人信息保护主题发布活动在京召开。新京报记者 罗亦丹 摄
9月20日，2020国家网络安全宣传周App个人信息保护主题发布活动在京召开。中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部委以及App专项治理工作组在会上公布了今年以来App专项治理工作的有关进程。
工信部网络安全管理局处长尚铁力表示，工信部2020年累计巡查4.8万余款App，专项检查了200余款App，加大了检查和公开曝光力度。公安部网络安全保卫局处长赵云霞表示，今年以来，公安部依托网民举报、巡查发现，依法处置了7000余款存在违法违规行为的App。
会上，App专项治理工作组组长程多福表示，今年工作组主要从标准规范制定、推动自动化检测工具、宣传教育三个方面展开工作。“因为现在市场上APP的量是百万级的，我们要推动自动化检测的工具作为今年的一个重点方向，下一步这一块会有比较大的亮点。”
新京报贝壳财经记者了解到，对于App在个人信息保护方面的安全性，除了制定标准、推动自动化检测工具进行检测外，进行安全认证也是一大途径。而2019年3月，市场监管总局和中央网信办发布了关于APP认证的公告，承担认证工作的是中国网络安全审查技术与认证中心。
中国网络安全审查技术与认证中心主任魏昊表示，2019年3月起，有25家企业的75款产品提出申请，28款产品被接受认证申请，涉及地图导航、网上购物等行业。“受理后的认证过程中，由于整改方面不合格，有10款产品终止认证过程，最后18款产品通过了认证。”
此外，App专项治理工作组还公布了在网络安全周活动期间发起的“App安全意识调查”问卷，问卷结果显示，近半数受访者会仔细阅读隐私政策，三成受访者只会大致阅览隐私政策，两成受访者不阅读隐私政策。有76.9%的受访者对App收集使用个人信息的来源、目的、方式、范围存在困扰或担心。
会上，App专项治理工作组还邀请各界代表就大众普遍关心的“追踪和画像的度在哪里”展开观点交锋。知名歌手、演员王源作为公众人物代表和青少年倡导者倡导App对于青少年上网行为应当“少一点追踪、多一点关怀”。21世纪报道系首席运营官虞伟、TalkingData CEO 崔晓波、梆梆安全CEO阚志刚也分别代表媒体、产业界和安全界分享了相关观点。
问题：公众人物和普通用户在App操作的动作都会被App追踪，你认为这样的行为是可以被接受的吗？
王源：作为公众人物确实会在很多情况下遭到追踪，包括线上也包括线下。线下的追踪可以主观感知到，但APP的追踪更加紧密，用户的任意一个操作都可能被记录甚至被汇总起来，在我不知道且未告知我的情况下，我觉得严格来说是侵犯隐私了，这还可能会带来电话骚扰、短信轰炸甚至个人账号安全的威胁。我可接受的追踪是在一定范围内用户可知的追踪。
问题：SDK很多时候就是在追踪用户的动作，形成用户画像，您如何看待收集信息度的把握？
崔晓波：首先以追踪个体为目的数据收集行为是不可取的，我们必须遵循法律。而收集数据的过程中有两个最重要的原则，一个是（目的）正当性，如果侵犯了比如王源同学的行踪就肯定不存在正当性；第二个是必要性，我们经常会看到有一些App做越权的收集，这也不可取。在应用方面应该遵循最小化的应用原则。
虞伟：想不被追踪应该是没有可能的，关键是不被追踪到什么程度。我认为要看公司的商业目的是怎样的，现在App操作的动作会被汇总，我觉得汇总行为要被严格限制，要依法依程序对App收集的信息进行汇总和分析。
阚志刚：从技术角度来讲，App汇总信息肯定是可以的，但是从另一个层面，目前越来越多的个人信息都在被做黑产的汇总，当黑产人员把这些信息汇总在一起的时候，有可能会得到比某一个商业公司更加全面的用户画像来进行追踪。这种行为是不可以的，如果用在正常的商业行为上，我作为个人可以接受，因为给我带来了很多便利性。
问题：现在人脸以及手机设备号成为了容易被追踪的特征，你怎么看？
王源：我也发现这两年人脸识别越来越普遍了，带来了很多便利，但是很多人脸识别的结果是面向大众的，应用场景并不是涉及公共安全的场景，现在很多摄像头都具备了这样的功能，几乎每一个人都会遇到被人脸识别的场景，但是每天遮上脸也不是办法。现在戴口罩都能被识别出来，在这种情况下，要通过人脸识别的方法追踪个人行为，对个人的隐私来说是有很大的影响，这种方式如果是大范围地应用于日常的话我不太赞成。
虞伟：无论是人脸还是手机设备号，这两个其实是一类性质，应该严格被限制，没有非特定的需要不应该进行收集，尤其是人脸。即使是在特定场景下，收集了人脸的信息，我们也要特别关注它保存多长期限会进行删除，比如说以前正常的摄像头也有一周或两个月自动删除的设置，此外，收集完的人脸数据不能再共享。
问题：目前商家会使用用户画像对人群进行分类，你是否知道你粉丝成员的大概画像？你怎么看待用户画像？
王源：说到粉丝，我经常会听到别人说妈妈粉、姐姐粉之类的，我觉得这就是给一些特定的粉丝人群画像。因为我不是相关的网络企业，所以我没有办法去特别准确地给我的粉丝画像，但我觉得画像就像是给粉丝贴标签，比如说你年纪大一点，已经结婚了有孩子就叫妈妈粉，或者你比我年纪大一点就叫姐姐粉。如果标签贴得适当的话，可以帮助朋友了解兴趣爱好，帮助商家了解需求。但我感觉现在的大数据画像好像已经超过了普通标签的概念，我生活中遇到过此类情形，就是刚刚聊到什么或者刚刚搜过什么，马上购物软件就会推送什么，刚开始用我还觉得挺方便的，但是到后来想想会觉得有一点后怕，即：这种画像的积累次数越多，会不会个人信息就暴露越多？会不会有一些个人信息会被恶意的人员去利用了？而软件不会因为你是青少年而对你减少画像。青少年在网络空间中相对是更脆弱的，更应得到保护。
问题：App会不会监听？可否从安全角度分析一下聊一个天马上就推送类似的东西这种情况？
阚志刚：监听不但包括对用户操作动作的监听，例如今天用了什么手机，什么时间用的，还包括对用户所看的浏览内容的监听，例如今天看了什么新闻、广告；而对说话或者通信、语音的监听则是非常之可怕，这被称作间谍软件。正当的企业对客户画像可以理解，但必须把画像的结果进行很强的保护。比如说我们四家企业分别对一个用户进行画像，都要有义务跟责任把画像的数据保存好，而不是说四家企业一商量把画像进行汇总，这样的话就形成一个画像的叠加，最终在用户身上的标签就有可能有两千多个，甚至把用户身上的一些特点“画出来”，这非常之可怕。
问题：既然给用户画像、贴标签不可避免，能不能给用户一个权力去控制这个标签的颗粒度，甚至删除某些标签呢？你觉得怎样是合适的？
崔晓波：我觉得现在核心的问题是没有标准、不透明。很多互联网公司出于商业方面的考虑不愿公开标准，整个环节不透明，所以把画像开放给消费者或者个人去看不现实。为什么？因为同样的标签可能在不同的公司代表不同的含义。我觉得最有可能的还是以政府或者行业协会为主导，对于某一类行业标签里的定义还得做一些分级或者分类的管理。此外，在应用环节还要进行监管，因为现在大数据杀熟很明显，打了标签之后会存在各种价格歧视，可能会出现各种各样的问题，需要监管部门进行管理。解决了上述问题后，才能谈把更多的控制权交还给消费者。
问题：对于青少年的标签控制，你有什么期待？
王源：我觉得青少年相对于成年人，对于网络世界还是缺乏一些判断和识别能力的，如果是明知道青少年是这样的情况还是去引诱他们上网，就是把用户标签纯粹作为利益最大化的工具，这不太好。现在也有很多App上线了青少年模式，避免对青少年进行大量的画像，这是很好的。我觉得App要对青少年上网少一点追踪多一点关怀，每一位青少年在上网的过程中也要在家长的指导下保护好自己的个人隐私，避免自己受到伤害。
来源丨新华网 https://t.cn/A641tYQf
✋热门推荐