最高法院的案件已经浮出水面。

-它涉及罢免美国现任总统和副总统以及美国国会议员的可能性

-被调查者得到适当的警告，并被要求对一个高度隐蔽的迅速而强大的敌人进行调查，这个敌人试图破坏美利坚合众国的宪法。

-我们的法院一贯认为欺诈损害了它所涉及的一切

-被告拒绝调查国会(敌人)的指控是被告的叛国和欺诈行为。他们成功地操纵了选举，其最终结果与战争行为相同，让胜利者想要的人上台，在这种情况下就是拜登。

他们必须在11月23日前做出回应。

翻译来自有道

看书，里面有一个点我是很有启发的。

表达的时候态度要婉转，内容要直接。

在遇到一些无法接受的事情的时候或者工作，我们在推脱时一般都会选择含糊其辞，我可能，我不确定，我大概，我估计……

这种很容易给对方造成误会，就是有周旋的空间。
我也有这种毛病，就是在拒绝他人的时候怕弄得尴尬，所以会尽量的婉转表达。
但有时候就是这种含糊其辞会给造成对方的理解错误，于是我就要为此而付出更多时间代价去解释或者弥补。

在沟通中明确诉求和内容。
尽量不要用不确定的话，而是肯定的，精准的。
因为理解本来就存在个体差异。

比如说你周五需要一个资料，你就明确说好：周五的几点前请把xx资料给我，要什么格式。如果很重要就告诉对方，如果迟了的话会造成什么损失，请务必准时给我，越早越好。

而不是：这个做一下，周五前给我。

周五前包含着整个下班前。

委婉的口气是给谈话留下足够的延展和沟通空间，但内容坚决不能给对方留出误解的空间。

遇酒且呵呵………我抗压能力多么强的一个人怎能被个小小的拒绝所累。未免太小瞧了自己。记得我曾经也是拒绝过很多人。因为从接触销售起我的脸皮也就没再薄过。谁让生命里总要出现那么些个过客匆匆又可以是忽略不计的……以后我也无需找谁去聊什么，有些分享看起来像似负能量满满的东西。当无聊时就该多看看书翻翻笔记。或许在里面会找到对自己满意的答案[哈哈] https://t.cn/R2Wx0Bu