钟正生：现代货币理论（MMT）再思考
作者：钟正生/张璐/范城恺（钟正生为平安证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
核心观点
新冠疫情以后，美欧实施了大规模财政刺激，“现代货币理论”（MMT）是其理论基础。该理论认为，在尚未实现充分就业的前提下，货币超发、政府举债和财政扩张不会引发高通胀，且即便有通胀也可以轻松地通过财政紧缩来解决。然而，这显然与当前美欧高通胀的现实发生背离。
一、MMT思想对通胀问题的漠视。与货币数量论不同，MMT否认了货币数量与通胀之间的密切关系。MMT认为，从“财政货币化”到恶性通货膨胀，至少存在以下三重“门槛”：1）调动“闲置资源”可以促进供需平衡。2）货币供给的内生性可以抵消货币过度扩张。3）财政紧缩可以轻松控制通胀。此外，“经验主义”或是MMT支持者漠视通胀的重要原因：全球金融危机后，美欧日等发达经济体均实施了“量化宽松+财政扩张”，但长期保持“三低一高”（低通胀、低增长、低利率、高债务）格局。
二、美欧MMT失灵与通胀失控的原因。我们认为，MMT漠视通胀的理由中，有三个重要前提假设对于美欧而言并不成立，使得财政和货币刺激引发通胀的风险被严重低估：一是，“充分就业”缺乏合理界定，对充分就业的误判是美欧财政和货币刺激过度的主因之一；二是，货币主权未必“独立”，美国货币宽松对全球产生外溢效应，最终“反噬”自身；三是，财政紧缩实操困难，难以起到管控通胀的作用。但外生性的供给冲击也是通胀的成因之一，MMT不应对通胀的恶化负“全责”。
三、辩证看待和使用MMT。一是，正视过度财政刺激带来的通胀风险。过度的财政刺激，以及其衍生出的货币宽松需求，确有可能引发高通胀，尤其对于美欧等“资源利用已较为充分”的经济体。本轮美国财政刺激忽略了就业市场改善的滞后性与结构性问题。二是，不应忽视政策刺激的外溢效应。各国货币主权的独立性有强有弱，都需要在政策选择过程中重视外部环境与传导风险。三是，不应全盘否定MMT的思想。MMT在应对重大经济金融危机的实践中是相对成功的。而且，本轮全球的高通胀现象不能全部归咎于MMT：外生性供给冲击对通胀的影响客观存在；日本的经验亦表明，MMT或不是高通胀的充分必要条件。四是，解决通胀问题或需货币和财政加强配合。“解铃还须系铃人”，财政应与货币同步紧缩，才可能令发达经济体的高通胀受控。五是，我国在财政和货币配合方面更加必要、可行。当前我国经济或正处于有效需求不足阶段，恰符合MMT思想中货币和财政配合的大前提。与欧美相比，我国在财政与货币配合方面具备独有优势：抵御输入性通胀风险的能力更强、货币政策更加独立、不存在类似西方财政受政治经济周期干扰的情况。美欧通胀失控的教训，不应成为我们放弃财政与货币加强配合的理由。
新冠疫情以后，美欧实施了大规模财政刺激，“现代货币理论”（MMT）是其理论基础。该理论认为，在尚未实现充分就业的前提下，货币超发、政府举债和财政扩张不会引发高通胀，且即便有通胀也可以轻松地通过财政紧缩来解决。然而，这显然与当前美欧高通胀的现实发生背离。那么，MMT为何漠视通胀问题，其思想是否还有现实意义？
我们认为，MMT漠视通胀的理由中，有三个重要前提假设对于美欧而言并不成立，使得货币和财政刺激引发通胀的风险被严重低估：一是，“充分就业”缺乏合理界定，对充分就业的误判是本轮美国政策刺激过度的重要背景；二是，货币主权未必“独立”，美国货币宽松对全球产生外溢效应，最终“反噬”自身；三是，财政紧缩实操困难，难以起到管控通胀的作用。但外生性的供给冲击也是本轮高通胀的成因之一，MMT不应对通胀的恶化负“全责”。因此，我们在更加重视财政刺激与通胀风险的同时，也不应全盘否定MMT之思想。我国在财政和货币配合方面天然具备更有利的基础，不妨更加积极有为！
详情链接：https://t.cn/A6KLTN2t
作者：钟正生/张璐/范城恺（钟正生为平安证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事）
核心观点
新冠疫情以后，美欧实施了大规模财政刺激，“现代货币理论”（MMT）是其理论基础。该理论认为，在尚未实现充分就业的前提下，货币超发、政府举债和财政扩张不会引发高通胀，且即便有通胀也可以轻松地通过财政紧缩来解决。然而，这显然与当前美欧高通胀的现实发生背离。
一、MMT思想对通胀问题的漠视。与货币数量论不同，MMT否认了货币数量与通胀之间的密切关系。MMT认为，从“财政货币化”到恶性通货膨胀，至少存在以下三重“门槛”：1）调动“闲置资源”可以促进供需平衡。2）货币供给的内生性可以抵消货币过度扩张。3）财政紧缩可以轻松控制通胀。此外，“经验主义”或是MMT支持者漠视通胀的重要原因：全球金融危机后，美欧日等发达经济体均实施了“量化宽松+财政扩张”，但长期保持“三低一高”（低通胀、低增长、低利率、高债务）格局。
二、美欧MMT失灵与通胀失控的原因。我们认为，MMT漠视通胀的理由中，有三个重要前提假设对于美欧而言并不成立，使得财政和货币刺激引发通胀的风险被严重低估：一是，“充分就业”缺乏合理界定，对充分就业的误判是美欧财政和货币刺激过度的主因之一；二是，货币主权未必“独立”，美国货币宽松对全球产生外溢效应，最终“反噬”自身；三是，财政紧缩实操困难，难以起到管控通胀的作用。但外生性的供给冲击也是通胀的成因之一，MMT不应对通胀的恶化负“全责”。
三、辩证看待和使用MMT。一是，正视过度财政刺激带来的通胀风险。过度的财政刺激，以及其衍生出的货币宽松需求，确有可能引发高通胀，尤其对于美欧等“资源利用已较为充分”的经济体。本轮美国财政刺激忽略了就业市场改善的滞后性与结构性问题。二是，不应忽视政策刺激的外溢效应。各国货币主权的独立性有强有弱，都需要在政策选择过程中重视外部环境与传导风险。三是，不应全盘否定MMT的思想。MMT在应对重大经济金融危机的实践中是相对成功的。而且，本轮全球的高通胀现象不能全部归咎于MMT：外生性供给冲击对通胀的影响客观存在；日本的经验亦表明，MMT或不是高通胀的充分必要条件。四是，解决通胀问题或需货币和财政加强配合。“解铃还须系铃人”，财政应与货币同步紧缩，才可能令发达经济体的高通胀受控。五是，我国在财政和货币配合方面更加必要、可行。当前我国经济或正处于有效需求不足阶段，恰符合MMT思想中货币和财政配合的大前提。与欧美相比，我国在财政与货币配合方面具备独有优势：抵御输入性通胀风险的能力更强、货币政策更加独立、不存在类似西方财政受政治经济周期干扰的情况。美欧通胀失控的教训，不应成为我们放弃财政与货币加强配合的理由。
新冠疫情以后，美欧实施了大规模财政刺激，“现代货币理论”（MMT）是其理论基础。该理论认为，在尚未实现充分就业的前提下，货币超发、政府举债和财政扩张不会引发高通胀，且即便有通胀也可以轻松地通过财政紧缩来解决。然而，这显然与当前美欧高通胀的现实发生背离。那么，MMT为何漠视通胀问题，其思想是否还有现实意义？
我们认为，MMT漠视通胀的理由中，有三个重要前提假设对于美欧而言并不成立，使得货币和财政刺激引发通胀的风险被严重低估：一是，“充分就业”缺乏合理界定，对充分就业的误判是本轮美国政策刺激过度的重要背景；二是，货币主权未必“独立”，美国货币宽松对全球产生外溢效应，最终“反噬”自身；三是，财政紧缩实操困难，难以起到管控通胀的作用。但外生性的供给冲击也是本轮高通胀的成因之一，MMT不应对通胀的恶化负“全责”。因此，我们在更加重视财政刺激与通胀风险的同时，也不应全盘否定MMT之思想。我国在财政和货币配合方面天然具备更有利的基础，不妨更加积极有为！
详情链接：https://t.cn/A6KLTN2t
#苗的赠礼##法学#
赠书｜奔向实践理性的刑法教义学：读《刑法判例百选》有感
（转＋評本条抽两个铁粉送本文所描述《刑法判例百选》）[上课了] 感谢@中国人民大学出版社 的支持~
由周光权教授主编的《刑法判例百选》一书业已出版。该书以经典案例为抓手，对刑法总论的重要问题和刑法分论的重点罪名进行了论述，对于我们掌握并解决诸多疑难问题具有一定的帮助。
在本篇读后感中，作者既有对前书的体系性总结，也有特色性举例，还有超越于书籍本身的思想观察，值得一读。 https://t.cn/A6KLOvCN
赠书｜奔向实践理性的刑法教义学：读《刑法判例百选》有感
（转＋評本条抽两个铁粉送本文所描述《刑法判例百选》）[上课了] 感谢@中国人民大学出版社 的支持~
由周光权教授主编的《刑法判例百选》一书业已出版。该书以经典案例为抓手，对刑法总论的重要问题和刑法分论的重点罪名进行了论述，对于我们掌握并解决诸多疑难问题具有一定的帮助。
在本篇读后感中，作者既有对前书的体系性总结，也有特色性举例，还有超越于书籍本身的思想观察，值得一读。 https://t.cn/A6KLOvCN
【“零进口”俄原油，日本付出的代价不止——】《日本经济新闻》11月23日发表题为《日本“零进口”俄罗斯原油的代价》的文章，作者为该报编委志田富雄。全文摘编如下：
日美欧等七国集团（G7）首脑于5月针对分阶段摆脱对俄罗斯产能源依存达成协议。实际的行动迅速，在随后的日本原油采购中，俄罗斯产出呈现锐减态势。
日本的贸易统计数据显示，截至4月基本与上年平均值（按数量计算占进口整体的3.6％）持平的俄罗斯产原油的进口在6月和9月减为零。10月的快报值也没有进口，俄罗斯产原油有可能已从日本的采购中消失。日本资源能源厅将“企业考虑到声誉（社会评价下降）风险等对俄罗斯产原油的采购敬而远之”列为原因。
美国耶鲁大学以世界知名企业为对象，针对俄罗斯相关业务的撤出和维持展开调查，并以清单形式公布结果。住友商事全球调查公司的首席经济学家本间隆行表示，“越是知名企业越在意这份清单，成为去俄罗斯化的压力”。
去俄罗斯化的代价并不小。作为分散采购来源地的俄罗斯消失，日本原油进口对中东的依存度进一步提高。在不得不抵制俄罗斯产原油的期间，如果中东产油国发生不测的变化，日本的采购风险将提高。
欧盟为了对俄罗斯施压，越是加强限制从该国采购，替代原油的供求就越紧张。作为欧洲市场的指标石油品种，布伦特原油的上涨压力正在加强。从布伦特原油期货和美国原油期货的价格差来看，同样的近期合约相差逾5美元/桶。
油轮运费也在上涨。原因是通过远距离的海上运输采购的原油增加。日本市场风险顾问公司的共同代表新村直弘表示，即使剔除日元贬值的影响，“进口成本增加有可能也高于布伦特等指标品种的上涨”。日本进口原油的平均价格成为通过长期合约采购的液化天然气的定价指标。如果油价上涨，将推高电力和燃气费用。
对水泥产业的影响也很突出。在日本，用于水泥制造和自主发电的煤炭的48％（2021年度）依赖俄罗斯。虽然停止签署新合约，将转向进口澳大利亚煤炭等，但影响不仅限于澳大利亚煤炭价格的上涨，还波及运输层面。
从各水泥公司来看，用于运输澳大利亚煤炭的大型船无法进港的工厂很多，“要在韩国等地转装到小型船上再进口”。原本加强对俄罗斯煤炭的依存，是因为能以小型船在近距离采购。以前作为化肥原料的磷酸铵的采购九成集中于中国，也是出于相同原因。
去俄罗斯化将改变长达半世纪的历史，给企业和消费者带来负担。依赖贸易的日本始终面临这样的地缘政治风险。由于日本对中国的依存度大幅超过俄罗斯，一旦推进去中国化，其影响或将不可同日而语。
日美欧等七国集团（G7）首脑于5月针对分阶段摆脱对俄罗斯产能源依存达成协议。实际的行动迅速，在随后的日本原油采购中，俄罗斯产出呈现锐减态势。
日本的贸易统计数据显示，截至4月基本与上年平均值（按数量计算占进口整体的3.6％）持平的俄罗斯产原油的进口在6月和9月减为零。10月的快报值也没有进口，俄罗斯产原油有可能已从日本的采购中消失。日本资源能源厅将“企业考虑到声誉（社会评价下降）风险等对俄罗斯产原油的采购敬而远之”列为原因。
美国耶鲁大学以世界知名企业为对象，针对俄罗斯相关业务的撤出和维持展开调查，并以清单形式公布结果。住友商事全球调查公司的首席经济学家本间隆行表示，“越是知名企业越在意这份清单，成为去俄罗斯化的压力”。
去俄罗斯化的代价并不小。作为分散采购来源地的俄罗斯消失，日本原油进口对中东的依存度进一步提高。在不得不抵制俄罗斯产原油的期间，如果中东产油国发生不测的变化，日本的采购风险将提高。
欧盟为了对俄罗斯施压，越是加强限制从该国采购，替代原油的供求就越紧张。作为欧洲市场的指标石油品种，布伦特原油的上涨压力正在加强。从布伦特原油期货和美国原油期货的价格差来看，同样的近期合约相差逾5美元/桶。
油轮运费也在上涨。原因是通过远距离的海上运输采购的原油增加。日本市场风险顾问公司的共同代表新村直弘表示，即使剔除日元贬值的影响，“进口成本增加有可能也高于布伦特等指标品种的上涨”。日本进口原油的平均价格成为通过长期合约采购的液化天然气的定价指标。如果油价上涨，将推高电力和燃气费用。
对水泥产业的影响也很突出。在日本，用于水泥制造和自主发电的煤炭的48％（2021年度）依赖俄罗斯。虽然停止签署新合约，将转向进口澳大利亚煤炭等，但影响不仅限于澳大利亚煤炭价格的上涨，还波及运输层面。
从各水泥公司来看，用于运输澳大利亚煤炭的大型船无法进港的工厂很多，“要在韩国等地转装到小型船上再进口”。原本加强对俄罗斯煤炭的依存，是因为能以小型船在近距离采购。以前作为化肥原料的磷酸铵的采购九成集中于中国，也是出于相同原因。
去俄罗斯化将改变长达半世纪的历史，给企业和消费者带来负担。依赖贸易的日本始终面临这样的地缘政治风险。由于日本对中国的依存度大幅超过俄罗斯，一旦推进去中国化，其影响或将不可同日而语。
✋热门推荐