尘埃落定，实至名归：澳涞坞第二届金榆花奖揭晓澳涞坞第二届金榆花奖各奖项尘埃落定，金榆花奖是由澳涞坞影评人协会评选，虽然是个“年轻”的奖项，但实质上澳涞坞金榆花奖专业水准、国际化水平均属一流，绝对业界良心，翻看以往的获奖名单，都是好作品、好演员，实至名归。本次澳涞坞评选作品涵盖了2021年在中国上映的华语片和全球上映的外语片，组委会的阵容强大，可谓含金量十足。最终《雄狮少年》荣获最佳影片，张艺谋凭借《悬崖之上》荣膺最佳导演，张译凭该片拿下最佳男主角，张子枫凭《我的姐姐》摘得最佳女主角，邵艺辉凭《爱情神话》获最佳编剧。2021年十佳外语电影同时评出，《驾驶我的》等10部影片入选。
【风声 | 耶鲁哈佛法学院双双退出排名，这是大学排行榜消失的前奏吗？】
凤凰网原创 ： 大学排名的单一评价导向会让很多大学失去办学特色，围着拙劣的评价指标而迷失方向，导致“千校一面”的高等教育荒漠。
11月16日，耶鲁大学法学院宣布退出《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）的排名，而哈佛大学法学院也紧随其后，几乎同时发布了类似声明。两所数一数二的常青藤名校法学院同时退出排名，无异于引爆社会对大学和法学院排名的集体声讨。
以《美国新闻与世界报道》为代表的大学排名和学科排名，自1980年代出现以来，在帮助学生选择大学和专业的同时，也因为其商业运作和评价偏倚，而成为误导大学发展的错误“指挥棒”。可以说，大学和学院苦排名久矣，但又对其无可奈何。
此次两大顶尖法学院公开发声退出排名，相信会让更多大学、学院和全社会都更加认真反思排名带来的诸多问题和产生的一系列负面影响。
1.这个大学排行榜的弊病
耶鲁法学院院长希瑟·格肯（Heather K. Gerken）在公开发布的声明中指出，学院在过去三十年都位居《美国新闻与世界报道》的榜首，但学院并没有以此为荣。
耶鲁法学院推动了一系列举措，它们有利于达到学院的核心使命，但这些做法却使学院在排名的得分下滑。《美国新闻与世界报道》是一份营利性杂志，其排名也具有商业气息。但是，法学院的申请者、教职工和校友都很看重排名，漏洞百出的排名越来越有些“误人子弟”。
哈佛法学院院长约翰·曼宁（John Manning）也发布公开声明，并强调这个决定并非草率而为，而是经过数月协商而做出的。声明指出，哈佛法学院所追求的原则和承诺同《美国新闻和世界报道》的排名方法和激励存在不可调和的矛盾，因此不得不做出退出的决定。
美国新闻法学院院长咨询委员会（U.S. News Law Deans Advisory Board）的观点认为，《美国新闻和世界报道》从法学院获得独家数据，却使用糟糕的排名方法，对190多所法学院采取“一刀切”的排名，毫无疑问伤害了法学教育的真谛。尽管这些院长和该杂志沟通多次，但排名方法并没有明显改善，因此法学院不得不和该排名分道扬镳。
他们指出，如果排名可以准确客观地对大学和学院进行评价，那么对于学生和家长择校而言是有帮助的。但是，如果排名粗制滥造且是商业利益驱动的，那么就会对学生和大学产生影响深远的严重误导。
两位院长认为，《美国新闻和世界报道》的排名方法同法学院的使命追求背道而驰，包括不鼓励学院招收来自各个社会阶层的学生以提高多样性，不鼓励学院对学生按需分配经济援助，也不支持学院引导毕业生投身服务公共利益但薪水不高的职业。
法学院应该以培养未来的法律职业人士为己任，让来自各个社会背景的学生都可以获得公平的入学和资助机会，并能够在毕业后投身公共服务职业或继续深造。但《美国新闻和世界报道》的排名体系不鼓励学院提高学生的多元化、按需提供经济援助和支持公共利益的职业，而这些是耶鲁和哈佛法学院最珍视的核心价值。
按照排名的逻辑，法学院应该遴选入学考试成绩优异和社会活动能力强的学生，这些学生往往来自社会中上层，而出身贫寒的学生少有入学机会。与此同时，法学院的学费也随着排名提升而水涨船高，让寒门子弟望而却步。排名注重毕业生的薪水，加之高额学费和助学贷款，也驱使学生在毕业后选择薪酬优渥的律师或法务工作，很难选择薪水不高但服务公共利益的工作。凡此种种，都说明排名严重干扰乃至扭曲了法学院的办学方向，令法学院不得不反思如何脱身而出，谋求对办学方向的把控和自主。
2.“对待排名的最好办法就是忽略它”
由于领头羊法学院公开高调退出排名，美国可能有更多法学院响应号召，并可能引发《美国新闻和世界报道》排名的信任危机。
实际上，早在2006年，《印第安纳法律学报》（Indiana Law Journal）就发表了一期专刊，题为《下一代的法学院排名》，囊括21篇文章，从排名的价值立场、方法论和影响等方面进行论辩，认为当前对法学院的排名存在诸多致命缺陷，已经到了全面改造的地步。
从更有影响力的大学排名来看，也在近些年因为数据造假而备受批评。不久前，哥伦比亚大学在本校数学教授的公开质疑下承认，在其提交给《美国新闻和世界报道》大学排名的数据存在瑕疵，甚至有造假嫌疑。这使哥伦比亚大学在去年达到排名第二的历史最好成绩后面临声誉危机，不得不宣布暂缓参加排名。
目前《美国新闻与世界报道》（简称US. News）、英国《泰晤士报高等教育副刊》（简称THE）、英国夸夸雷利·西蒙兹公司（简称QS）以及世界大学学术排名（简称ARWU）并称四大世界大学排行榜，受到学生和用人单位的追捧。但是，它们自身存在的评价方法和排名导向问题，越来越被关注。
在《优秀的绵羊》一书中，曾在耶鲁大学和哥伦比亚大学任教多年的英文教授威廉·德雷谢维奇（William Deresiewicz）就一针见血地指出，“对待排名的最好办法就是忽略它。排行榜往往把两类风马牛不相及的学校进行对比，或者在两所极其类似的高校之间做一些毫无意义的评分。”
对于中国高校和教育部门而言，大学排名的问题和负面影响也受到广泛关注。2018年底，中国教育三十人论坛第五届“教育评价体系”年会发布专题研究报告《大学排名的风险》，历数四个世界大学排行榜共同存在的七个明显缺陷，包括导向不可取、学校不可比、标准不一致、指标不匹配、数据不可靠、方法不科学和明显的文化偏见。与此同时，该报告还指出过于关注大学排名具有很大的风险，包括助长急功近利办学、助长忽视学生利益、助长淡化特色办学、助长大学盲目扩张、助长非道德竞争等。
3.大学排名和大学到底应该是什么关系？
大学排名的出现回应了学生和家长对择校的需求，也为用人单位提供了延聘人才的标杆。大学排名激发了大学之间的激烈竞争，推动大学按照排行榜的“指挥棒”奋力比赛。玛丽亚·优德科维奇、菲利普·阿特巴赫和劳拉·E·朗布利主编的《全球大学排名游戏：变革中的高等教育政策、实践与学术生活》一书，将大学排名比喻为运动员在奥运会上争夺世界金牌，人人都想力争第一，成为世界一流大学。
但是，大学排名的单一评价导向会让很多大学失去办学特色，围着拙劣的评价指标而迷失方向，导致“千校一面”的高等教育荒漠。与此同时，大学排名推崇成王败寇，也在无形之中制造了过多的“失败者”。
实际上，很多没有上榜和排名靠前的大学都是好大学，在某些方面有所坚持，而成为“小而美”“小而特”的理想学府。比如，《优秀的绵羊》就指出推崇博雅教育的文理学院和学生背景多元化的州立大学，认为它们在培养学生的人文素养和综合素质方面并不逊色于学费高昂的常青藤名校。
更重要的是，纵容大学排名对大学治理的侵入和对人才评价标准的渗透，可能会影响用人单位的选才用才，甚至会威胁国家和地区竞争力。比如，北京、上海、中国香港等地政府在人才落户和永久居留方面，都强调要以世界排名前100名的大学为标准，而这势必会将很多优秀人才拒之门外。
排名靠前的大学未必在各个方面和所有专业都是优秀的，而大学排名也不能取代对人才的具体评价，甚至沦为翻版的“出身论”。
我们很难说第100名的大学和第101名的大学有本质区别，而大量没有上榜的文理学院和特色大学，也不能一概而论为不合格的大学。这样一种简单粗暴的“一刀切”，既可能导致人才竞争的同质化和内卷化，也会让大量人才得不到公平竞争和施展才华的机会。
我们乐见耶鲁哈佛法学院的勇敢之举，能够炮轰大学排名并选择主动退出。但是，大学排名不会为此而消失，而其能否得到改善也尚需时日。更为重要的是，该事件让更多人重新认识和反思大学排名的利弊得失，审慎看到大学排名所传递的信号和噪音，并合力推动大学排名的体制改革。
毕竟，我们需要更好的大学，也需要更好的大学排名。大学为排名提供了数据，排名却没有足够尊重大学，甚至成为颠覆大学核心价值的“掘墓人”。
二者本应相得益彰，但大学排名没有认识到大学排名的前面是“大学”二字，过于注重排名而忽视了大学。现在，是时候让“大学”发声，站在排名的前面了。
参考资料：
Decision to Withdraw from the U.S. News & World Report Process, Nov 16, 2022,https://t.cn/A6K75r1A
Dean Gerken: Why Yale Law School Is Leaving the U.S. News & World Report Rankings, November 16, 2022, https://t.cn/A6KvLcXw
本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。
主编｜萧轶 作者丨马亮 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员公共管理学院教授 来源： 风声OPINION
凤凰网原创 ： 大学排名的单一评价导向会让很多大学失去办学特色，围着拙劣的评价指标而迷失方向，导致“千校一面”的高等教育荒漠。
11月16日，耶鲁大学法学院宣布退出《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）的排名，而哈佛大学法学院也紧随其后，几乎同时发布了类似声明。两所数一数二的常青藤名校法学院同时退出排名，无异于引爆社会对大学和法学院排名的集体声讨。
以《美国新闻与世界报道》为代表的大学排名和学科排名，自1980年代出现以来，在帮助学生选择大学和专业的同时，也因为其商业运作和评价偏倚，而成为误导大学发展的错误“指挥棒”。可以说，大学和学院苦排名久矣，但又对其无可奈何。
此次两大顶尖法学院公开发声退出排名，相信会让更多大学、学院和全社会都更加认真反思排名带来的诸多问题和产生的一系列负面影响。
1.这个大学排行榜的弊病
耶鲁法学院院长希瑟·格肯（Heather K. Gerken）在公开发布的声明中指出，学院在过去三十年都位居《美国新闻与世界报道》的榜首，但学院并没有以此为荣。
耶鲁法学院推动了一系列举措，它们有利于达到学院的核心使命，但这些做法却使学院在排名的得分下滑。《美国新闻与世界报道》是一份营利性杂志，其排名也具有商业气息。但是，法学院的申请者、教职工和校友都很看重排名，漏洞百出的排名越来越有些“误人子弟”。
哈佛法学院院长约翰·曼宁（John Manning）也发布公开声明，并强调这个决定并非草率而为，而是经过数月协商而做出的。声明指出，哈佛法学院所追求的原则和承诺同《美国新闻和世界报道》的排名方法和激励存在不可调和的矛盾，因此不得不做出退出的决定。
美国新闻法学院院长咨询委员会（U.S. News Law Deans Advisory Board）的观点认为，《美国新闻和世界报道》从法学院获得独家数据，却使用糟糕的排名方法，对190多所法学院采取“一刀切”的排名，毫无疑问伤害了法学教育的真谛。尽管这些院长和该杂志沟通多次，但排名方法并没有明显改善，因此法学院不得不和该排名分道扬镳。
他们指出，如果排名可以准确客观地对大学和学院进行评价，那么对于学生和家长择校而言是有帮助的。但是，如果排名粗制滥造且是商业利益驱动的，那么就会对学生和大学产生影响深远的严重误导。
两位院长认为，《美国新闻和世界报道》的排名方法同法学院的使命追求背道而驰，包括不鼓励学院招收来自各个社会阶层的学生以提高多样性，不鼓励学院对学生按需分配经济援助，也不支持学院引导毕业生投身服务公共利益但薪水不高的职业。
法学院应该以培养未来的法律职业人士为己任，让来自各个社会背景的学生都可以获得公平的入学和资助机会，并能够在毕业后投身公共服务职业或继续深造。但《美国新闻和世界报道》的排名体系不鼓励学院提高学生的多元化、按需提供经济援助和支持公共利益的职业，而这些是耶鲁和哈佛法学院最珍视的核心价值。
按照排名的逻辑，法学院应该遴选入学考试成绩优异和社会活动能力强的学生，这些学生往往来自社会中上层，而出身贫寒的学生少有入学机会。与此同时，法学院的学费也随着排名提升而水涨船高，让寒门子弟望而却步。排名注重毕业生的薪水，加之高额学费和助学贷款，也驱使学生在毕业后选择薪酬优渥的律师或法务工作，很难选择薪水不高但服务公共利益的工作。凡此种种，都说明排名严重干扰乃至扭曲了法学院的办学方向，令法学院不得不反思如何脱身而出，谋求对办学方向的把控和自主。
2.“对待排名的最好办法就是忽略它”
由于领头羊法学院公开高调退出排名，美国可能有更多法学院响应号召，并可能引发《美国新闻和世界报道》排名的信任危机。
实际上，早在2006年，《印第安纳法律学报》（Indiana Law Journal）就发表了一期专刊，题为《下一代的法学院排名》，囊括21篇文章，从排名的价值立场、方法论和影响等方面进行论辩，认为当前对法学院的排名存在诸多致命缺陷，已经到了全面改造的地步。
从更有影响力的大学排名来看，也在近些年因为数据造假而备受批评。不久前，哥伦比亚大学在本校数学教授的公开质疑下承认，在其提交给《美国新闻和世界报道》大学排名的数据存在瑕疵，甚至有造假嫌疑。这使哥伦比亚大学在去年达到排名第二的历史最好成绩后面临声誉危机，不得不宣布暂缓参加排名。
目前《美国新闻与世界报道》（简称US. News）、英国《泰晤士报高等教育副刊》（简称THE）、英国夸夸雷利·西蒙兹公司（简称QS）以及世界大学学术排名（简称ARWU）并称四大世界大学排行榜，受到学生和用人单位的追捧。但是，它们自身存在的评价方法和排名导向问题，越来越被关注。
在《优秀的绵羊》一书中，曾在耶鲁大学和哥伦比亚大学任教多年的英文教授威廉·德雷谢维奇（William Deresiewicz）就一针见血地指出，“对待排名的最好办法就是忽略它。排行榜往往把两类风马牛不相及的学校进行对比，或者在两所极其类似的高校之间做一些毫无意义的评分。”
对于中国高校和教育部门而言，大学排名的问题和负面影响也受到广泛关注。2018年底，中国教育三十人论坛第五届“教育评价体系”年会发布专题研究报告《大学排名的风险》，历数四个世界大学排行榜共同存在的七个明显缺陷，包括导向不可取、学校不可比、标准不一致、指标不匹配、数据不可靠、方法不科学和明显的文化偏见。与此同时，该报告还指出过于关注大学排名具有很大的风险，包括助长急功近利办学、助长忽视学生利益、助长淡化特色办学、助长大学盲目扩张、助长非道德竞争等。
3.大学排名和大学到底应该是什么关系？
大学排名的出现回应了学生和家长对择校的需求，也为用人单位提供了延聘人才的标杆。大学排名激发了大学之间的激烈竞争，推动大学按照排行榜的“指挥棒”奋力比赛。玛丽亚·优德科维奇、菲利普·阿特巴赫和劳拉·E·朗布利主编的《全球大学排名游戏：变革中的高等教育政策、实践与学术生活》一书，将大学排名比喻为运动员在奥运会上争夺世界金牌，人人都想力争第一，成为世界一流大学。
但是，大学排名的单一评价导向会让很多大学失去办学特色，围着拙劣的评价指标而迷失方向，导致“千校一面”的高等教育荒漠。与此同时，大学排名推崇成王败寇，也在无形之中制造了过多的“失败者”。
实际上，很多没有上榜和排名靠前的大学都是好大学，在某些方面有所坚持，而成为“小而美”“小而特”的理想学府。比如，《优秀的绵羊》就指出推崇博雅教育的文理学院和学生背景多元化的州立大学，认为它们在培养学生的人文素养和综合素质方面并不逊色于学费高昂的常青藤名校。
更重要的是，纵容大学排名对大学治理的侵入和对人才评价标准的渗透，可能会影响用人单位的选才用才，甚至会威胁国家和地区竞争力。比如，北京、上海、中国香港等地政府在人才落户和永久居留方面，都强调要以世界排名前100名的大学为标准，而这势必会将很多优秀人才拒之门外。
排名靠前的大学未必在各个方面和所有专业都是优秀的，而大学排名也不能取代对人才的具体评价，甚至沦为翻版的“出身论”。
我们很难说第100名的大学和第101名的大学有本质区别，而大量没有上榜的文理学院和特色大学，也不能一概而论为不合格的大学。这样一种简单粗暴的“一刀切”，既可能导致人才竞争的同质化和内卷化，也会让大量人才得不到公平竞争和施展才华的机会。
我们乐见耶鲁哈佛法学院的勇敢之举，能够炮轰大学排名并选择主动退出。但是，大学排名不会为此而消失，而其能否得到改善也尚需时日。更为重要的是，该事件让更多人重新认识和反思大学排名的利弊得失，审慎看到大学排名所传递的信号和噪音，并合力推动大学排名的体制改革。
毕竟，我们需要更好的大学，也需要更好的大学排名。大学为排名提供了数据，排名却没有足够尊重大学，甚至成为颠覆大学核心价值的“掘墓人”。
二者本应相得益彰，但大学排名没有认识到大学排名的前面是“大学”二字，过于注重排名而忽视了大学。现在，是时候让“大学”发声，站在排名的前面了。
参考资料：
Decision to Withdraw from the U.S. News & World Report Process, Nov 16, 2022,https://t.cn/A6K75r1A
Dean Gerken: Why Yale Law School Is Leaving the U.S. News & World Report Rankings, November 16, 2022, https://t.cn/A6KvLcXw
本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。
主编｜萧轶 作者丨马亮 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员公共管理学院教授 来源： 风声OPINION
遇“健”海南！第六届海南健博会在海口开幕
2022第六届海南国际健康产业博览会11月18日在海口市海南国际会展中心盛大开幕。
全国政协副主席、农工党中央常务副主席何维发表视频致辞，农工党中央副主席、海南省副省长王路、中国科学院院士顾瑛、中国工程院院士谢明勇、国际欧亚科学院院士胡大一等领导及嘉宾共同为第六届海南健博会揭幕。
全国政协副主席、农工党中央常务副主席何维在视频致辞中指出，近年来，海南在健康产业发展新业态方面做了大量新尝试，国内外优质医疗资源汇聚海南，海南自由贸易港政策优势正在促进产业发展。希望海南健博会借助加大海南建设中国特色自由贸易港的契机，发挥海南作为21世纪海上丝绸之路重要支点的优势，进一步与沿线国家健康产业交流合作，助力建设更高水平的自贸港。
农工党中央副主席、海南省副省长王路在欢迎词中表示，希望企业家们和科研工作者充分利用海南国际健康产业这个平台，加快与国内外一流医疗资源的连接和共创，大力发展医疗服务、特色康养、生物医药等方面的健康产业。同时，也欢迎和支持国内外高水平的康养企业、优质的技术团队，通过技术合作、成果转移、设立企业投资融资等多样灵活的形式，积极参与到海南大健康产业的发展中来，共享自贸港建设的机遇。
开幕式上，中共五指山市委副书记、五指山市人民政府市长陈国梁发布了《五指山市气候康养产业发展白皮书》，从气候、环境、医疗等五个维度全面介绍了五指山市独特的康养资源和地域优势。现场还举办了海南省卫生健康委、乐城管理局和中电药明战略合作备忘录签约仪式；晖致医药有限公司等多家数字疗法企业入驻海南自由贸易港生态软件园签约仪式。中华医学会、中华预防医学会、中国畜牧兽医学会、中国动物学会共同发布了《人与自然和谐共生促发展 全健康助力生态文明建设》全健康战略合作倡议书；上海交通大学-爱丁堡大学全健康研究中心主任周晓农、比尔及梅琳达·盖茨基金会北京办事处高级项目官员龚文峰(线上)共同发布“全健康行动规划委员会”和“全健康系统思考”众包活动。
品质升级，世界目光再聚焦
第六届海南健博会以“构建全球‘全健康’体系 共绘自贸港美好愿景”为主题，进行了全面提质升级，共设区域特色、创新药品及医疗器械、康养生活三大主题展馆，展览面积达4万多平方米，参展企业超过500家。辉瑞、晖致、皮尔法伯、阿斯利康、葛兰素史克、默沙东、凯西制药、赛诺菲巴斯德、康希诺、厦门万泰、长春百克等多家国内外知名医药企业携最新技术和产品亮相健博会。
经过五届展会的不断积累，“海南国际健康产业博览会”在国内外会展业已经具有一定的品牌影响力，是全球健康品牌走进海南和“健康海南”对外宣传的重要窗口。
大咖论“健”，热点话题引关注
在第六届海南健博会的重头戏“中国国际医疗健康产业高峰论坛暨国际全健康大会”上，多位重量级嘉宾围绕后疫情时代中国健康产业发展等重要议题发表主题演讲，进行专家论道、经验分享、产业研讨和资源推介。国际欧亚科学院院士胡大一发表《推动以“治病为中心”向“以人民健康为中心”转变》的主题演讲，倡导全民培养健康的生活方式，并分享健康生活的“五个处方”。中国工程院院士王辰阐释了医学卫生健康的概念，重点提到了群医学的理念和重要性。国家传染病医学中心主任张文宏不仅分享了疫情防控策略及思路，还探讨了如何利用中国的防控经验为全球经济复苏做贡献。世界银行中国卫生项目负责人凯特•曼德维尔（Kate Mandeville）从全球角度分析了全健康策略如何实施，特别是进一步在海南的实施与落地。海南热带病研究中心副主任王璐发表了“青年学生全健康科普核心知识”主题演讲。
值得一提的是，本届海南健博会设有“重大新药创制成果转移转化招商推介会”等40余场涵盖全健康、数字疗法、肿瘤创新治疗等议题的平行专业主题论坛，包括两院院士、国医大师以及来自世界卫生组织等国际组织和20多个国家的6000多名专家、学者、企业代表汇聚海南，共同探讨在新经济形势下，健康产业的发展趋势与商机、自贸港政策红利下的发展之道。
为加大健康生活的大众普及力度，今年的海南健博会还在现场举办九价宫颈癌扩龄疫苗现场放送、吸入式新冠疫苗现场模拟体验、中医特色疗法免费体验、名医现场义诊、健康科普大讲堂、东方风云榜音乐盛典系列活动门票抽奖等6大主题活动。爱美的群体可以在展馆内了解到高端医美、高端保健品、抗衰老、康复辅助、康养旅游以及健康保险等最新产品；体验中医特色疗法；品尝来自全国各地的健康食品、茶叶和咖啡等。缤纷的活动，众多的展品，能让大家近距离体验最新的健康科技成果，了解实用的健康养生知识。
值得一提的是，为回馈广大参展观众，本次健博会推出了九价宫颈癌疫苗现场预约活动。在健博会期间，每天送出700个预约名额，共计2100个，参与现场活动就有机会赢取预约机会。
2022第六届海南健博会由海南省卫生健康委员会、海南热带病研究中心（国家热带病研究中心海南分中心）、中国医药保健品进出口商会、中国农工民主党海南省委员会、海南省医疗保障局、海南省药品监督管理局、海南省旅游和文化广电体育厅、海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区管理局、中国国际贸易促进委员会海南省委员会、海南国际经济发展局、海南广播电视总台、海南日报社联合主办。
开幕式当天，海南卫视进行了全程现场直播，央视网、视听海南、旅游网视近10家平台同步进行了网络直播。本次展会将持续到11月20日。
2022第六届海南国际健康产业博览会11月18日在海口市海南国际会展中心盛大开幕。
全国政协副主席、农工党中央常务副主席何维发表视频致辞，农工党中央副主席、海南省副省长王路、中国科学院院士顾瑛、中国工程院院士谢明勇、国际欧亚科学院院士胡大一等领导及嘉宾共同为第六届海南健博会揭幕。
全国政协副主席、农工党中央常务副主席何维在视频致辞中指出，近年来，海南在健康产业发展新业态方面做了大量新尝试，国内外优质医疗资源汇聚海南，海南自由贸易港政策优势正在促进产业发展。希望海南健博会借助加大海南建设中国特色自由贸易港的契机，发挥海南作为21世纪海上丝绸之路重要支点的优势，进一步与沿线国家健康产业交流合作，助力建设更高水平的自贸港。
农工党中央副主席、海南省副省长王路在欢迎词中表示，希望企业家们和科研工作者充分利用海南国际健康产业这个平台，加快与国内外一流医疗资源的连接和共创，大力发展医疗服务、特色康养、生物医药等方面的健康产业。同时，也欢迎和支持国内外高水平的康养企业、优质的技术团队，通过技术合作、成果转移、设立企业投资融资等多样灵活的形式，积极参与到海南大健康产业的发展中来，共享自贸港建设的机遇。
开幕式上，中共五指山市委副书记、五指山市人民政府市长陈国梁发布了《五指山市气候康养产业发展白皮书》，从气候、环境、医疗等五个维度全面介绍了五指山市独特的康养资源和地域优势。现场还举办了海南省卫生健康委、乐城管理局和中电药明战略合作备忘录签约仪式；晖致医药有限公司等多家数字疗法企业入驻海南自由贸易港生态软件园签约仪式。中华医学会、中华预防医学会、中国畜牧兽医学会、中国动物学会共同发布了《人与自然和谐共生促发展 全健康助力生态文明建设》全健康战略合作倡议书；上海交通大学-爱丁堡大学全健康研究中心主任周晓农、比尔及梅琳达·盖茨基金会北京办事处高级项目官员龚文峰(线上)共同发布“全健康行动规划委员会”和“全健康系统思考”众包活动。
品质升级，世界目光再聚焦
第六届海南健博会以“构建全球‘全健康’体系 共绘自贸港美好愿景”为主题，进行了全面提质升级，共设区域特色、创新药品及医疗器械、康养生活三大主题展馆，展览面积达4万多平方米，参展企业超过500家。辉瑞、晖致、皮尔法伯、阿斯利康、葛兰素史克、默沙东、凯西制药、赛诺菲巴斯德、康希诺、厦门万泰、长春百克等多家国内外知名医药企业携最新技术和产品亮相健博会。
经过五届展会的不断积累，“海南国际健康产业博览会”在国内外会展业已经具有一定的品牌影响力，是全球健康品牌走进海南和“健康海南”对外宣传的重要窗口。
大咖论“健”，热点话题引关注
在第六届海南健博会的重头戏“中国国际医疗健康产业高峰论坛暨国际全健康大会”上，多位重量级嘉宾围绕后疫情时代中国健康产业发展等重要议题发表主题演讲，进行专家论道、经验分享、产业研讨和资源推介。国际欧亚科学院院士胡大一发表《推动以“治病为中心”向“以人民健康为中心”转变》的主题演讲，倡导全民培养健康的生活方式，并分享健康生活的“五个处方”。中国工程院院士王辰阐释了医学卫生健康的概念，重点提到了群医学的理念和重要性。国家传染病医学中心主任张文宏不仅分享了疫情防控策略及思路，还探讨了如何利用中国的防控经验为全球经济复苏做贡献。世界银行中国卫生项目负责人凯特•曼德维尔（Kate Mandeville）从全球角度分析了全健康策略如何实施，特别是进一步在海南的实施与落地。海南热带病研究中心副主任王璐发表了“青年学生全健康科普核心知识”主题演讲。
值得一提的是，本届海南健博会设有“重大新药创制成果转移转化招商推介会”等40余场涵盖全健康、数字疗法、肿瘤创新治疗等议题的平行专业主题论坛，包括两院院士、国医大师以及来自世界卫生组织等国际组织和20多个国家的6000多名专家、学者、企业代表汇聚海南，共同探讨在新经济形势下，健康产业的发展趋势与商机、自贸港政策红利下的发展之道。
为加大健康生活的大众普及力度，今年的海南健博会还在现场举办九价宫颈癌扩龄疫苗现场放送、吸入式新冠疫苗现场模拟体验、中医特色疗法免费体验、名医现场义诊、健康科普大讲堂、东方风云榜音乐盛典系列活动门票抽奖等6大主题活动。爱美的群体可以在展馆内了解到高端医美、高端保健品、抗衰老、康复辅助、康养旅游以及健康保险等最新产品；体验中医特色疗法；品尝来自全国各地的健康食品、茶叶和咖啡等。缤纷的活动，众多的展品，能让大家近距离体验最新的健康科技成果，了解实用的健康养生知识。
值得一提的是，为回馈广大参展观众，本次健博会推出了九价宫颈癌疫苗现场预约活动。在健博会期间，每天送出700个预约名额，共计2100个，参与现场活动就有机会赢取预约机会。
2022第六届海南健博会由海南省卫生健康委员会、海南热带病研究中心（国家热带病研究中心海南分中心）、中国医药保健品进出口商会、中国农工民主党海南省委员会、海南省医疗保障局、海南省药品监督管理局、海南省旅游和文化广电体育厅、海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区管理局、中国国际贸易促进委员会海南省委员会、海南国际经济发展局、海南广播电视总台、海南日报社联合主办。
开幕式当天，海南卫视进行了全程现场直播，央视网、视听海南、旅游网视近10家平台同步进行了网络直播。本次展会将持续到11月20日。
✋热门推荐