우연과 필연사이 偶然与必然
平台：lezhin
9话

秀一直保持着学业，打工和医院三点一线的生活模式
疲惫得不行
但是他又要去作家那里履行“赔偿”义务

他发了信息但是没收到作家的回复
然后就自己过去了

结果作家开门来了个赤膊（？）
给秀吓了一跳
觉得自己好像擅自闯入一样很不好意思

结果进到作家家里
又发现一个正在穿衣服的女生[允悲]
秀觉得自己绝对破坏了两人的好事[笑cry][笑cry]
尴尬到极点了

然后他说让作家尽量吩咐自己
反正也是说好来补偿的

作家戴好眼镜说，那正好，我正准备工作

哦?很好奇接下来到底要秀做什么。。。[馋嘴]

题外话：我们作家的身材啊，真的是啧啧啧[月亮代表我的心]

贵州贵阳，雷女士是某美容院的会员，事发前一天，雷女士向美容店预约了推背按摩服务，当天上午，雷女士来到专属的房间后，就照例将上衣全部脱掉，趴在按摩床上等待技师来服务。万万没想到，房门响后，进来的却是一名男技师。
 
事发之前，雷女士已在涉案美容院，做过好几次推背按摩服务，一直是女技师为她服务。事发这天，雷女士预约的是一名相熟的女技师，可在女技师进到房间之前，房门突然响起，雷女士以为女技师到了，于是转过身去看，不料，进来的是一名陌生男子，两人刚好面对面。
 
后经证实，该陌生男子是美容院的男技师，对方发现进错房间后，说了声对不起，就退了出去。雷女士反应过来后，当即穿上衣服，来到美容院前台，质问工作人员怎么回事，男技师为什么会闯入女顾客房间？
 
谁曾想到，前台工作人员不仅没道歉，还一脸奇怪地看着她，“这有什么的，看一下咋了，又没上手！他就是走错房间了。”

雷女士直接愣住了，男技师闯入女顾客房间，美容院就这态度？气愤之下，雷女士要求美容院退卡退款，并向她道歉，但遭到美容院的拒绝。
 
1、我们平时说的隐私，是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
 
民法典第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
 
雷女士到美容院房间，进行背部按摩，属于私密活动，该房间亦属于私密房间，男技师没有尽到注意义务，擅自闯入其中，其行为侵犯了雷女士的隐私权。
 
2、男技师是美容院的职工，他在工作时间内闯入女顾客房间，应当由美容院承担侵权责任。
 
民法典第1191条规定，用人单位的工作人员，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
 
有网友表示，男技师闯入雷女士房间的时候，有可能不是在执行工作任务。
 
实践中，一般不会分得如此仔细，只要男技师在工作时间、工作地点闯入他人房间，不管当时有没有在执行工作任务，都由用人单位承担侵权责任。
 
3、退一步讲，就算男技师的行为，不能归责于美容院，美容院也要承担责任。
 
民法典第1198条规定，美容院等经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
 
美容院作为经营场所，对进入美容院的顾客或者准顾客，负有安全保障义务。

换而言之，美容院没有管理好员工，让男技师闯入雷女士房间，属于未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。
 
最后，隐私权遭受侵害，被侵权人可以要求侵权人赔礼道歉，也可以一并要求赔偿损失。
 
虽然法律没有规定，这种情况消费者可以退卡退费，但笔者认为，雷女士没有要求美容院赔偿，只让美容院道歉和退卡退费，合情合理！应当予以支持。

 
对于这件事，你怎么看？

“这个红绿灯，还在调试当中，发生事故，责任不在交警队！”广东广州，男子驾车抄近路，发生交通事故后，以交通信号灯不正常为由，将交警队告上法庭，败诉后，男子又将施工单位，告上法庭，索赔256万。

（案例来源：广东广州中院）

事发当天，丁先生准备到高铁站接妻子回家时，因为出门的时间晚了一点，于是准备抄近路，前往高铁站。丁先生决定走这条新路，还有一个原因，就是本来用围栏围着的路口，刚好打开了一个缺口，可以开车从这里通过。

丁先生通过围栏后，以为这条新路没人，也没其他车辆，于是他加大油门行驶。可不曾想，前面一个路口的红绿灯，绿灯明明显示还有20多秒才转红灯的，瞬间就变成红灯了。

出于本能反应，丁先生立即急刹车，最后由于车子打滑，造成车辆撞上旁边的桥墩。后来交警认定丁先生负全责。

这次交通事故造成的损失，直接让丁先生傻了眼。车子维修费16万，丁先生撞坏高速公路的桥墩需赔偿240万元。

注意，这240万是这样得来的。桥墩是高速公路高架桥的一根受力点，由于丁先生的原因，撞坏了高架桥的桥墩，高速公司按照规定，必须先禁止车辆通行，然后再检测是否有损坏，检测满足要求后才能继续通行；如果不满足，高速公路就需要马上对受损桥墩，进行加固。

丁先生随后将交警队告上法庭，理由是交通灯坏了，才导致其紧急刹车，并引发交通事故的，因此交警队需为此承担所有责任。

《民事诉讼法》第64条规定，原告负有举证义务。即原告需要提交证据证明其主张，否则将承担一切不利的后果。

丁先生的车子装有车辆行驶记录仪，视频显示丁先生所述属实，红绿灯确实从绿灯20多秒瞬间变为红灯。

但是，交警一方提交了相关证据证明，该路段仍属于施工阶段，意思就是说，这条路的红绿灯还不属于交警队管理。而且，经调查，事发当晚施工队正在对红绿灯，进行最后调试工作。

换而言之，交警队认为丁先生是找错人了，这条路的责任人是施工队。因此丁先生应该去找施工队。

随后丁先生又将施工队告上法庭，证据是行车记录仪的视频，主张是要求施工队承担所有赔偿责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

意思就是说，如果施工队确实存在过错，其就应当承赔偿责任。

但是，施工队认为，他们在自己施工范围内，调试红绿灯，并不存在过错，而且，施工队已经在路门口摆放了围栏，且在围栏上挂了警示灯与前方危险、禁止通行等警示标语，即施工队不存在过错。

因此施工队认为，丁先生作为成年人，其应当为其无视警告，擅自闯入施工范围所造成的后果，承担责任。

《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，且应为其行为承担法律责任。

最终，法院经审理后认为，虽然施工队现场已经摆放围栏，并安装了警示灯与警示标语，但其却因施工车辆通行后，未及时将缺口重新围上，存在过错。因此需承担部分责任，而丁先生作为成年人，其负有注意义务，故应承担主要责任。

因此一审法院判定丁先生需要承担90%的责任，施工队一方承担10%责任。

一审宣判后，双方都不服，提出上诉，但二审法院支持一审观点，故驳回上诉，维持原判。

最后，本案例再次告诫我们，无论在任何时候、任何情况下，都务必要遵守交通规则、安全驾驶，以免造成人身与财产安全遭受损害时，追悔莫及！（娟姐看法）