#网络举报[超话]#2021年11月25日接到02083210420、的来电、不知这个是什么电话？打这个电话给我的人说:他是广州市中级人民院、问他名字不讲、问他姓氏也不讲？
他责备我投訴、供开几件冤案、并叫我在当天下午四时到达法院、当天不懂搭乘地铁坐错站而误了时间、打他电话也不接？后来我上了回家的车才接到他的电话、问我举报这些案件与我有何关系、我讲沒有关系、他总是指责我供开冤案？
希望有关部門查清楚、下边几件寃案:
《按法官刘燕明讲:下边案件是超亿元案》
(2011)穗天法民二字3247号
庭审开始刘燕明法官讲:你們不用讲了、一看就知是什么事了、这件事是超亿元掀连太大、动员庭外和解？
第二次开庭換成刘永纯法官、直接到我家动员、说:只要你不上诉、不上访我就搞掂？
(2012)穗中法民二终字第2019号法官葛卫东问:你不是为钱为什么上诉、我答:只是为了揭穿侵吞国家财产、法官问:这钱与你有冇关系、我讲冇关系、一场庭审我就说了这两句话、就被这位女法官剝奪了答辩权？
《这件案就做成法官黑钱能洗白!》
《下边冤案:两条人命非正常死亡在家里》
2021年8月6日发现被冤狱的人的妻子和女兒两人、非正常死亡在家里、家被警方封、
2021年9月30日解封、解封后:
天河区棠下街派出所再关门、死者家属也不的进入、铲除死者留在场上数复字后才能进入？究竟是死者被迫害死亡、还是遗书、到现在是个迷、
《一》广州市天河区、棠下街派出所关门铲除场上数复字的证据。
《二至六》本人与家属谈话、与被天河区棠下街派出所铲除死者留在场上数复字的证据？
《为什么广州市天河区、棠下街派出所的警察、做这样毁滅证据的违法事？》
《七》律師看本人微博材料有感？
《八》死亡鉴定书？
《九》通话电话截图!
(2019)粤刑初2004号、法官:曹虎
(2020)粤01刑终1295号、法官:邹世发
(2021)粤01刑终1111号，法官:幸福，此案没有开庭审理直接判决？是否有违刑事诉讼法第二百三十四条？
根据《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
就是说除上面列举的几项之外，其他类型案件有可能不开庭。但是不开庭只是不组织庭审，不代表就直接出判决，法官还是要讯问被告人、听听辩护人或者代理人或者其他当事人意见。
此案在1992年前征地还是圈地数佰亩、到2017年即25年后开始小部份动工、
补偿了部分钱给耕作人員后、报勒索案、耕作人员被捉判刑？
严重违反中华人民共和国土地管理法第三十七条、
《希望有关部門查清楚:这个是什么电话:02083210420.是否包办冤案的法官对本人威协？》
既然本人能够投诉，也不怕任何威胁.本人电话:13622261388
他责备我投訴、供开几件冤案、并叫我在当天下午四时到达法院、当天不懂搭乘地铁坐错站而误了时间、打他电话也不接？后来我上了回家的车才接到他的电话、问我举报这些案件与我有何关系、我讲沒有关系、他总是指责我供开冤案？
希望有关部門查清楚、下边几件寃案:
《按法官刘燕明讲:下边案件是超亿元案》
(2011)穗天法民二字3247号
庭审开始刘燕明法官讲:你們不用讲了、一看就知是什么事了、这件事是超亿元掀连太大、动员庭外和解？
第二次开庭換成刘永纯法官、直接到我家动员、说:只要你不上诉、不上访我就搞掂？
(2012)穗中法民二终字第2019号法官葛卫东问:你不是为钱为什么上诉、我答:只是为了揭穿侵吞国家财产、法官问:这钱与你有冇关系、我讲冇关系、一场庭审我就说了这两句话、就被这位女法官剝奪了答辩权？
《这件案就做成法官黑钱能洗白!》
《下边冤案:两条人命非正常死亡在家里》
2021年8月6日发现被冤狱的人的妻子和女兒两人、非正常死亡在家里、家被警方封、
2021年9月30日解封、解封后:
天河区棠下街派出所再关门、死者家属也不的进入、铲除死者留在场上数复字后才能进入？究竟是死者被迫害死亡、还是遗书、到现在是个迷、
《一》广州市天河区、棠下街派出所关门铲除场上数复字的证据。
《二至六》本人与家属谈话、与被天河区棠下街派出所铲除死者留在场上数复字的证据？
《为什么广州市天河区、棠下街派出所的警察、做这样毁滅证据的违法事？》
《七》律師看本人微博材料有感？
《八》死亡鉴定书？
《九》通话电话截图!
(2019)粤刑初2004号、法官:曹虎
(2020)粤01刑终1295号、法官:邹世发
(2021)粤01刑终1111号，法官:幸福，此案没有开庭审理直接判决？是否有违刑事诉讼法第二百三十四条？
根据《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
就是说除上面列举的几项之外，其他类型案件有可能不开庭。但是不开庭只是不组织庭审，不代表就直接出判决，法官还是要讯问被告人、听听辩护人或者代理人或者其他当事人意见。
此案在1992年前征地还是圈地数佰亩、到2017年即25年后开始小部份动工、
补偿了部分钱给耕作人員后、报勒索案、耕作人员被捉判刑？
严重违反中华人民共和国土地管理法第三十七条、
《希望有关部門查清楚:这个是什么电话:02083210420.是否包办冤案的法官对本人威协？》
既然本人能够投诉，也不怕任何威胁.本人电话:13622261388
#江歌案时间线梳理# #江母诉刘鑫案择期宣判# 2016年，留学日本的江歌，在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。#江歌#
2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫是有责任的。
2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。
2022年1月10日，青岛市城阳区人民法院一审宣判。2022年1月11日，江秋莲代理律师黄乐平在微博公布#江秋莲起诉刘鑫生命纠纷权案# 判决书全文。判决书中写到，“刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。”
1月11日上午，江秋莲本人在诉刘暖曦生命权纠纷案座谈会中表示：5年多的时间，她等到了法院对刘暖曦的宣判，但她仍在等待。15年后凶手陈世峰出狱回国，她将继续自己的诉讼之路。
2022年1月24日，上诉期限的最后一天，刘鑫的代理律师胡贵云以邮寄的方式，向山东省青岛市城阳区法院递交了上诉状。2月16日，江歌母亲诉刘鑫案将在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。
11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫（现改名刘某曦）生命权、身体权、健康权纠纷一案，在青岛市中级人民法院二审第二次开庭。刘鑫在日前接受采访时称自己将出庭此案的二审第二次开庭，并提供新证据。经过近两个小时的庭审，法庭宣布休庭，择期宣判。
为了帮助大家回顾整个案件，我们再次发布2017年12月由记者王珊跟踪报道的江歌案一文《江歌案：三个留学生的命运交织》，以及相关的庭审现场报道。
2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲一直没有从丧女之痛中走出来，她认为刘鑫是有责任的。
2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。
2022年1月10日，青岛市城阳区人民法院一审宣判。2022年1月11日，江秋莲代理律师黄乐平在微博公布#江秋莲起诉刘鑫生命纠纷权案# 判决书全文。判决书中写到，“刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责。”
1月11日上午，江秋莲本人在诉刘暖曦生命权纠纷案座谈会中表示：5年多的时间，她等到了法院对刘暖曦的宣判，但她仍在等待。15年后凶手陈世峰出狱回国，她将继续自己的诉讼之路。
2022年1月24日，上诉期限的最后一天，刘鑫的代理律师胡贵云以邮寄的方式，向山东省青岛市城阳区法院递交了上诉状。2月16日，江歌母亲诉刘鑫案将在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。
11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫（现改名刘某曦）生命权、身体权、健康权纠纷一案，在青岛市中级人民法院二审第二次开庭。刘鑫在日前接受采访时称自己将出庭此案的二审第二次开庭，并提供新证据。经过近两个小时的庭审，法庭宣布休庭，择期宣判。
为了帮助大家回顾整个案件，我们再次发布2017年12月由记者王珊跟踪报道的江歌案一文《江歌案：三个留学生的命运交织》，以及相关的庭审现场报道。
合众思壮索赔：收到行政处罚事先告知书 涉多项违规投资者可索赔
据股民索赔平台股票索赔123网消息，2022年11月21日晚间，合众思壮发布《关于收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》。公告显示：北京合众思壮科技股份有限公司于 2022年 5 月 10 日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 03720220055 号），2022 年 11 月 21 日，公司收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字〔2022〕165 号）。
根据证监会行政处罚事先告知书显示，合众思壮涉及的信批违规包括：一、通过虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润；二、通过虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润；三、虚构软件销售和技术服务费收入；四、跨期确认票据贴现费用。
证监会查明合众思壮的上述行为导致2017年至2020年涉嫌累计虚增收入1,580,981,933.98 元 ， 累 计 虚 增 成 本 1,177,519,578.07 元 ， 虚减财务费用117,507,687.45 元，虚增利润总额 520,970,043.36 元，其中 2017 年虚增收入686,538,350.09 元（虚增金额占当期披露金额的比例为 30.01％），虚增利润总额 101,712,326.04 元（占比 38.58％），2018 年虚增收入 703,452,422.43 元（占比 30.59％），虚增利润总额 319,004,119.79 元（占比 178.73％），2019 年虚增收入 135,826,711.99 元（占比 8.77％），虚增利润总额 45,089,148.06 元（占比 3.92％），2020 年虚增收入 55,164,449.47 元（占比 3.26％），虚增利润总额55,164,449.47 元（占比 4.41％）。合众思壮 2017 年、2018 年、2019 年、2020 年年度报告存在虚假记载。
股票索赔123网提醒曾经投资合众思壮或是现在仍持有合众思壮的投资者，请通过手机APP或是电脑软件仔细核对自己的交易记录，暂定：于2018年3月28日至2022年5月10日之间买入合众思壮，且在2022年5月11日之后卖出或持有合众思壮的亏损投资者可以通过股票索赔123网了解参与索赔。
合众思壮2022年10月27日披露的三季报显示，公司2022年前三季度实现营业总收入14.58亿元，同比增长7%；实现归母净利润1705万元，上年同期为-1.4亿元，同比扭亏为盈；每股收益为0.02元。
附图：合众思壮《关于收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》截图
据股民索赔平台股票索赔123网消息，2022年11月21日晚间，合众思壮发布《关于收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》。公告显示：北京合众思壮科技股份有限公司于 2022年 5 月 10 日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 03720220055 号），2022 年 11 月 21 日，公司收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字〔2022〕165 号）。
根据证监会行政处罚事先告知书显示，合众思壮涉及的信批违规包括：一、通过虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润；二、通过虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润；三、虚构软件销售和技术服务费收入；四、跨期确认票据贴现费用。
证监会查明合众思壮的上述行为导致2017年至2020年涉嫌累计虚增收入1,580,981,933.98 元 ， 累 计 虚 增 成 本 1,177,519,578.07 元 ， 虚减财务费用117,507,687.45 元，虚增利润总额 520,970,043.36 元，其中 2017 年虚增收入686,538,350.09 元（虚增金额占当期披露金额的比例为 30.01％），虚增利润总额 101,712,326.04 元（占比 38.58％），2018 年虚增收入 703,452,422.43 元（占比 30.59％），虚增利润总额 319,004,119.79 元（占比 178.73％），2019 年虚增收入 135,826,711.99 元（占比 8.77％），虚增利润总额 45,089,148.06 元（占比 3.92％），2020 年虚增收入 55,164,449.47 元（占比 3.26％），虚增利润总额55,164,449.47 元（占比 4.41％）。合众思壮 2017 年、2018 年、2019 年、2020 年年度报告存在虚假记载。
股票索赔123网提醒曾经投资合众思壮或是现在仍持有合众思壮的投资者，请通过手机APP或是电脑软件仔细核对自己的交易记录，暂定：于2018年3月28日至2022年5月10日之间买入合众思壮，且在2022年5月11日之后卖出或持有合众思壮的亏损投资者可以通过股票索赔123网了解参与索赔。
合众思壮2022年10月27日披露的三季报显示，公司2022年前三季度实现营业总收入14.58亿元，同比增长7%；实现归母净利润1705万元，上年同期为-1.4亿元，同比扭亏为盈；每股收益为0.02元。
附图：合众思壮《关于收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》截图
✋热门推荐