11月20日中国股市不开盘，刚刚得知3大消息，明天怎么走？
今天是11月20日，有一个事情很为难，就是家长想让孩子去学校上课，但是疫情数据持续高增长，家长担心自己的孩子感染，去与不去都很纠结，不知道大家有何感想？刚刚，屏幕上又跳出三个重要消息，其中有一条特别重大，与我们的生活息息相关，赶紧给大家解读一下，或将影响下周的行情走势？紧急提醒所有人，以下内容非常重要，请务必认真地看完。
消息一：11月19日0—24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2267例。其中境外输入病例63例，本土病例2204例；新增死亡病例1例，为本土病例，在北京；无新增疑似病例。新增本土无症状感染者22011例。
自从国家提出精准防控之后，各地都放松了许多，连大规模的核酸检测都不做了，随之而来的就是感染数字的大幅上升，这个数据明显有点过了，并且还不知道是不是拐点，照此情况发展下去，感染人数有可能进一步提升。疫情当下，大家还是要做好个人防护，尽量少去人多的地方；
受此消息影响，与医疗相关的板块会有用武之地，像医疗器械，是高频刚需的产品；而生物疫苗，则是目前对抗新冠的有利武器；至于医疗服务，看看各地的医护人员就知道了，这个市场也很大；
消息二：世界杯来了！中国企业赞助金额100亿元 超过美国成第一
11月16日，中央广播电视总台发布关于世界杯版权保护的声明，声明显示，除了中国移动咪咕、抖音、上海五星体育频道、广东体育频道、广州南国都市频道和广州竞赛频道已获得总台授权外，其他任何机构均未获授权传播卡塔尔世界杯赛事节目。近日，有消息称，为从央视手中拿下2022年卡塔尔世界杯转播权，咪咕、抖音花费了超过10亿元的天价。
这些钱花出去了，但总是要赚回来的，从哪里来，当然是广大的用户手中。另外，与世界杯有关的主题股票，都有发挥的余地。而与之配套的板块，例如5G通信，也能从中受益。
消息三：上周五以来，A股对北上资金的吸引力明显增大。北上资金本周加仓步伐不断，已连续6个交易日净流入。本周北上资金合计净流入322.83亿元，为下半年以来最高单周净流入，其中周五净流入51.2亿元，沪股通净流入22.09亿元，深股通净流入29.11亿元。分行业来看，本周23个行业获得北上资金持股量明显增长，综合、房地产、有色金属、传媒、商贸零售行业加仓较多，持股数量周环比增幅超过5%。
北向资金这种体量的资金，在A股市场的占比很大，他们本周的流向，更多的是表达一种态度，那就是对A股后市的前景非常乐观。本周，主力与北向进行了几场多空大战，胜负各半，可以这样说，只要北向资金参与进来，大盘的表现不会差。就怕北向资金流出之后，反而把市场给带崩了。
后市展望
当大盘攻上3100点，很多人就说行情来了，赶紧上车吧。当大盘在3100点上下反复震荡，这些人又开始怀疑起来，变得犹豫不决了，这就是人性，永远都是见风使舵。我认为，再大的利好消息都比不上散户看空，只有看空的人多了，大盘才能涨得随心所欲。
明日一战，势必拿下！#投资#
今天是11月20日，有一个事情很为难，就是家长想让孩子去学校上课，但是疫情数据持续高增长，家长担心自己的孩子感染，去与不去都很纠结，不知道大家有何感想？刚刚，屏幕上又跳出三个重要消息，其中有一条特别重大，与我们的生活息息相关，赶紧给大家解读一下，或将影响下周的行情走势？紧急提醒所有人，以下内容非常重要，请务必认真地看完。
消息一：11月19日0—24时，31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2267例。其中境外输入病例63例，本土病例2204例；新增死亡病例1例，为本土病例，在北京；无新增疑似病例。新增本土无症状感染者22011例。
自从国家提出精准防控之后，各地都放松了许多，连大规模的核酸检测都不做了，随之而来的就是感染数字的大幅上升，这个数据明显有点过了，并且还不知道是不是拐点，照此情况发展下去，感染人数有可能进一步提升。疫情当下，大家还是要做好个人防护，尽量少去人多的地方；
受此消息影响，与医疗相关的板块会有用武之地，像医疗器械，是高频刚需的产品；而生物疫苗，则是目前对抗新冠的有利武器；至于医疗服务，看看各地的医护人员就知道了，这个市场也很大；
消息二：世界杯来了！中国企业赞助金额100亿元 超过美国成第一
11月16日，中央广播电视总台发布关于世界杯版权保护的声明，声明显示，除了中国移动咪咕、抖音、上海五星体育频道、广东体育频道、广州南国都市频道和广州竞赛频道已获得总台授权外，其他任何机构均未获授权传播卡塔尔世界杯赛事节目。近日，有消息称，为从央视手中拿下2022年卡塔尔世界杯转播权，咪咕、抖音花费了超过10亿元的天价。
这些钱花出去了，但总是要赚回来的，从哪里来，当然是广大的用户手中。另外，与世界杯有关的主题股票，都有发挥的余地。而与之配套的板块，例如5G通信，也能从中受益。
消息三：上周五以来，A股对北上资金的吸引力明显增大。北上资金本周加仓步伐不断，已连续6个交易日净流入。本周北上资金合计净流入322.83亿元，为下半年以来最高单周净流入，其中周五净流入51.2亿元，沪股通净流入22.09亿元，深股通净流入29.11亿元。分行业来看，本周23个行业获得北上资金持股量明显增长，综合、房地产、有色金属、传媒、商贸零售行业加仓较多，持股数量周环比增幅超过5%。
北向资金这种体量的资金，在A股市场的占比很大，他们本周的流向，更多的是表达一种态度，那就是对A股后市的前景非常乐观。本周，主力与北向进行了几场多空大战，胜负各半，可以这样说，只要北向资金参与进来，大盘的表现不会差。就怕北向资金流出之后，反而把市场给带崩了。
后市展望
当大盘攻上3100点，很多人就说行情来了，赶紧上车吧。当大盘在3100点上下反复震荡，这些人又开始怀疑起来，变得犹豫不决了，这就是人性，永远都是见风使舵。我认为，再大的利好消息都比不上散户看空，只有看空的人多了，大盘才能涨得随心所欲。
明日一战，势必拿下！#投资#
#日木息#
观念总是从一个原始假设出发，这个假设往往来自经验，而人常会忽略环节
如果人们不能了解一个概念的各个环节之间的各中联系，或者人在理解一个概念的时候无意漏掉了其中某个环节，那么人就会被一些正确的信息错误的误导，得出一个环节正确，但是结论错误的一个前后相互矛盾的观念。
任何材料只要被拆开就不反映任何观点。一句话、一件事，孤立出来，就没有任何意义。这是逻辑常识。
我们的规范总是从一个原始假设出发，这个假设往往来自经验，也就是我认定的那个经验；通过对假设的展开，建构整个体系。如果你也认可这个假设了，后面的推论就好办，否则就对话不起来。谁也逃不掉这个宿命，因此我们无须违抗，而是应该考虑如何进行创造性适应。
什么叫事实真相？我非常强调事实的相关性能力。这个事情发生的基本环境、基本要素和基本过程，不能遗漏。
“不能遗漏”是一个什么概念？当然与相关性有关。它表明真相本身与“这个事物”有关，而“这个事物”已经被人们在混杂的“事物世界”里切割出来，并被人们认为是“一个事物”，也就是说被划分了边界，而且这些边界足够保障“一个事物”成立。
真相当然与“这个事物”的边界有关，相关性也是被“这个事物”的边界包蕴着。如果因为想不到而漏掉，那是没得选择；想到了而不去做，那绝对是歪曲。所以追求客观真实也没错。
事实呈现中的边界划分问题，自然使得中层理论还有一个研究对象的独立性问题。就是说研究方法有很重要的一点，对象的独立性使它自成一个系统，内部具有足够的相关性或者说自洽性、自足性。但是没有人去研究。
而任何自认为具有完备的合理性和合法性的理论都认为自己是最客观的。
然而其实我们只有在建立起对历史的基本认知框架之后，才能在选择材料上有可能更加细致。比如福柯就做得非常细，把一个监狱或者一个医院整个地复原出来。
比如有一本书，因为篇幅的限制，删去十几万字。这十几万字，在“新社会史”看来，恰恰是最重要的东西，这些东西主要是关于吃喝拉撒睡的。但他们认为最重要的东西是跟义和团和戊戌变法相关的资料。
肖：这就是中层理论和新社会史观最大的难点）这又回到刚才所说的，第一就是避免从革命史观和现代化史观角度去看问题。
如果这么定性的话，任何研究都是为现有的结论服务。第二点就是所谓的“中国中心论”。“中国中心论”的一个前提是“对象”并没有完全的独立化，也就是说它本身还是站在一个西方的立场上，把问题变成一个如何东方化的问题。
也就是说他们在提出“中国中心论”这个命题时，一直有一个西方背景在后面支撑。对象如何独立化，我觉得首先应该摆脱这两者不同的维度。其次就是我们呈现什么。
反过来说，一个人的中层理论做得很成功，他的思想里绝对包含丰富的关于“具体宏观”的思想。中层理论同样也零零散散的隐含了丰富的“相关联的微观”。
某学者谈到乡村自治问题，研究这种功能的运转，分析它所运转到的程度。实际上他在选择材料时，已经对原有的材料作了选择和梳理。
如果从传统的角度切入，我们基本上是认同一个已经灌输到我们脑子里、已经经过多少年的从小训练的东西 …
有成就的历史学者都能做到对包含有关联的经验的呈现，但有些末流的历史研究者就做不到这一步。我们不要在末流历史研究工作者的问题上起步。
我比较强调对现成宏观理论进行悬置。悬置不是否定。如果过分强调批判，这个批判就可能会（杨：绕过去）把很多必要的东西丢掉，而且无法返回视野，永远也进不了这个“中层”，而宏观理论的某些东西又是中层必须有的。
这里面就牵涉你为什么总觉得我们在“中西”之间较劲，因为我们现在笼罩在一个西方对我们的有效性的压制之下。
就像孙悟空怎么能跳出如来佛的掌心？我们必须在这个掌心里说话，不可能说孙悟空跳出来，不要这个掌心了，然后自己再兜个圈子，用金箍棒划个圈子，自己再弄个掌心。
我们的规范总是从一个原始假设出发，这个假设往往来自经验，也就是我认定的那个经验；通过对假设的展开，建构整个体系。如果你也认可这个假设了，后面的推论就好办，否则就对话不起来。谁也逃不掉这个宿命，因此我们无须违抗，而是应该考虑如何进行创造性适应。
这牵涉很根本的问题。比如汪晖，在他那里，历史分析常常直接过渡到规范批判，这当然不行，尽管他的历史分析往往具有惊心动魄的揭示性。
康德的先验逻辑就是在从经验角度对理论论证进行初步规范，然后马上把两者的关系切断，不让规范分析的合法性来自经验。
因此我对辩证理论非常重视，但是我们的辩证法全变成了没有辩证的辩证法：“相互对立又是相互统一”成为一个公式，其实质是把千差万别的对立形式和千差万别的统一形式完全抹杀，以便根据需要任意强调斗争或同一。
中层理论牵扯到一个很重要的东西，就是对某一个局部地区的概念化，这是中层理论很关键的一个东西。
如果再具体化，解析每一个概念本身，看它自身是否具有一种自足性，还有就是在什么样的层次上，它是一个本土的相关的概念。
观念总是从一个原始假设出发，这个假设往往来自经验，而人常会忽略环节
如果人们不能了解一个概念的各个环节之间的各中联系，或者人在理解一个概念的时候无意漏掉了其中某个环节，那么人就会被一些正确的信息错误的误导，得出一个环节正确，但是结论错误的一个前后相互矛盾的观念。
任何材料只要被拆开就不反映任何观点。一句话、一件事，孤立出来，就没有任何意义。这是逻辑常识。
我们的规范总是从一个原始假设出发，这个假设往往来自经验，也就是我认定的那个经验；通过对假设的展开，建构整个体系。如果你也认可这个假设了，后面的推论就好办，否则就对话不起来。谁也逃不掉这个宿命，因此我们无须违抗，而是应该考虑如何进行创造性适应。
什么叫事实真相？我非常强调事实的相关性能力。这个事情发生的基本环境、基本要素和基本过程，不能遗漏。
“不能遗漏”是一个什么概念？当然与相关性有关。它表明真相本身与“这个事物”有关，而“这个事物”已经被人们在混杂的“事物世界”里切割出来，并被人们认为是“一个事物”，也就是说被划分了边界，而且这些边界足够保障“一个事物”成立。
真相当然与“这个事物”的边界有关，相关性也是被“这个事物”的边界包蕴着。如果因为想不到而漏掉，那是没得选择；想到了而不去做，那绝对是歪曲。所以追求客观真实也没错。
事实呈现中的边界划分问题，自然使得中层理论还有一个研究对象的独立性问题。就是说研究方法有很重要的一点，对象的独立性使它自成一个系统，内部具有足够的相关性或者说自洽性、自足性。但是没有人去研究。
而任何自认为具有完备的合理性和合法性的理论都认为自己是最客观的。
然而其实我们只有在建立起对历史的基本认知框架之后，才能在选择材料上有可能更加细致。比如福柯就做得非常细，把一个监狱或者一个医院整个地复原出来。
比如有一本书，因为篇幅的限制，删去十几万字。这十几万字，在“新社会史”看来，恰恰是最重要的东西，这些东西主要是关于吃喝拉撒睡的。但他们认为最重要的东西是跟义和团和戊戌变法相关的资料。
肖：这就是中层理论和新社会史观最大的难点）这又回到刚才所说的，第一就是避免从革命史观和现代化史观角度去看问题。
如果这么定性的话，任何研究都是为现有的结论服务。第二点就是所谓的“中国中心论”。“中国中心论”的一个前提是“对象”并没有完全的独立化，也就是说它本身还是站在一个西方的立场上，把问题变成一个如何东方化的问题。
也就是说他们在提出“中国中心论”这个命题时，一直有一个西方背景在后面支撑。对象如何独立化，我觉得首先应该摆脱这两者不同的维度。其次就是我们呈现什么。
反过来说，一个人的中层理论做得很成功，他的思想里绝对包含丰富的关于“具体宏观”的思想。中层理论同样也零零散散的隐含了丰富的“相关联的微观”。
某学者谈到乡村自治问题，研究这种功能的运转，分析它所运转到的程度。实际上他在选择材料时，已经对原有的材料作了选择和梳理。
如果从传统的角度切入，我们基本上是认同一个已经灌输到我们脑子里、已经经过多少年的从小训练的东西 …
有成就的历史学者都能做到对包含有关联的经验的呈现，但有些末流的历史研究者就做不到这一步。我们不要在末流历史研究工作者的问题上起步。
我比较强调对现成宏观理论进行悬置。悬置不是否定。如果过分强调批判，这个批判就可能会（杨：绕过去）把很多必要的东西丢掉，而且无法返回视野，永远也进不了这个“中层”，而宏观理论的某些东西又是中层必须有的。
这里面就牵涉你为什么总觉得我们在“中西”之间较劲，因为我们现在笼罩在一个西方对我们的有效性的压制之下。
就像孙悟空怎么能跳出如来佛的掌心？我们必须在这个掌心里说话，不可能说孙悟空跳出来，不要这个掌心了，然后自己再兜个圈子，用金箍棒划个圈子，自己再弄个掌心。
我们的规范总是从一个原始假设出发，这个假设往往来自经验，也就是我认定的那个经验；通过对假设的展开，建构整个体系。如果你也认可这个假设了，后面的推论就好办，否则就对话不起来。谁也逃不掉这个宿命，因此我们无须违抗，而是应该考虑如何进行创造性适应。
这牵涉很根本的问题。比如汪晖，在他那里，历史分析常常直接过渡到规范批判，这当然不行，尽管他的历史分析往往具有惊心动魄的揭示性。
康德的先验逻辑就是在从经验角度对理论论证进行初步规范，然后马上把两者的关系切断，不让规范分析的合法性来自经验。
因此我对辩证理论非常重视，但是我们的辩证法全变成了没有辩证的辩证法：“相互对立又是相互统一”成为一个公式，其实质是把千差万别的对立形式和千差万别的统一形式完全抹杀，以便根据需要任意强调斗争或同一。
中层理论牵扯到一个很重要的东西，就是对某一个局部地区的概念化，这是中层理论很关键的一个东西。
如果再具体化，解析每一个概念本身，看它自身是否具有一种自足性，还有就是在什么样的层次上，它是一个本土的相关的概念。
朋友圈这样发，顾客瞬间爱上你
认知和思维是有高下之分的
当你很容易被周围的舆论所干扰
说明你站得还不够高
当你站得足够高，会发现向左向右都是路
同一片风景，高度不同，感受亦不同
自己主动做事比别人催你效果好的多
要积极，要自省，要为了以后而努力
多看看优秀的人
你就不会只活在自己的世界
且充满奋斗的欲望
跳出原有的贫穷思维怪圈
你会值得拥有更好的
[cp]❥ GOOD MORNING✦
决定一个人的成就，
不是天，也不是运气，
而是坚持和付出，是不停的做，
重复的做，用心去做，
当你真的努力了，付出了，
你会发现潜力无限！
[cp]-
人一生蔓不能缺的物质就是身体和钱
就算被人嘲笑是天天玩手机发圈的
至少你有自己的价值和财富
脸面这个东西何必看的那么重
多一份副业，多一分历练，多一份财富
世界上从不缺少空想家
缺的往往是开拓的勇气和勤勉的实干
不被内心的犹疑和怯懦束缚
行动起来，你终将成为更好的自己
最公平的是时光
最偏心的也是时光
每个人都拥有同样的24小时
最后却活成了不同的样子
如果你想改变生活方式
那就从小事开始改变
如果想改变人生轨迹
那就从当下开始改变。
并不需要太多理解，
你和不理解你的人本就山水不相逢。
负能量的脑袋
不会给你正能量的人生
一个人努力的目的是什么
是为了有更广阔的视野
为了可以有选择生活方式的机会
也为了以后做自己喜欢的工作
喜欢赚钱的人不是掉进钱眼里
是追求更独立和更自由的生活
有钱意味着有更多的选择权
想让钱包有盈余
副业必须提上日程
我是煦煦，每日更新
今日文案就到这里啦
希望我的文案能给正在创业路上的你一定的动力和启发
喜欢我的文字可❤️，你的支持是我更新的动力哟
认知和思维是有高下之分的
当你很容易被周围的舆论所干扰
说明你站得还不够高
当你站得足够高，会发现向左向右都是路
同一片风景，高度不同，感受亦不同
自己主动做事比别人催你效果好的多
要积极，要自省，要为了以后而努力
多看看优秀的人
你就不会只活在自己的世界
且充满奋斗的欲望
跳出原有的贫穷思维怪圈
你会值得拥有更好的
[cp]❥ GOOD MORNING✦
决定一个人的成就，
不是天，也不是运气，
而是坚持和付出，是不停的做，
重复的做，用心去做，
当你真的努力了，付出了，
你会发现潜力无限！
[cp]-
人一生蔓不能缺的物质就是身体和钱
就算被人嘲笑是天天玩手机发圈的
至少你有自己的价值和财富
脸面这个东西何必看的那么重
多一份副业，多一分历练，多一份财富
世界上从不缺少空想家
缺的往往是开拓的勇气和勤勉的实干
不被内心的犹疑和怯懦束缚
行动起来，你终将成为更好的自己
最公平的是时光
最偏心的也是时光
每个人都拥有同样的24小时
最后却活成了不同的样子
如果你想改变生活方式
那就从小事开始改变
如果想改变人生轨迹
那就从当下开始改变。
并不需要太多理解，
你和不理解你的人本就山水不相逢。
负能量的脑袋
不会给你正能量的人生
一个人努力的目的是什么
是为了有更广阔的视野
为了可以有选择生活方式的机会
也为了以后做自己喜欢的工作
喜欢赚钱的人不是掉进钱眼里
是追求更独立和更自由的生活
有钱意味着有更多的选择权
想让钱包有盈余
副业必须提上日程
我是煦煦，每日更新
今日文案就到这里啦
希望我的文案能给正在创业路上的你一定的动力和启发
喜欢我的文字可❤️，你的支持是我更新的动力哟
✋热门推荐