#中超联赛[超话]#
我的公众号：发财哥解球
大连人被申花逆转，暴露弱点值得金门虎思考。
10月4日，金门虎即将在大连客场打大连。作为客队，为了避免疫情的影响，金门虎决定提前赶赴大连，保证比赛的正常进行，同时也能更早的适应场地，争取在胜负的天平上再加一个砝码。
在之前的采访中，金门虎球员巴顿表示:“在这次中场休息期间，他们补充了外援，加强了实力。这几天主要是根据对手的情况进行针对性的技战术演练。”中超延期的几轮比赛，对津门虎来说可能有利也有弊——好处无疑是那些因为伤病无法上场的球员得到了足够的休息。目前，金门虎除了埃德尔的伤员已经全部康复，队内一度紧张的气氛也得到缓解；缺点也很明显。没有激烈比赛的刺激，单靠训练很难让球员保持竞技状态，尤其是对于贝里奇这个津门虎之前一直想激活的得分点。缺乏投篮“脚感”的贝里奇，在缺乏比赛刺激的情况下，可能很难在短时间内找到最佳的得分手状态。但除了津门虎，很多中超球队都因为比赛的延迟而被迫处于内训的窘境，所以只要能在最近几场比赛中迅速找回状态，津门虎也能化劣势为优势。
在9月29日的比赛中，大连人被申花逆转。不过整场比赛，大连人还是很好的贯彻了谢晖的“压中打”策略，率先在比赛中破门。但由于后防线的薄弱，尤其是劳伦斯受伤后，薄弱的防守组合无法承受申花队最后的积极进攻，对朱的关键防守形同虚设，最终导致了上海申花的失利。

【严控加分项目，让科学和公平成为高考最显著特征】#教育部逐步取消95类地方性高考加分项目# 在教育部9月15日举行的新闻发布会上，相关负责人介绍，教育部近些年来会同有关部门按照“促进公平、规范管理、科学精准”的原则，大幅减少、严格控制高考加分项目。目前，已取消5类全国性高考加分项目，逐步取消95类地方性加分项目。

实际上，对于关注我国教育改革的人来说，这段新闻并不算“新”了。早在2014年，教育部等五部门就联合发文，表明将从2015年起取消体育特长生、中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想政治品德有突出事迹等5项加分项目。在部署2018年普通高校招生工作时，教育部再次强调全面取消上述5类全国性高考加分项目。而在这一次新闻发布会上，取消5类全国性高考加分项目则是作为教育改革发展成效来介绍的。

尽管如此，这一信息仍然引发了广泛的关注。网友们纷纷表示：“支持！”“这样更公平。”“兴趣班这下真的是因为喜爱而学，回归本质，挺好的。” 不难发现，这一措施可以说是人心所向、众望所归。

为什么大众支持取消这些高考加分项目？实际上，我国高考加分制度经历了多次调整，近年来，调整的方向一直是“大幅减少、严格控制”。这一方面体现了高考改革的科学规范性，另一方面也呼应了民众对高考公平的追求。

之所以设置高考加分项目，原本是为了弥补高校招生制度的某些缺陷，让高考考核因素更加全面。但是，在长期执行过程中，人们慢慢发现，其中有一些加分项目的标准相对模糊，这就很容易给“暗箱操作”留下空间，也让人们质疑高考的公平性。还有一些加分项目，则引发了某种误解，让不少家长不顾学生的兴趣、特长一味追求加分，这就严重偏离了教育的本质。

过去一些年，各种课外班、兴趣班迅速发展，校外培训产业如火如荼。与此同时，学生的负担越来越重，家长的教育焦虑也不断加深。学生所上的“兴趣班”未必是出于“兴趣”，而很可能是为了在升学时增加砝码。家长则被某些不负责任的校外机构所引导，不断为各种培训、竞赛掏空钱包。而一些所谓的“全国性”大赛，最后被发现不过是“山寨”赛事而已。但是，这些毫无权威性可言的赛事，在人们对“奖项”的过度追求之下，仍然让许多家长趋之若鹜。

因此，教育部门清理规范高考加分，既是符合教育规律的改革，也是适应时代变化的措施。高考是最有力的教育指挥棒，“大幅减少、严格控制”高考加分，能有效地给教育领域喧嚣浮躁的情绪降温，让教育回归到教书育人的本质。此外，这一举措也进一步压缩了高校招生过程中的“灰色地带”，让公平成为高考更加显著的特征。

当然，除了清理规范高考加分之外，如何进一步强化素质教育导向，在公平的前提下兼顾学生特长发展等问题，仍然是教育改革需要探索的目标。无论如何，教育是全民关注的话题，促进教育高质量发展，让高考更加科学和公平，是每一个人的心愿。（正观特约评论员 土土绒）

最近我们发现了一个很有意思的事情，美国舆论对乌克兰的关注度很高，远远超过了对中美关系的关注，这个迹象值得我们高度关注，为什么呢？美国舆论对乌克兰关注度越高，便意味着它在这边押的砝码便越重。美国不是喜欢划设阵营嘛？一个乌克兰把美欧死死地牵制在这个政治泥潭中，欧洲危机感越来越浓厚，美国肆无忌惮地拱火拉长战线，美国此举无疑是自己斩断一臂，用口头上的政治正确，让美国陷入到单打独斗的局面中。
这是一个什么逻辑呢？西方世界在近现代之所以能够迅速崛起，除了工业驱动之外，核心还在于欧洲有拼凑所谓联盟群殴潜在对手的传统，西方国家的抱团取暖让西方迅速脱颖而出，并奠定了国际格局主导地位。美国表面上看热衷于搞一些所谓的联盟，口号喊得确实挺响的，但终归是雷声大雨点小，尤其在对华方向上表现得尤为突出。
美国在欧洲确立了反俄政治正确，在行动上也确实一致对俄，把俄罗斯围起来一顿乱拳，这的确符合西方的一贯做派。但欧洲整体衰落了，或者说两次世界大战带来的创伤至今也没有抚平，欧洲桌子上剩下的东西本身就不多了，就如同一次性产品一样，用了之后就很难再二次使用。这原本应该是美国为大国竞争准备的一张底牌，事实上是美国提前动了这张底牌。
接下来，美国就只能单打独斗了，如果剖除欧洲，放眼世界美国剩下的资产屈指可数，无非北美和日韩澳等几个零散的小伙伴。拜登政府很显然有些操之过急了，甚至比前任特朗普政府还激进，这可以称得上是犯了一个严重的战略性错误，即美国在没有十足的把握之下，过高的预估自己的实力，并不惜一切代价的将手中的保命底牌打了出去。
今天欧美舆论天天为乌克兰打舆论战，把一些战术性的胜利大肆宣传，似乎乌克兰一夜之间变成超级军事强国，一夜之间彻底扭转了战局，甚至要把俄罗斯斩尽杀绝。说实话这种舆论宣传毫无意义，将解读的视角永远盯在战术层面，这在战略上本身便犯了大忌。俄乌冲突引发的这场对决，拼的是实力，拼的是国家间政治、经济、军事以及未来潜力，谁能坚持到最后，纵然成为残垣断壁，对手可能已经不复存在，这才是俄乌冲突的本质。
西方舆论鲜有关注到这一层，这是一大败笔。一个俄罗斯已经让欧洲手无举措，欧洲现在已经无力再支撑乌克兰危机演变成一场持久战，而美国却一心想要把乌克兰变成一场持久战，就如同上世纪70年代用阿富汗拖垮苏联一样。美国国务卿布林肯短暂造访乌克兰，再宣布将向乌克兰提供更多的援助，这足以说明问题。
我们都知道乌克兰要把这场战争坚持下去，国外无限制地援助起到决定性作用。然而对乌军援现在有了新迹象，美国近期抛出了金额庞大的军援承诺，但飞往乌克兰为乌运送武器的美军运输机数量越来越少，美国今后的援助更多将以技术支持和立项采购为主，而不是直接提供现成的武器装备；欧洲军援越来越少，欧盟承诺经济贷款，但这些当前还只是停留在承诺层面。泽连斯基什么时候能拿到这个大饼尚需时间验证。
这就充分说明，现在大家都很困难，不是谁一家很困难。乌克兰就如同一只吸血蚂蟥，深深地扎入欧美的血管，大态势到了谁都不能退让一步的时候，明知前方是无底深渊，但还是不得不义无反顾的走下去。美国表面上赚得盘满钵满，是这场危机最大的赢家，但美国终究获得的是一些蝇头小利，因小利而失大利，这是拜登这个政治老油条的政绩。
我们从美国角度看，美国的重心是赢得这场大国竞争，比较强的两个对手是中国和俄罗斯，中俄相比中国要更强一些，美国这轮大规模进攻，选择了较弱的俄罗斯下手，就算把俄罗斯打垮，美国取得战役层面的胜利，对于整个大国竞争在战略上又有多大的效益呢？俄罗斯打垮了，欧洲也就只剩下残垣断壁，西方的主体倒下了，美国只能单打独斗。
在有整个西方世界加持的情况下，拜登政府没有敢将兵锋直接对准中国，那么欧洲倒下了，美国和中国单打独斗美国的胜算又在哪里呢？从实力层面来说，美国的优势被明显地削弱了，难不成美国是想和中国进行一场势力均衡的公平对决，完了谁赢听谁的？很显然美国自诞生以来就没有这种基因。
所以说，拜登政府现在搞得这一出，更像是一场政治秀，一场属于他自己的政治秀。重新洗牌是需要付出鲜血和泪水的，美国如此作为，只能是中国还没有出场，美国自己先自断一臂，从战略上看美国还没有决战便已经输了。干不趴下中国，美国在国际上取得多大的胜利，终究都是毫无意义的，只不过是让美国霸权多苟延残喘些时日而已。
乌克兰是个陷阱，美国自己挖的陷阱，不光美国自己跳进去了，还顺带着把欧洲也带进去了。如此看，我们对我们赢得最终的胜利更加有信心。