【新书】《风险的接受》我们的生活中充满着各种各样的风险，但对“风险”，我们仍知之甚少。某些风险被人们广泛认知和重视，而其他风险却被忽略。著名人类学家玛丽·道格拉斯是最早对工业社会风险感兴趣的人类学家之一，书中她从人们的日常对话、采取的预防措施以及编造的借口中掇拾出常识性的风险观。通过比较不同社会感知、归责风险的差异，解释了道德、政治等因素如何形塑风险，达成社会整合。她对当时的经济学、科学与心理学进行了批判，认为鼓吹现代风险识别的技术中立性，实则撼动了风险作为理解和处理危险事物方式的存在本身。

昨天刚看完的一本书《毫无意义的工作》，书里面称很多看起来光鲜亮丽的工作为狗屁工作，比如企业里的法律顾问，人力资源顾问，中高层管理者之类的。

说起来还是有点庆幸我早就离开了原来的职位，看完之后毫不怀疑我之前的工作就是狗屁当初就是觉得做了几年索然无味的感觉挥之不去才辞职的。

这本书总体上阅读起来虽然啰嗦了一些，但瑕不掩瑜，里面有蛮多观点有触动到我。摘录一些分享一下：

1⃣️倘若世界上大部分可支配的财富掌握在1%的人手中，那么我们所说的“市场”反映的不过是这1%的人的喜好，而不是其他人的需求。除此以外，这还表明大部分从事无意义工作的人最终都认识到了自己的工作毫无意义。

2⃣️社会中似乎普遍存在这样的情况：一个人的工作越是明显地对他人有益，他得到的酬劳就越低。

3⃣️美国制度经济学家道格拉斯·诺思提出过“生产性努力”和“分配性努力”这两个概念。生产性努力具有巨大的创新性，不断增大社会财富，而分配性努力只是想在不增加社会财富总量的状况下抢占社会的优势地位，在分配结构中夺取更大的个体利益。

4⃣️陀思妥耶夫斯基：世界上最残酷的折磨便是强迫人无休止地做一件明显毫无意义的工作。

5⃣️统治阶级意识到一件事：如果老百姓生活幸福、工作高效、时间自由，那么就会埋下巨大的危险种子……如果有人每天醒来后，不愿投入自律高效的工作中，那他就不配拥有好生活：这种道德理念正好为统治阶级所利用。

6⃣️男性往往会争夺那类日后可以作为谈资的工作，然后在分派女性去做那些听你侃侃而谈时可以做的工作。

7⃣️一个社会父权化程度越高，男性和女性越是隔离，男性就越不清楚女性的工作情况。若是女性不见了，男性自然也不大可能替代她们去完成她们的工作。（与此形成对比，女性往往很清楚男性的工作内容，因此男性一旦因为某种原因消失，女性是能够从容应对的。）

8⃣️在职场，位置越高，就越容易忘却真相。与此同时，他们也将获得更大的权力。

#UCCA Edge对话# 正在#UCCA Edge# 展出的“托马斯·迪曼德：历史的结舌”是这位德国艺术家在中国的首个全面回顾展。2022年7月9日（本周六）22:00-23:30，开幕对话将邀请艺术家托马斯·迪曼德、展览策展人道格拉斯·福格尔与UCCA馆长田霏宇，横跨三个大洲时区，共同探讨其创作与思考，以及“历史的结舌”背后所隐含的种种意义。活动由UCCA展览部副总监及策展人秋韵主持。本场对话将全程转录并翻译为中文，于活动结束后发布。#托马斯迪曼德# #历史的结舌#

活动详情及参与方式：https://t.cn/A6aS4Zhl