有些傻猪们总是喜欢骂英国，来提现自己所谓的爱国主义，
觉得英国是强盗，英国是野蛮，等等
稍微读过世界史的人都知道英国在全球的历史地位，英国在全世界的文明地位，也许一些中国人总为鸦片战争，火烧圆明园来敌视英国。
但是国家之间的扩张就是对资源和利益的争夺，难道中国这么大的领土是买来的？是别的国家送的？
人家英国是殖民是扩张是抢夺，中国是什么呢？
开疆扩土，是打击外敌，其实都是一个道理。
但是英国对于民主社会，对于现代化世界的建立是绝对有不可磨灭的贡献。
没有英国，没有西方文明，
中国靠什么来使老百姓不用跪着喊官大人万岁，吾皇万岁。靠中国的数千年封建专制吗？还是皇权集权？
只有一个朝代又一个朝代的轮回。还想义务教育，还想着吃饱饭？虽然英国并不是中国现代社会的创建者，但是在历史长河中依然有贡献的。难道诸葛亮对现代百姓有什么直接贡献？李世民对现代中国有什么直接贡献？只不过是所属的历史国家不同罢了。#英国##英国女王去世##查尔斯成为英国国王##美国#
很多没脑子的人不要动不动就激情澎湃，就张嘴觉得自己了不得#欧洲# 。

这才是真实的世界，当我们跟西方共情，对英女王充满缅怀和惋惜时，非洲人却憎恨、大骂英女王，非洲的朋友为什么会这么对英国女王如此态度？

原因很简单，非洲肯尼亚、南非等非洲19国一直都是英国的殖民地。他们受着英国的压迫，并且人口被贩卖，当地的资源被英国等欧洲国家所掠夺。

其中最为有名的被掠夺代表物，就是1905年英国殖民地南非出土的巨大钻石——“非洲之星”，重达3106克拉，它是如此之重，以至于必须把钻石分割才能被人承受她的重量。

最终非洲之星被分割成9颗大钻石和96颗小钻石，最大的一颗非洲之星1号重达530克拉，镶嵌在英国国王的权杖上，第二大的317克拉，被镶嵌在英国国王的皇冠上，其他的则被设计成胸针、钻戒、项链等被英国皇室所瓜分。据初步统计，光这些钻石现在的价值就至少为4亿美元。

所以，在很多非洲人眼中英国等欧洲殖民者其实就是去往非洲的小偷和强盗。而在我们中国香港，很多老香港人称英女王伊丽莎白二世为“事头婆”，据说是粤语里老板娘的意思。可见我们对英国女王还是很宽容的。

而今天这事也让我着实体验了一下，什么叫做话语权，主流的宣传都在跟西方走，而五大洲之一的非洲人的声音却很少有人知道，虽然他们是英国殖民者的最大受害者，虽然我们也曾经是被殖民的一部分。

看完《人世间》有感之周炳义。

像周炳义那样的人肯定是少之又少的，但是如果自己有一个像周秉义那样的哥哥，那是要骂死的，因为中国人说一人得道鸡犬升天。对普通人来说，如果像周炳义那样对自己家里一点都不照顾的话，那还要当官做什么？

如果是周炳义那样的官，他就希望那是别人的哥哥。因为在真实世界里，那个位置都是别人的兄弟，所以大家又都希望真实世界里当官的他们都要像周炳义那样。

总之如果是自己的兄弟到那个位置了，那最好就要按家人原则，如果是别人的兄弟到那个位置了，那就得按照周炳义的原则最好。

由此可见，人们无法客观的评价一个人（只要有利益冲突存在）。比如青蛙为什么是益虫？因为他吃稻田里面的其他的伤害稻谷的虫子。比如蜜蜂为什么是益虫，因为它产的蜂蜜会被人类拿走，对人类有价值。然而实际上这些生物本质上都是为自己的繁衍而在努力，人类其实才是那个小偷，强盗。

能让你摆脱利益冲突去客观评价，一个办法是无知之幕：无知之幕是指在人们商量给予一个社会或一个组织里的不同角色的成员的正当对待时，最理想的方式是把大家聚集到一个幕布下，约定好每一个人都不知道自己在走出这个幕布后将在社会/组织里处于什么样的角色。

但是遗憾的是，真实社会这场大幕从你出生之后就已经拉开了，你就已经有了你的利益立场，所以我们只能假想尽可能客观，但还是依然无法做到真正的在无知之幕之前去评判这个世界的很多规则和事情，是否真的合理公正公平。