#每日读图#国家一级文物《屠•生•佛——南京大屠杀》油画，是1991年旅美画家李自健先生应台湾星云法师邀约创作的。油画以现实主义艺术手法，真实再现1937年侵华日军在南京的屠城暴行。画分为三联：左联为“屠”，中联为“生”，右联为“佛”。整个画面构图形成一座“山”的形状，寓意日军南京大屠杀暴行铁证如山。

年中，“美国华人艺术家协会” 王也良会长，梅建业副会长專程前来位于广卅市儿童活动中心的拙展参观並指教。王也良会长是上海籍油画家，梅建业是广卅籍水彩画家，他们均是各自领域内的佼佼者。这次他们到广州是给第十三届全国美展港澳台、海外华人展区送上自已的参展作品。
“美国华人艺术家协会” 是在纽约注册成立近三十年的旅美华人重要艺术家团体。会员遍及美东、美中各地。创会会长是旅美著名画家蔡楚夫。
图(1)中左为王也良，中为詹忠效，右为梅建业。[握手][微风][鲜花]

我投诉有人诬告我艺术抄袭。让我阐明我的艺术风格

1.首先我融合中国水墨画技巧风格与欧美抽象表达派风格。
1) 我画的中国水墨画里频频出现乳房，lou体，鸭子，狗狗这是传统中国水墨画里不可能有的素材。这些也是欧美抽象表达派艺术司空见惯的艺术素材。

因为我的艺术构图与国画传统构图大相径庭，所以我作品的构图与艺术效果在中国艺术家中独一无二，只此一家。

2）同时因为我传承了国画技巧与国画的韵味与风格（其中包括山水画色彩渐变的一个传统国画风格），我的艺术表达对欧美抽象派画家来说特别的“东方”。

我的作品与艺术效果同样在欧美艺术家中只此一家，独一无二

我用生命担保，我的艺术作品的构图从来没有没有模仿或抄袭他人作品。我也没有看到过20-30年前与我雷同的作品。请问你见过么？巧妇难为无米之炊。既然你没有看到过与我雷同的20-30年前的作品，请问你为何撒谎我抄袭他人作品？请问你弱智么？

2.让我讨论我的艺术发明，请看张大千的水墨画，他代表了中国的一个传统水墨画门派。他不是原创了这个水墨画风格，他是传承与发扬了唐伯虎等人传世千年一个水墨画风格。

1）这是唐伯虎。请看唐画右上粉色远山与右下的黑色山石是不是使用了了这颜色渐变的风格？

2）这是唐伯虎立体构图与颜色渐变风格的统一表现。请看左上与右下部分就是唐使用颜色渐变风格加以立体构图的结果。张大千与他的某个弟子也传承了这个风格。他们不是原创而是传承。
可是张大千门派只会用纸笔去表达这个颜色渐变的传统中国山水画风格。而我通过我的一个发明的一个技巧，更好的表达了这个颜色渐变的传统中国画风格。从而把中国山水画几千年的一个瓶颈给破解了。

5）王菲菲原创的，使用我自己发明的刻画法与工具画出的更灵动更有层次感的，更波光粼粼的，传承中国传统颜色渐变国画风格的山水画-大红鱼
3.我知道你的误解是什么。你认为这个颜色渐变的风格（而不是画画的总体构图）是某个（不叫张大千的现代旅美）小画家原创，被我抄袭。你太孤陋寡闻了。这个风格是中国几千年所有画家共享与传承的一个小众的山水画风格。是不是你高估了某个张大千门派小徒孙或张派之外的小画家，认为他原创了中国几千年的一个传统风格？这个风格不是任何人原创的，而是自古有之。而你的孤陋寡闻特别的谋财害命，祸国殃民。事实上，我也一直说明我的艺术包含/传承了传统国画风格！！！但是我发明了一个刻印技术，去提高了更好的表达这个风格的技巧，从而破解了中国一个山水画作画的瓶颈。把中国山水画提高到一个新的境界。我发明的是刻印技术，不是什么风格。懂了吧。）

你是不是太弱智，看不懂我的发明不是抄袭一个旅美小画家的画画风格，而是我发明了刻印技术的画画技法去提高张大千门派传承的一个有几百上千年历史的传统山水画风格，从而产生了我的新技法。

张大千门派的颜色渐变风格是用纸笔画出来的。表面上看与我的山水有一点类似。（国画表面上看都有些类似。）可是我的山水是用刻印技术，使用工具画出来的。这是我原创的特殊技巧。这个新技巧成功的把张大千门派所画的中国几千年的一个传统画山水的古老风格提高了一个境界。如果你艺术素质中等，使用我的技巧，画出的山水效果比张大千门派所代表的中国古老的山水作画风格还精致灵动

我是刻印的，比纸笔画的更灵动更牛逼. 我前无古人倾国倾城。懂了吧

外行看热闹，内行看门道。请你就你严重低估我的问题向我赔礼道歉。
祝世界人民包括我自己我父母/NDDHXh/我EX/dongdong/与山西perps水火蓝日杨党阎党碰巧同名的人山西官吏不受天灾人祸影响