解封后美国人最想到店里血拼，还是外出吃大餐？
对美国消费者而言，如果解封后的某个周六要外出活动，但只能在出门购物与外出用餐之间二选一，多数人会怎么选？
最新调查，更多人宁可选择购物。
这是标普全球市场情报（S&P Global Market Intelligence）最新调查的结果。
这项调查在4月30日与5月18日之间访调1,250人，结果发现，在新冠肺炎防疫措施松绑后，44%的消费者表示打算重返商店购物，仅31%的受访者想要上餐馆大吃一顿；
但若是时间拉长到解封三个月后，选择外食的比率升到40%。
至于解封后消费者最期待花钱做什么事？
标普全球市场情报的调查发现，消费者在解封后最迫切想上美容美发沙龙、spa水疗馆等地，享受这类疫情间不可得的服务。
上述发现与TJX执行长Ernie Herrman的说法一致。
他表示逾1,100家恢复营业的门市，都出现销售较去年同期成长。
这与居家避疫令实施初期的情景迥异，当时的顾虑是，购物者宁可透过电子商务购物，较不愿冒险到实体商店采购，以免可能感染新冠肺炎。
美国4月消费者支出滑落13.6%，多家知名零售业者声请破产，包括潘尼百货（ J.C. Penney）、Pier 1 Imports和J.Crew在内。
不过，富国银行（Wells Fargo）分析师的调查显示，在民众加速采用电子商务的大环境下，5%至10%的零售需求可能永远消失。
报告预测，可能要到2020年初，实体零售店客流量才会达到“新常态”。
富国银报告写道：“我们估计第2季客流量下滑60%，比上次调查显示的下滑63%稍微改善；
第3季再降低30%，也比前次调查稍好。
至于年终假期当季，我们认为流量会滑落15%，然后在2021年初达到“新常态”。
富国银指出，情况好转与客流量回升和政府发刺激经济补助金有关，发挥了助长买气的作用。
然而，这些可能只是暂时现象。
摩根大通（JPMorgan）分析师认为，美国复苏脚步会比其他国家缓慢，主要因素包括：美国的封锁措施欠缺全面追踪系统，刺激计划也不如欧洲那么积极。
对美国消费者而言，如果解封后的某个周六要外出活动，但只能在出门购物与外出用餐之间二选一，多数人会怎么选？
最新调查，更多人宁可选择购物。
这是标普全球市场情报（S&P Global Market Intelligence）最新调查的结果。
这项调查在4月30日与5月18日之间访调1,250人，结果发现，在新冠肺炎防疫措施松绑后，44%的消费者表示打算重返商店购物，仅31%的受访者想要上餐馆大吃一顿；
但若是时间拉长到解封三个月后，选择外食的比率升到40%。
至于解封后消费者最期待花钱做什么事？
标普全球市场情报的调查发现，消费者在解封后最迫切想上美容美发沙龙、spa水疗馆等地，享受这类疫情间不可得的服务。
上述发现与TJX执行长Ernie Herrman的说法一致。
他表示逾1,100家恢复营业的门市，都出现销售较去年同期成长。
这与居家避疫令实施初期的情景迥异，当时的顾虑是，购物者宁可透过电子商务购物，较不愿冒险到实体商店采购，以免可能感染新冠肺炎。
美国4月消费者支出滑落13.6%，多家知名零售业者声请破产，包括潘尼百货（ J.C. Penney）、Pier 1 Imports和J.Crew在内。
不过，富国银行（Wells Fargo）分析师的调查显示，在民众加速采用电子商务的大环境下，5%至10%的零售需求可能永远消失。
报告预测，可能要到2020年初，实体零售店客流量才会达到“新常态”。
富国银报告写道：“我们估计第2季客流量下滑60%，比上次调查显示的下滑63%稍微改善；
第3季再降低30%，也比前次调查稍好。
至于年终假期当季，我们认为流量会滑落15%，然后在2021年初达到“新常态”。
富国银指出，情况好转与客流量回升和政府发刺激经济补助金有关，发挥了助长买气的作用。
然而，这些可能只是暂时现象。
摩根大通（JPMorgan）分析师认为，美国复苏脚步会比其他国家缓慢，主要因素包括：美国的封锁措施欠缺全面追踪系统，刺激计划也不如欧洲那么积极。
【美国5月份失业率意外下降：降至13.3%】
美国劳工部刚刚发布就业报告称，5月就业人数反弹，超出预期。5月份失业率降至13.3%，新增250万个工作岗位。就业市场出现意外好转，就业人数反弹速度快于经济学家的预期。
分析师此前预计，失业率将升至至多20%。4月失业率为14.7%，为二战后政府开始公布官方数据以来的最高水平。
但是失业率反而下降了，雇主增加了250万个工作岗位，而4月份的失业人数超过了2000万。
劳工部在其报告中称：“劳动力市场的这些改善反映出，3月和4月缩减的经济活动有限地恢复。”
报告指出：“休闲和酒店、建筑、教育和卫生服务以及零售贸易的就业急剧上升”，尽管政府的就业继续下降。
具体来说，休闲和酒店行业在4月份和3月份分别减少750万和74.3万之后，雇佣了约120万名员工。劳工部称，仅餐饮业的就业岗位就增加了140万个，约占新增就业岗位总数的一半。
华盛顿Evercore ISI的经济学家Ernie Tedeschi表示：“这告诉我们，4月的痛苦至少部分是由于那些与雇主仍有很强关系的人被解雇或暂时休假所致。尽管这份报告很好，也很令人惊讶，但它可能只是唾手可得的果实。这些可能是最容易带回的工人。”
美国劳工部刚刚发布就业报告称，5月就业人数反弹，超出预期。5月份失业率降至13.3%，新增250万个工作岗位。就业市场出现意外好转，就业人数反弹速度快于经济学家的预期。
分析师此前预计，失业率将升至至多20%。4月失业率为14.7%，为二战后政府开始公布官方数据以来的最高水平。
但是失业率反而下降了，雇主增加了250万个工作岗位，而4月份的失业人数超过了2000万。
劳工部在其报告中称：“劳动力市场的这些改善反映出，3月和4月缩减的经济活动有限地恢复。”
报告指出：“休闲和酒店、建筑、教育和卫生服务以及零售贸易的就业急剧上升”，尽管政府的就业继续下降。
具体来说，休闲和酒店行业在4月份和3月份分别减少750万和74.3万之后，雇佣了约120万名员工。劳工部称，仅餐饮业的就业岗位就增加了140万个，约占新增就业岗位总数的一半。
华盛顿Evercore ISI的经济学家Ernie Tedeschi表示：“这告诉我们，4月的痛苦至少部分是由于那些与雇主仍有很强关系的人被解雇或暂时休假所致。尽管这份报告很好，也很令人惊讶，但它可能只是唾手可得的果实。这些可能是最容易带回的工人。”
#美国国内希望疫情关怀法案可以延长至明年# 今年3月底，美国通过了总额2.2万亿美元的《冠状病毒援助、救济和经济安全（CARES）法案》（简称“关怀法案”）。在这一法案下，美国失业人员可以每周额外领到600美元的失业救济。
眼下，随着这一福利即将于7月31日到期，美国民主党和共和党开始就是否继续延长该福利出现了分歧。据美国消费者新闻与财经频道报道，民主党希望该福利可以延长到2021年，而共和党却坚决反对继续延长。
所以，两党的分歧是什么呢？
据报道，由于疫情流行，美国失业率已经飙升至自大萧条以来的最高水平。自3月中旬以来，有近4100万美国人申请失业。为了帮助人们度过疫情，美国政府在各州失业救济金以外，又决定通过《关怀法案》向失业的人每周额外发放600美元。正常情况下，各州发放的失业救济已经占到失业工人40%的工资水平，加上每周额外发放的600美元，美国失业工人的收入已经和工作时的收入相持平。
然而，问题来了。虽然失业人员在疫情期间的正常生活因失业救济得到了保障，但是这也抑制了他们出去重新找工作的动力。既然不工作也可以拿到相同的收入，那为什么还要出去工作呢？
而民主党和共和党的分歧就出在这里。一方担心失业人员的生活会因失业救济减少而无法继续，另一方却担心这会打消他们出去工作的念头。
所以，每周额外600美元的失业救济到期之后还会延长吗？
对此，美国劳工专家表示，鉴于两党意见不统一，这一福利延长的可能性不大。不过，他们表示，鉴于在可预见的未来，失业率可能仍将居高不下，而且找工作将会很困难，某种紧急福利可能会取而代之。
为了解决这一问题，两党议员各自提出了一些建议。
一种方法是将失业救济的金额和期限与经济状况挂钩。比如最近民主党议员提出的《工人救济和安全法》（Worker Relief and Security Act）。该法案的核心思想是，失业救济应随着公共卫生危机的消退和各州失业率的改善而减少。具体来说，在失业率高于7.5%的州，失业工人每周将获得额外450美元的补助，为期13周。在那之后，如果失业情况没有改变，他们每周仍可得到300美元补助。失业率低于7.5%的州将在13周内每周付给人们350美元，然后降到200美元，直到失业率降到5.5%以下。
与民主党不同，共和党更想让人们尽快出来工作，不再依靠失业救济过活。比如，一位来自俄亥俄州的共和党参议员提出，向已经返回工作岗位的人每周额外支付450美元，作为他们找到新工作的奖励。不过，这一奖励也有时间期限，7月31日之后就不再发放。
除此之外，共和党也在考虑一次性向失业人员支付失业救济。比如，有议员提出一次性给失业人员6000美元的失业救济，而不是每周发放600美元，为期10周。
同样的钱，一次性发和分10次发的区别在哪里？
对此，Evercore ISI的经济学家Ernie Tedeschi表示，如果每周没有600美元的额外补助，人们得到的失业补助会少得多，这会激励他们努力找到工作。与此同时，政府一次性发放的6000美元又可以帮助他们度过难关。
当然，报道称，民主党和共和党提出的不同方案都各有利弊。Ernie Tedeschi表示，将福利水平与失业率等条件挂钩是有道理的，因为无法确定疫情及其带来的经济损害将持续多久。但他说，保守派可能不喜欢这种做法，他们认为除非减少失业救济，否则各州失业率不太可能反弹。与此同时，向找到工作的人发放奖金的提议也有问题，因为它规定了结束发放的期限。然而，考虑到持续的社交隔离措施和许多企业永久关闭的可能性，想要尽快找到一份工作可能并没有那么容易。
眼下，随着这一福利即将于7月31日到期，美国民主党和共和党开始就是否继续延长该福利出现了分歧。据美国消费者新闻与财经频道报道，民主党希望该福利可以延长到2021年，而共和党却坚决反对继续延长。
所以，两党的分歧是什么呢？
据报道，由于疫情流行，美国失业率已经飙升至自大萧条以来的最高水平。自3月中旬以来，有近4100万美国人申请失业。为了帮助人们度过疫情，美国政府在各州失业救济金以外，又决定通过《关怀法案》向失业的人每周额外发放600美元。正常情况下，各州发放的失业救济已经占到失业工人40%的工资水平，加上每周额外发放的600美元，美国失业工人的收入已经和工作时的收入相持平。
然而，问题来了。虽然失业人员在疫情期间的正常生活因失业救济得到了保障，但是这也抑制了他们出去重新找工作的动力。既然不工作也可以拿到相同的收入，那为什么还要出去工作呢？
而民主党和共和党的分歧就出在这里。一方担心失业人员的生活会因失业救济减少而无法继续，另一方却担心这会打消他们出去工作的念头。
所以，每周额外600美元的失业救济到期之后还会延长吗？
对此，美国劳工专家表示，鉴于两党意见不统一，这一福利延长的可能性不大。不过，他们表示，鉴于在可预见的未来，失业率可能仍将居高不下，而且找工作将会很困难，某种紧急福利可能会取而代之。
为了解决这一问题，两党议员各自提出了一些建议。
一种方法是将失业救济的金额和期限与经济状况挂钩。比如最近民主党议员提出的《工人救济和安全法》（Worker Relief and Security Act）。该法案的核心思想是，失业救济应随着公共卫生危机的消退和各州失业率的改善而减少。具体来说，在失业率高于7.5%的州，失业工人每周将获得额外450美元的补助，为期13周。在那之后，如果失业情况没有改变，他们每周仍可得到300美元补助。失业率低于7.5%的州将在13周内每周付给人们350美元，然后降到200美元，直到失业率降到5.5%以下。
与民主党不同，共和党更想让人们尽快出来工作，不再依靠失业救济过活。比如，一位来自俄亥俄州的共和党参议员提出，向已经返回工作岗位的人每周额外支付450美元，作为他们找到新工作的奖励。不过，这一奖励也有时间期限，7月31日之后就不再发放。
除此之外，共和党也在考虑一次性向失业人员支付失业救济。比如，有议员提出一次性给失业人员6000美元的失业救济，而不是每周发放600美元，为期10周。
同样的钱，一次性发和分10次发的区别在哪里？
对此，Evercore ISI的经济学家Ernie Tedeschi表示，如果每周没有600美元的额外补助，人们得到的失业补助会少得多，这会激励他们努力找到工作。与此同时，政府一次性发放的6000美元又可以帮助他们度过难关。
当然，报道称，民主党和共和党提出的不同方案都各有利弊。Ernie Tedeschi表示，将福利水平与失业率等条件挂钩是有道理的，因为无法确定疫情及其带来的经济损害将持续多久。但他说，保守派可能不喜欢这种做法，他们认为除非减少失业救济，否则各州失业率不太可能反弹。与此同时，向找到工作的人发放奖金的提议也有问题，因为它规定了结束发放的期限。然而，考虑到持续的社交隔离措施和许多企业永久关闭的可能性，想要尽快找到一份工作可能并没有那么容易。
✋热门推荐