常用技术指标的正确使用方式，讲透了！

一、趋势指标

1、首当其冲的是均线系统。

5日线为短线强弱的重要参考。强势股往往会沿5日线上攻，破5时表明锐气受挫，容易进行盘整蓄势或者回调。

20、30日线为中线趋势的重要依据。常见于市值偏大的蓝筹白马股，这类公司业绩持续向好，有较高的市场占有率和产品的议价定价能力，一旦趋势形成，起步一年。股价上涨途中不可避免的会有一定的调整，这两天均线就会成为重要的支撑。

60日线和年线这种长线趋势一般适用于股价长期调整止跌企稳后判断是否反转。一般来说，年线走平或向上拐头，再配合其他均线多头发散，经常是股价趋势反转的信号。

2、MACD、KDJ也是使用频率较高的，其共同特点较多

这两个指标都有顶底背离、金叉死叉，而且看法和使用方式基本一致，注意点是第一次顶底背离时往往是趋势中继，后面会延续，就是上涨的继续涨，调整的继续调。当二三次背离的时候应该多加留意。

KDJ刚到达超买数值时一般是加速赶顶行情的开始，MACD的量能柱代表的是上涨动能的强弱，这两点经常被忽略，其他的和大家熟知的一样。这两个指标同样是判断趋势使用，短线滞后太多，进出价差会比较大。

3、布林带是很明显的趋势指标

当布林带开口明显放大，股价在上轨附近时，此时K线图应该是大阳拉升的情况，考虑顺势跟进。二是布林带开口后经过拉升开始调整，股价回踩中轨时，此时往往是和20日线的支撑同步，形成共振，是比较好的介入时机。

二、短线量能指标

短线的精髓和核心就是快，因此对指标的灵敏度要求很高，应当是时时的。符合条件的是量比和换手率，然后配合股价的情况进行使用。

1、量比用简单的话说就是现在一分钟的成交量和过去5天的平均量的比值。70%的股票量比在0.7到1.5这个区间内，没什么特点，正常范围。而当量比在1.5到2.5这个区间内就表明是温和放量，股价趋势容易得到延续，值得关注。当量比在2.5到5这个区间属于明显放量迹象，成交活跃，常见于重要支撑压力的突破时，向上则坚定持有。当量比大于5时，就表明盘中分歧较大，不确定因素较多，及时离场，待多空决出胜负后顺势跟进。

2、换手率有正常情况下换手率在3%到5%时一般为趋势延续。7%附近为重要位置突破，大于10%则筹码松动。特殊情况，强势股连续涨停时，需要强换手，强接力，盘中换手一般会在20%附近甚至到30%，而一旦分歧转一致以后，换手率应当低于15%。

三、技术指标的应用法则
应用技术指标主要应该从以下6方面考虑：（1）指标的背离；（2）指标的交叉；（3）指标的极端值；（4）指标的形态；（5）指标的转折；（6）指标的趋势
（1）指标的背离：是指指标的走向与价格走向不一致，是技术指标提前于价格的反映；
（2）指标的交叉：是指指标曲线图中的两条线发生了相交现象，金叉和死叉就属于这类情况；起的作用是加强指标的信号的；
（3）指标的极端：是指标的数值达到了一个及其少见的高值或低值，是判断超买超卖的依据。
（4）指标的形态：是指指标呈现某些反转形态，同样是加强技术指标的信号；
（5）指标的转折：是指指标的曲线发生了调头，这种调头有时是价格的一个趋势的结束；
（6）指标的趋势：是指指标本身波动的方向，也是加强技术指标的信号。
3. 应用指标时应注意的问题
说到底，技术指标是一批预测工具，而每种工具都有自己的适用范围和适用的环境。使用技术指标常犯的错误是机械地照搬结论，而不管这些结论成立的条件。投资者往往先是盲目地绝对相信技术指标，出了错误以后，又走向另一个极端，认为技术指标一点用也没有。
投资者另一个常犯的错误是频繁的使用技术指标。其实，技术指标能够发出信号的时间是极少的。在一年内，一个技术指标能够发出信号的次数应该在4次以内。
了解每一种技术指标是很有必要的，但是，众多的技术指标不可能都被考虑到，每个指标在预测行情方面的能力大小和准确程度也会有所区别的。通常来说，应该同时以4-5个技术指标为主，而这4-5个技术指标的选择因人而异。

技术指标有几百种，任何单一技术指标都有它的局限性，所以我们需要多种指标互相映证。例如MACD是最简单的指标，但股价在筑底阶段会反复出现金叉死叉，怎麽办?这时我们可以到周线图去观察它的趋势，这样可以过滤掉许多无效的波动来扰乱我们的心情，减少操作次数，做到心中有数(顶部也是如此)。只有那些想吃到最底和最顶的人才会守着日线抱怨指标不准。

交易是什么，交易是根据当下市场的状态，形成一个长期的具备一致性的规则然后发出动作，在管控风险的同时用最合理的方式去迎接未来的不确定性，并且在这个过程中做到快速止损的同时尽可能长的持有盈利的头寸的一种行为。

#热点[超话]#“人善被人欺，马善被人骑”，善良也不是没有底线的要任人摆布与宰割！
有人背后瞎扯淡说：受害人官司没打赢，扯上梁玉华不对。请问怎么不对了？你到底懂得县委书记的梁玉华该干嘛的吗？要是不懂，请先上百度咨询！被害党员今特此提醒那些不具备理智思维跟着恶人胡乱起哄的人，请不要站着说话不腰疼，被害党员要是没有梁玉华包庇袒护黑恶违法犯罪分子苏松柏不受法律惩处的依据，试想一个县委书记，而且还是全国优秀县委书记能让被害党员如此在网上发文论事？被害党员怎能胆敢公开实名举报她的罪过？各相关职能部门的哪位领导不被县委书记的梁玉华叫去训诫一番，一个大政府还怎么会这么长时间的让这一严重问题泛滥成灾？！

“哐当”一声，一只号称价值几千万的白釉压口杯，突然被王刚老师一锤砸得稀碎。持宝人付常勇当场吓得失了神，瞬间面如土色。他颤颤巍巍地捡起所有碎片，正准备离开演播厅时，却被工作人员拦住，让他将碎片留下再走。付常勇愕然，尔后，他意识到，莫非是节目组鉴别出错，想销毁证据？

一想到这里，原本就心有疑惑的付常勇，自然不肯将宝贝“遗骸”拱手相让。因此，他果断拒绝了工作人员的要求。

一来二去，双方竟僵持多时，最终，付常勇难以敌众，只好妥协，仅带走两块碎片，剩余全部交由节目组。

回到家后，付常勇越想越不对劲，他觉得节目组一定存在“猫腻”。带着种种疑虑，他再次把两块碎片寄往北京一家文物鉴定中心。

不鉴定则已，这一鉴定，居然让付常勇吓出一身冷汗。此前，他得到的鉴定结果为“清仿永乐白釉手杯真品”，而这次，鉴定结果却是“明代真品”，堪称“国宝”，估值2亿。

宝贝到底是真是赝？

当初，付常勇带着这两只白釉压口杯登上《天下收藏》节目时，他信心十足，笃定这对花了他2万元才收入囊中的文物确为真品。

毕竟，在此之前，他曾找过多位民间鉴宝师鉴定过，均令他们赞叹不已。甚至在后台，还有工作人员跟他开玩笑，愿花2万块钱，买他这对杯子。

然而，节目中的专家却得出一致结论——这对小杯子是现代仿品，不具备收藏价值。

付常勇怎能甘心？这可是让他放在心尖儿上稀罕了十几年的宝贝。他据理力争着，可专家们仍然维持他们的鉴定意见：这就是赝品。

为了给付常勇一个台阶下，有专家建议，及时退出，还能保留一对完整的工艺品。但，付常勇就是不死心。

于是，王刚连问他三遍是否“退出”，在听到付常勇坚定地回答“不退出”后，王刚举起紫金锤，一锤子下去，小杯子瞬间变成一堆碎片，付常勇彻底傻了眼。

杯子被砸后，付常勇开始向该节目以及王刚发出攻击，他对节目专家的专业性提出质疑，同时痛斥王刚错砸“国宝”，对他的个人财产造成不可估量的损失。

他将节目组和王刚一并告上法院。随着事件的一步步发酵，2014年，该节目不得不停止播出，而王刚也随之淡出大众视野。

经过一年半的审判，一审以付常勇败诉作结，他非但没能拿到一分钱的赔偿，还要承担全部诉讼费用。

之后，付常勇几番上诉，但统统被驳回，维持原判。

付常勇的质疑主要集中在鉴宝过程和鉴宝师的资质方面。他认为，节目现场，几位专家仅凭几米远开外的肉眼观看，便给他的宝贝定了性，实属不负责任的表现。

而对于当时所在的几位鉴宝师，他觉得要么是像王刚这样的演员，要么是收藏爱好者，即能决定一件国宝的“生死存亡”，实在太过草率荒唐。

对此，节目组给出的解释，比起付常勇的指责，更能服众。

节目组称，对文物的鉴定工作，早已在幕后完成，节目录制过程中的“鉴赏”环节，仅仅是程序上的“走过场”而已。

至于给王刚扣上错砸“国宝”这样罪过极大的“帽子”一事，的确荒唐至极。且不说王刚专业与否，他对文物的珍视与敬畏，曾在另一档节目中体现得淋漓尽致。

王刚曾录制过一期《国家宝藏》，那期节目里，展出的文物是湖北博物馆的“曾侯乙编钟”，这件国宝距今已2400多年。

当王刚看到编钟时，他的眼神因激动而变得清澈。每走近编钟一步，他的脚步就轻盈一分。怕自己呼出的气体伤害文物，他甚至用手捂住嘴巴。

面对编钟，他深鞠一躬。仿佛在他面前的，不是一件物品，而是一个承载着几千年华夏文化灵魂的生命。

王刚说：“对于文物，哪怕掉一个渣渣，都是暴殄天物。”

可想而知，一个将文物置于无上高度的收藏者，怎么可能一锤砸烂一件国宝？

后来，每次有记者提及此事，王刚总是寥寥数语带过。他说，案情已经完结，之所以不再多说，完全是出于对当事人的保护。因为当事人是一位医生，他值得被尊重。

如今，此事早已尘埃落定，孰是孰非也已不再重要，哪怕错砸“国宝”的“罪名”曾累及王刚。

但，或许对于王刚来说，只要真正的文物，都能得到妥善保护，这比什么都重要。

关于这场乌龙事件，您有什么看法？欢迎留言讨论。

#历史那些事##历史上的浪花#