#泰国佛牌##空如来藏[超话]##不可辜负的美食# ❤️ 《心经》
开示重点 19
当知此心,非真非妄而即真即妄,非色非空而即色即空,非总非别而即总即别,非彼非此而即彼即此,非是非非而即是即非,非菩提非烦恼而即菩提即烦恼,非佛非涅槃而即佛即涅槃。《楞严经》说为「离一切相,即一切法」「离即离非,是即非即」。标签为圆实教乘之唯一佛乘、一实相印、第一方便、妙真如性、真真如性、胜义中真胜义法,以区别于权小教乘之三乘、三法印、方便、真如、自性、胜义。
《法华经》仅于<方便品第二﹥直说间说,一百多处,反复再三,严格权实之别,界定大小乘分!❤️ 《心经》
开示重点 20
(二)「经」者。
1、典义、型义、模义、范义、师义、表义、标义、准义、规义、则义、律义、戒义……
2、经必有纬,经纵纬横,标志地球方位。佛借经纬坐标「十」仪,从事上寓义十方三世,恒沙法界。纵表三世,横表十方。纵横交错之处,彻万法之底,汇千流之源,归当下一念。整个坐标,立体框架:林林总总,三叠流变。个十百千,盘根错节。演绎现报,花花世界。
开示重点 19
当知此心,非真非妄而即真即妄,非色非空而即色即空,非总非别而即总即别,非彼非此而即彼即此,非是非非而即是即非,非菩提非烦恼而即菩提即烦恼,非佛非涅槃而即佛即涅槃。《楞严经》说为「离一切相,即一切法」「离即离非,是即非即」。标签为圆实教乘之唯一佛乘、一实相印、第一方便、妙真如性、真真如性、胜义中真胜义法,以区别于权小教乘之三乘、三法印、方便、真如、自性、胜义。
《法华经》仅于<方便品第二﹥直说间说,一百多处,反复再三,严格权实之别,界定大小乘分!❤️ 《心经》
开示重点 20
(二)「经」者。
1、典义、型义、模义、范义、师义、表义、标义、准义、规义、则义、律义、戒义……
2、经必有纬,经纵纬横,标志地球方位。佛借经纬坐标「十」仪,从事上寓义十方三世,恒沙法界。纵表三世,横表十方。纵横交错之处,彻万法之底,汇千流之源,归当下一念。整个坐标,立体框架:林林总总,三叠流变。个十百千,盘根错节。演绎现报,花花世界。
#坐宝莲中[超话]#当知此心,非真非妄而即真即妄,非色非空而即色即空,非总非别而即总即别,非彼非此而即彼即此,非是非非
而即是即非,非菩提非烦恼而即菩提即烦恼,非佛非涅槃而即佛即涅槃。《楞严经》说为「离一切相,即一切法」「离即离非,是即非即」。标签为圆实教乘之唯一佛乘、一实相印、第一方便、妙真如性、真真如性、胜义中真胜义法,以区别于权小教乘之三乘、三法印、方便、真如、自性、胜义。
《法华经》仅于<方便品第二﹥直说间说,一百多处,反复再三,严格权实之别,界定大小乘分!
(二)「经」者。
1、典义、型义、模义、范义、师义、表义、标义、准义、规义、则义、律义、戒义……
2、经必有纬,经纵纬横,标志地球方位。佛借经纬坐标「十」仪,从事上寓义十方三世,恒沙法界。纵表三
世,横表十方。纵横交错之处,彻万法之底,汇千流之源,归当下一念。整个坐标,立体框架:林林总总,三叠
流变。个十百千,盘根错节。演绎现报,花花世界。
分述一心经二字总括十方三世、情无情界、天地万法。于此石破天惊之处,笔者不避嫌疑,首次恭对前辈诸所论著,详其所略、略其所详、长他所短、短他所长。悉听读者辩证。
是#妙法莲华经3337777##佛法妙法论坛##佛学新禅语# https://t.cn/A64a02mc
而即是即非,非菩提非烦恼而即菩提即烦恼,非佛非涅槃而即佛即涅槃。《楞严经》说为「离一切相,即一切法」「离即离非,是即非即」。标签为圆实教乘之唯一佛乘、一实相印、第一方便、妙真如性、真真如性、胜义中真胜义法,以区别于权小教乘之三乘、三法印、方便、真如、自性、胜义。
《法华经》仅于<方便品第二﹥直说间说,一百多处,反复再三,严格权实之别,界定大小乘分!
(二)「经」者。
1、典义、型义、模义、范义、师义、表义、标义、准义、规义、则义、律义、戒义……
2、经必有纬,经纵纬横,标志地球方位。佛借经纬坐标「十」仪,从事上寓义十方三世,恒沙法界。纵表三
世,横表十方。纵横交错之处,彻万法之底,汇千流之源,归当下一念。整个坐标,立体框架:林林总总,三叠
流变。个十百千,盘根错节。演绎现报,花花世界。
分述一心经二字总括十方三世、情无情界、天地万法。于此石破天惊之处,笔者不避嫌疑,首次恭对前辈诸所论著,详其所略、略其所详、长他所短、短他所长。悉听读者辩证。
是#妙法莲华经3337777##佛法妙法论坛##佛学新禅语# https://t.cn/A64a02mc
#studyaccount[超话]#学的越多反而越无知?
今天继续分享《非是非非:世界经典趣味悖论》一书中看到的一个奇妙悖论,即学得越多反而越无知吗?
这一问题是由一位教授提出的。他学识渊博,请教他的人很多,但是别人问他越多,他就愈发发现自己不知道的东西多。对此,他画了一大一小两个圆,圆里代表已知的知识,而圆外是未知的知识,大圆的圆周大,所以接触到的未知知识就更多,这不就更无知了吗?
这一困惑,我早有体会,以前学的不多时,反而沾沾自喜,觉得自己懂不少,但学得多了,反而认识到“天外有天,人外有人”,自己其实很无知。不过,我并未深想过这一问题,始终坚信学得越多自然懂得越多,而“觉得自己更加无知了”,只是自己懂得多了、眼界开阔了所产生的“错觉”。
书中的“我”经过思考,最终发现了问题的症结所在,即“接触到的未知事物越多”并不等于“越无知”。反之,能认识到“未知”的存在实际上就是一种“有知”,所以,才会说提出问题比解决问题更重要。而连“未知”的存在都没意识到的才是真正的“无知”。并且,在同一个(客观)世界,圆内面积越大,圆外的面积(未知的)不就越少了吗?
进一步,我想到,我们都是生活在自己已知的主观世界里(即圆里),学得越多,创造的圆越大,所感知到的世界就越大了,眼界也就开阔了。这就和井底之蛙只能看到井口大的世界同理。
在我看来,与其做小圆,无知而不自知,不如做大圆,虽然会因为接触到更多未知事物而苦苦思索,但能看到更广阔的世界,活得更加清醒。
最后,向大家推荐这本书,讲的是“我”在旅途中遇到的一个个悖论并引发的思考,非常有趣,我都是在地铁上慢慢看的,一边看一边思考,很有意思。
更多读书、法律相关分享,请关注我微博哦~
今天继续分享《非是非非:世界经典趣味悖论》一书中看到的一个奇妙悖论,即学得越多反而越无知吗?
这一问题是由一位教授提出的。他学识渊博,请教他的人很多,但是别人问他越多,他就愈发发现自己不知道的东西多。对此,他画了一大一小两个圆,圆里代表已知的知识,而圆外是未知的知识,大圆的圆周大,所以接触到的未知知识就更多,这不就更无知了吗?
这一困惑,我早有体会,以前学的不多时,反而沾沾自喜,觉得自己懂不少,但学得多了,反而认识到“天外有天,人外有人”,自己其实很无知。不过,我并未深想过这一问题,始终坚信学得越多自然懂得越多,而“觉得自己更加无知了”,只是自己懂得多了、眼界开阔了所产生的“错觉”。
书中的“我”经过思考,最终发现了问题的症结所在,即“接触到的未知事物越多”并不等于“越无知”。反之,能认识到“未知”的存在实际上就是一种“有知”,所以,才会说提出问题比解决问题更重要。而连“未知”的存在都没意识到的才是真正的“无知”。并且,在同一个(客观)世界,圆内面积越大,圆外的面积(未知的)不就越少了吗?
进一步,我想到,我们都是生活在自己已知的主观世界里(即圆里),学得越多,创造的圆越大,所感知到的世界就越大了,眼界也就开阔了。这就和井底之蛙只能看到井口大的世界同理。
在我看来,与其做小圆,无知而不自知,不如做大圆,虽然会因为接触到更多未知事物而苦苦思索,但能看到更广阔的世界,活得更加清醒。
最后,向大家推荐这本书,讲的是“我”在旅途中遇到的一个个悖论并引发的思考,非常有趣,我都是在地铁上慢慢看的,一边看一边思考,很有意思。
更多读书、法律相关分享,请关注我微博哦~
✋热门推荐