如果在追狗血剧剧集和睡眠之间进行选择的话，我一定会优先保证睡眠，不论狗血是否已经溢出屏幕，洒得满地都是，我也要先睡觉，睡足睡好以后起来再看，有空就看得细点，没空就拉一下，或者干脆不会拉。过去不是这样，过去误以为狗血剧是讲理剧，所以再忙再累也会认真对待，而且以为一个简单的理讲完了，这个桥段就不会再出现了，不会复演了，成年人世界不就该如此吗？后来才知道狗血剧根本就没打算讲理，讲理的话三集早就结束了，狗血剧就是故意靠不讲理推进剧情的，我也就明白了不值得把时间都让给狗血剧，偶尔熬夜动气看一下也就算了。你不可能去和编剧导演演员一再讲一些基本道理，在编或演之前他们应该自己学会的，如果他们没学会，或者也许知道而就是不打算讲，那就不是你操心的事了。是这个理吧？早。

投喂流浪狗也会摊上官司，流浪动物该由谁来管

2022年5月，方某在小区内散步时，突然从楼道内窜出一条狗咬伤方某右腿。方某受伤后立即前往医院诊治，花费3243元。事发后，方某向经常投喂该条流浪狗的徐某提出索赔被拒。于是方某将徐某告上法庭。

经法院审理，徐某的长期投喂行为已经与流浪狗形成了事实上的饲养关系，对方某遭受的损害，应当承担相应的侵权责任。因徐某拒绝调解，法院判决徐某赔偿方某医疗费等3243元。

流浪的小动物越来越多了。这些猫狗大多是被主人遗弃的，也有少部分是自己走失的。它们在野外生活，找到伴侣后又生下更多的小猫小狗。这些小动物的确非常可怜，它们在野外找不到食物，只能把目光放到城市里的垃圾箱和垃圾场。无论是城市还是乡村，经常能看到一群群的流浪狗或盘踞在垃圾场觅食，或拉帮结伙的横穿马路。流浪猫则低调了很多，它们往往单独行动。在都市森林里上蹿下跳，寻找着能够生存下去的食物。很多爱心人士都会特意带一些食物投喂这些可怜的小动物。
猫狗这两种动物有着对人类与生俱来的信任与依赖。它们都是依靠人类而生存的。在与人类长期相处的过程中，甚至能产生类似人类的情感。

很多人养宠物，就是一时兴起。到宠物市场把猫狗买回家，新鲜了几个月，或许是腻烦了，或许是不愿做它们的铲屎官，或许是它们生病了，总之，这些人毫不留情的把这些曾经的宠物赶出家门。绝大多数流浪宠物都是这么来的。
这些可怜的小家伙们，从饭来张口的日子，一下子变成忍饥挨饿。城市里很难找到食物，很多猫狗选择了垃圾场，或者干脆跑去了乡村和野外。只要没被冻死饿死，一两年的时间，它们就能够繁殖出一个庞大的流浪家族。

流浪猫狗没有任何管控措施，它们会传播疫病，会抢夺食物，甚至还会咬人。

怎样才能有效减少流浪宠物大军的数量？
我觉得应该建立一个宠物收养登记制度。给每一个宠物都上户口。领养需要在社区报备，宠物死亡也需要登记。对于随意丢弃宠物的人，出去应有的惩戒，还应列入黑名单，禁止他们再次领养宠物。
对于现有的流浪动物，应该把它们集中起来，首先要进行绝育处理。如果有条件，可以由居民领养或集中收养。如果没有条件，只能进行无害化处理。

品牌与产品力关系

干脆把这一条拿出来，单独说说。

很多人谈品牌总是大谈形象设计和符号设计，而忽视根本，这是外行说的话。

品牌的核心是价值观，品牌像一个人一样，再好的外表和打扮和表演，掩盖不了灵魂的空白甚或肮脏。

符号是最好的原始表达，而恰恰很多人设计的符号脱离了这一点，仅讲结构和外显。

通过形象和个性，传达价值观，通过产品力来发生交换奠基和主验证，通过企业管理行为来的辅助验证。

所以品牌是以核心价值观为灵魂，以产品、企业、形象和个性（人打造）、符号为四大支柱，以媒介和活动打造为手段维持形象和关系。

用户会因为品牌喜欢你，甚至信任你，但只会因为产品力购买你，发生交换。

甚至会因为品牌力而溢价也可以，这是品牌的价值。
​​

品​牌是让企业得到了机会，但未必有交换。现今社会这个​机会难得，所以品牌打造重要。

产品力是品牌力的支柱，很多伟大的品牌全是因为产品力不足倒塌。

就像一个人一样，你再信任一个人，你不会因为信任他而买他家明显产品力有问题的东西一样。
​

​企业所有的一切都是围绕交换展开，产品力是核心，什么都可以放弃，唯独产品力不能放弃。
​

​这就是我很少言辞激烈的批评一个人了，而在前几天对某专家的话（产品力不是核心竞争力）反应激烈，因为作为公众人物，在原则问题上说话不负责任，一旦企业被这句话洗了脑，可想而知会受到多大的毒害。
​

​我平时不谈品牌是因为产品力都没打造好，何来品牌一说？？还有产品的不断售卖，只要保持好的产品力，本身就是打造品牌。