本人觉得模法很难且不适合我 去年尝试之后确实如此 并损失了大把时间
我的脑子以别人大脑运转的0.5倍速活动 脑子里线的混乱程度是别人的一百倍 脑容量仅够日常生存和思考一些与学术和哲学无关的问题 嘴被缝合了一半、
今天有人问我要不要参加 身边许多人想去 出于该死的从众心理犹豫了一下 左思右想 嗯 这b东西确实不适合我 还是不要为难自己了
我的脑子以别人大脑运转的0.5倍速活动 脑子里线的混乱程度是别人的一百倍 脑容量仅够日常生存和思考一些与学术和哲学无关的问题 嘴被缝合了一半、
今天有人问我要不要参加 身边许多人想去 出于该死的从众心理犹豫了一下 左思右想 嗯 这b东西确实不适合我 还是不要为难自己了
终于完完整整按照我所期望的那样听完了一篇精听,然后跑去dy看日常,去感受不一样的留学生活,我这辈子估计不会有啥留学经历了,因为没那么大的追求,比起在学术上的深造,我还是更喜欢务实多一些,也觉得自己没有办法独自去处理身在异国的每一件事,但有的时候也在想,如果去留学该是怎样不一样的人生,但还是希望未来有机会去一次英国呀,去看看AR生活过得地方,去他的纪念长椅坐一坐[抱一抱]
奉上近期最爱的两个dy博主,然后就继续去听语法课喽[许愿星]
奉上近期最爱的两个dy博主,然后就继续去听语法课喽[许愿星]
#一起读书吧# 如果有历史小白对商周时期的历史感兴趣,但背景知识缺乏,仅仅停留在封神榜层面,就像我这样的,且对一些学术类的专著看不进去,苦于无法入门,不妨尝试这本书《煌煌商周》。
我对《煌煌商周》这本书的定义,大约是趣味历史读物。历史读物写有趣太难了,有些书是故作有趣,字里行间全是尬趣,而这本书的趣味颇为自然,作者文笔风格颇像当年明月,全书读起来很有《明朝那些事儿》的感觉,轻松加愉快,偶尔掺杂着作者的插科打诨——高虫二真是一位宝藏作者,他的文笔个人风格鲜明,非常放飞,即使在写历史类书籍,也是个性鲜明,用词大胆。这种写法其实会引来很多诟病,很多人抨击此书引据不严谨,发散的东西太多,但我个人还是觉得,瑕不掩瑜,毕竟,有趣的历史读物才会吸引更多读者去了解这段故事。另,作者的笔名”高虫二“,大约是取自”风月无边“之意,也是非常有意思了。
作者把如此远古的时代的故事侃侃而谈,风趣幽默,也是很有本事。读严肃类的历史书籍宛如在校园里正襟危坐上历史课;而这本书的阅读体验,就像是在青旅的公共区域遇上一位爱聊天的大哥,听他聊起当年那些或喜悦或愤懑或悲伤或遗憾的往事;又像是在穿越之旅中遇到一位健谈的导游,对着各种历史人物指指点点,告诉你这是谁那是谁,他们都在干什么,带来了怎么样的后果,有着怎么样的结局。
这不就是历史入门的的最好途径嘛——在与各位历史大佬都混到脸熟以后,知晓了当年的各种大事件,初窥门径,如果再感兴趣,就能找出更专业的书籍来深入了解,到时候不至于一脸茫然,也不会觉得枯燥无味。
作者有时候会贱贱地调侃,有时候又突然收敛变得深沉,文艺气息暴露无疑,引领读者情绪有时喜悦有时低沉还有时唏嘘不已。而他也不是单纯地侃大山,说流水账,他会把自己观察到的现象、总结的规律与读者分享,引人深思。
最后附一段全书结尾,这也是我觉得非常燃的一部分。华夏民族,繁荣昌盛,生生不息。
我对《煌煌商周》这本书的定义,大约是趣味历史读物。历史读物写有趣太难了,有些书是故作有趣,字里行间全是尬趣,而这本书的趣味颇为自然,作者文笔风格颇像当年明月,全书读起来很有《明朝那些事儿》的感觉,轻松加愉快,偶尔掺杂着作者的插科打诨——高虫二真是一位宝藏作者,他的文笔个人风格鲜明,非常放飞,即使在写历史类书籍,也是个性鲜明,用词大胆。这种写法其实会引来很多诟病,很多人抨击此书引据不严谨,发散的东西太多,但我个人还是觉得,瑕不掩瑜,毕竟,有趣的历史读物才会吸引更多读者去了解这段故事。另,作者的笔名”高虫二“,大约是取自”风月无边“之意,也是非常有意思了。
作者把如此远古的时代的故事侃侃而谈,风趣幽默,也是很有本事。读严肃类的历史书籍宛如在校园里正襟危坐上历史课;而这本书的阅读体验,就像是在青旅的公共区域遇上一位爱聊天的大哥,听他聊起当年那些或喜悦或愤懑或悲伤或遗憾的往事;又像是在穿越之旅中遇到一位健谈的导游,对着各种历史人物指指点点,告诉你这是谁那是谁,他们都在干什么,带来了怎么样的后果,有着怎么样的结局。
这不就是历史入门的的最好途径嘛——在与各位历史大佬都混到脸熟以后,知晓了当年的各种大事件,初窥门径,如果再感兴趣,就能找出更专业的书籍来深入了解,到时候不至于一脸茫然,也不会觉得枯燥无味。
作者有时候会贱贱地调侃,有时候又突然收敛变得深沉,文艺气息暴露无疑,引领读者情绪有时喜悦有时低沉还有时唏嘘不已。而他也不是单纯地侃大山,说流水账,他会把自己观察到的现象、总结的规律与读者分享,引人深思。
最后附一段全书结尾,这也是我觉得非常燃的一部分。华夏民族,繁荣昌盛,生生不息。
✋热门推荐