《披荆斩棘2》成团夜已经录制完毕，全新的滚烫家族已经诞生。
当然回顾成团夜，除了惊喜，也是有着诸多遗憾。
首先来看17人团：苏有朋、陈小春、吴建豪、张智霖、李承铉、林峯、潘玮柏、信、郑钧、范世琦、任贤齐、张震岳、周柏豪、张云龙、吴克群、杨长青、杜德伟。
而麦克、曾比特、马頔、仁科、吴卓羲5位哥哥未成团。
其中吴卓羲喜爱度垫底。
这一结果吴卓羲本人已经发文证实了，也是引爆热搜，网友纷纷意难平。
为何会如此呢？
首先是喜爱度垫底这是没有想到的，当然在总决赛中的表现也是有限，毕竟只有一个舞台，而且还是阵营秀，这自然会让个人的人气受到一定影响，所以喜爱度垫底是有着可能的。
但是从过往喜爱度排名来看，又颇为不符合，初舞台排名１９，一公排名２５，二公排名２２，三公排名１９，四公排名１６，五公排名１７，可以看到除了初舞台到三公有所落后，到了四公、五公已经稳稳处在了出道位。
可以在总决赛一下子又回到了22位，显然滑落幅度较大，加上往期节目表现以及本身的实力来说，自然令人意难平。
作为演员的吴卓羲已经出道二十余年，从早年的《冲上云霄》《大唐双龙传》到后来的《大丫鬟》，以及如今的《拆弹专家2》《战毒》等，也是给大众带来了许多优秀作品，有着一群忠实的粉丝的。
当然，出道成团与否已经并不重要了，吴卓羲在衍生综艺《我们的滚烫人生2》首期节目中的表现又是赢得了一片好评，而且另一档综艺《大湾仔的夜第二季》也已经定档，对于他来说还是赢家一个。
除了吴卓羲，仁科、麦克也是意难平，毕竟在之前的公演排名也并不靠后，始终都处于出道位的，而在最终还是无法圆满。
而喜爱度登顶的苏有朋自然是实至名归，陈小春也是拿到了X-leader，X Man是潘玮柏，Xfire是苏有朋、张智霖、吴建豪。
可以看到还有两大人气哥哥稍显落寞，一个是任贤齐，一个是吴克群，没有任何个人奖项，而且在总决赛中的三轮比赛中也是两连败。
对于任贤齐来说，起初人气之王，之后一路滑落，令人唏嘘不已，尤其到了四公一下子跌落至第10，五公又是第11，与之前的前四，相比差距较大，虽然在之后个人表现并不突出了，毕竟服务于整个阵营，但是对于人气来说也不应该如此之低。
总决赛中，也是只有阵营舞台，但是有着他的一首经典曲目《我是一只鱼》的串烧表演，但是显然也无能为力了，最终个人还是一无所获。
而吴克群更是令人唏嘘，毕竟之前一直被骂道“皇族”，采访中吴克群也表示自己被误解很痛苦，尤其五公中个人的solo表演又拖了后腿，更是让他的口碑跌至谷底。可是真正来到总决赛中，才发现，这是假皇族，仅仅只有一轮比赛获胜，虽然阵营还是拿到了6个成团席位，不过也是淘汰了两人。
对其个人来说一无所获，当然所参与的舞台也并未获奖。而任贤齐四公带来的《空空》舞台获得了年度唱跳舞台，还是有所收获的。当然能够助力阵营拿到6个席位，吴克群也是默默付出了很多。
初代哥哥陈小春、张智霖、李承铉、张云龙或许才是最大赢家，陈小春和张智霖可以说深谙《披荆斩棘》的规则，大打情怀牌，为其一个个舞台加分不少，而且轮流做第一。
其实从节目中可以看到，他们始终未能融合到二代哥哥中，还是以初代哥哥的姿态进行的PK，始终代表的就是初代哥哥，所以越到最后，大众所看到的都是初代哥哥的团结，为了自己的目标而努力，最终也确实成了，陈小春拿到了X-leader，张智霖也获得了Xfire，其二人合作的《浮夸》也获得了年度唱演舞台，真正的大赢家。
或许真正的皇族应该是张云龙，不可否认其个人有能力，但是完全没有表现出来，人气中等，不高不低，总决赛也是安全成团。
不管怎样，《披荆斩棘2》的录制已经落下帷幕，正式节目也即将播出，各位哥哥们的表现到底如何，成团夜见吧。对于结果自然不可能是完美的，但是对于一路披荆斩棘到总决赛的哥哥们来说都是最棒的。
当然回顾成团夜，除了惊喜，也是有着诸多遗憾。
首先来看17人团：苏有朋、陈小春、吴建豪、张智霖、李承铉、林峯、潘玮柏、信、郑钧、范世琦、任贤齐、张震岳、周柏豪、张云龙、吴克群、杨长青、杜德伟。
而麦克、曾比特、马頔、仁科、吴卓羲5位哥哥未成团。
其中吴卓羲喜爱度垫底。
这一结果吴卓羲本人已经发文证实了，也是引爆热搜，网友纷纷意难平。
为何会如此呢？
首先是喜爱度垫底这是没有想到的，当然在总决赛中的表现也是有限，毕竟只有一个舞台，而且还是阵营秀，这自然会让个人的人气受到一定影响，所以喜爱度垫底是有着可能的。
但是从过往喜爱度排名来看，又颇为不符合，初舞台排名１９，一公排名２５，二公排名２２，三公排名１９，四公排名１６，五公排名１７，可以看到除了初舞台到三公有所落后，到了四公、五公已经稳稳处在了出道位。
可以在总决赛一下子又回到了22位，显然滑落幅度较大，加上往期节目表现以及本身的实力来说，自然令人意难平。
作为演员的吴卓羲已经出道二十余年，从早年的《冲上云霄》《大唐双龙传》到后来的《大丫鬟》，以及如今的《拆弹专家2》《战毒》等，也是给大众带来了许多优秀作品，有着一群忠实的粉丝的。
当然，出道成团与否已经并不重要了，吴卓羲在衍生综艺《我们的滚烫人生2》首期节目中的表现又是赢得了一片好评，而且另一档综艺《大湾仔的夜第二季》也已经定档，对于他来说还是赢家一个。
除了吴卓羲，仁科、麦克也是意难平，毕竟在之前的公演排名也并不靠后，始终都处于出道位的，而在最终还是无法圆满。
而喜爱度登顶的苏有朋自然是实至名归，陈小春也是拿到了X-leader，X Man是潘玮柏，Xfire是苏有朋、张智霖、吴建豪。
可以看到还有两大人气哥哥稍显落寞，一个是任贤齐，一个是吴克群，没有任何个人奖项，而且在总决赛中的三轮比赛中也是两连败。
对于任贤齐来说，起初人气之王，之后一路滑落，令人唏嘘不已，尤其到了四公一下子跌落至第10，五公又是第11，与之前的前四，相比差距较大，虽然在之后个人表现并不突出了，毕竟服务于整个阵营，但是对于人气来说也不应该如此之低。
总决赛中，也是只有阵营舞台，但是有着他的一首经典曲目《我是一只鱼》的串烧表演，但是显然也无能为力了，最终个人还是一无所获。
而吴克群更是令人唏嘘，毕竟之前一直被骂道“皇族”，采访中吴克群也表示自己被误解很痛苦，尤其五公中个人的solo表演又拖了后腿，更是让他的口碑跌至谷底。可是真正来到总决赛中，才发现，这是假皇族，仅仅只有一轮比赛获胜，虽然阵营还是拿到了6个成团席位，不过也是淘汰了两人。
对其个人来说一无所获，当然所参与的舞台也并未获奖。而任贤齐四公带来的《空空》舞台获得了年度唱跳舞台，还是有所收获的。当然能够助力阵营拿到6个席位，吴克群也是默默付出了很多。
初代哥哥陈小春、张智霖、李承铉、张云龙或许才是最大赢家，陈小春和张智霖可以说深谙《披荆斩棘》的规则，大打情怀牌，为其一个个舞台加分不少，而且轮流做第一。
其实从节目中可以看到，他们始终未能融合到二代哥哥中，还是以初代哥哥的姿态进行的PK，始终代表的就是初代哥哥，所以越到最后，大众所看到的都是初代哥哥的团结，为了自己的目标而努力，最终也确实成了，陈小春拿到了X-leader，张智霖也获得了Xfire，其二人合作的《浮夸》也获得了年度唱演舞台，真正的大赢家。
或许真正的皇族应该是张云龙，不可否认其个人有能力，但是完全没有表现出来，人气中等，不高不低，总决赛也是安全成团。
不管怎样，《披荆斩棘2》的录制已经落下帷幕，正式节目也即将播出，各位哥哥们的表现到底如何，成团夜见吧。对于结果自然不可能是完美的，但是对于一路披荆斩棘到总决赛的哥哥们来说都是最棒的。
《披哥2》决赛结束，C位如愿是苏有朋，而任贤齐的排名却不那么尽人意。
决赛成团夜的排名也有观众揭晓了部分。
前三名分别是：苏有朋、吴建豪、张智霖。
吴建豪真的成为了这一季哥哥里面的一匹黑马，如果要说有人拿了王心凌的剧本，我认为是吴建豪。
初舞台一直到三公人气都还在十名前后，到了四公五公直接进前三，成为了第二季哥哥人气逆袭的代表。
潘玮柏第五名，初舞台人气第二的潘玮柏没能在决赛舞台上超越吴建豪和张智霖，成为遗憾。
中间部分排名因为时间比较快，所以没有被观众记住。只知道卡位成团的第17位哥哥是杨长青。
而吴卓羲在进决赛的22位哥哥里面是最后一名的人气。
这也让吴卓羲的内心受到了小小的创伤，深夜发博表达自己的委屈。
同样的，一直是冠军候选人的任贤齐，在决赛夜的个人喜爱度排名已经跌至第12名。
所以说决赛的现场观众投票依旧和五公一样，谜之投票。
当然，按照节目组的不断渲染和陈小春本人在节目中表达的愿望，不负众望的成为了Xleader。
兴许这就是节目组请来一代哥哥的初衷，为了满足陈小春的愿望。
整体的比赛情况，吴克群阵营输的是最多的。
五公结束之后，吴克群阵营和苏有朋阵营的成团席位都是2个。
在决赛中是分为三轮PK的，第一轮PK的结果，陈小春与苏有朋，陈小春阵营赢。
吴克群与苏有朋，吴克群部落赢。出场的哥哥阵容参考我个人主页之前的决赛内容。
吴克群与陈小春阵营各自获得一个成团名额。
第二轮陈小春与吴克群，陈小春阵营赢。
苏有朋与吴克群，苏有朋阵营赢。
苏有朋和陈小春阵营各得一个成团名额。
最后的团战中，苏有朋阵营PK陈小春阵营，苏有朋阵营赢。吴克群阵营PK苏有朋阵营，苏有朋阵营赢。苏有朋阵营获得两个成团名额。
三轮比赛下来苏有朋获得了最多的成团名额3个，加上之前的一共5个。
陈小春获得两个成团名额，加上之前的一共6个。
吴克群获得1个成团名额，加上之前的一共3个。
所以决赛三轮PK，吴克群部落是输的最惨的，这个时候不会还有人说节目组在捧吴克群了吧？
当然以吴克群阵营的阵容，只有3个成团席位是不可能的。
所以节目组还设计了，投出个人喜爱度，根据个人喜爱度排名在未成团的哥哥中给2个成团席位的名额。
这两位哥哥刚好都在吴克群阵营，所以吴克群阵营最终成团席位也是5个。
最后，节目组再次增加了一个成团席位，同样的给到了吴克群阵营，最终吴克群阵营成团席位是6个。
其实在三大阵营划分出来之后，按照哥哥们的咖位，吴克群阵营是稳赢的，毕竟老大哥们在吴克群部落的多一些。
可从五公吴克群个人solo这个决定和决赛舞台的排兵布阵，吴克群阵营就走了下坡路，决赛成绩很惨淡。
但是在吴克群部落的吴建豪却成为了这个部落人气最高的代表哥哥。
只能说二季哥哥的整体设计，是出乎意料的。
观众预测的苏有朋是C，吴克群是Xleader或者任贤齐是C ，苏有朋是Xleader也都未能实现。
对于这个决赛的结果，是你们心中所想吗？
决赛成团夜的排名也有观众揭晓了部分。
前三名分别是：苏有朋、吴建豪、张智霖。
吴建豪真的成为了这一季哥哥里面的一匹黑马，如果要说有人拿了王心凌的剧本，我认为是吴建豪。
初舞台一直到三公人气都还在十名前后，到了四公五公直接进前三，成为了第二季哥哥人气逆袭的代表。
潘玮柏第五名，初舞台人气第二的潘玮柏没能在决赛舞台上超越吴建豪和张智霖，成为遗憾。
中间部分排名因为时间比较快，所以没有被观众记住。只知道卡位成团的第17位哥哥是杨长青。
而吴卓羲在进决赛的22位哥哥里面是最后一名的人气。
这也让吴卓羲的内心受到了小小的创伤，深夜发博表达自己的委屈。
同样的，一直是冠军候选人的任贤齐，在决赛夜的个人喜爱度排名已经跌至第12名。
所以说决赛的现场观众投票依旧和五公一样，谜之投票。
当然，按照节目组的不断渲染和陈小春本人在节目中表达的愿望，不负众望的成为了Xleader。
兴许这就是节目组请来一代哥哥的初衷，为了满足陈小春的愿望。
整体的比赛情况，吴克群阵营输的是最多的。
五公结束之后，吴克群阵营和苏有朋阵营的成团席位都是2个。
在决赛中是分为三轮PK的，第一轮PK的结果，陈小春与苏有朋，陈小春阵营赢。
吴克群与苏有朋，吴克群部落赢。出场的哥哥阵容参考我个人主页之前的决赛内容。
吴克群与陈小春阵营各自获得一个成团名额。
第二轮陈小春与吴克群，陈小春阵营赢。
苏有朋与吴克群，苏有朋阵营赢。
苏有朋和陈小春阵营各得一个成团名额。
最后的团战中，苏有朋阵营PK陈小春阵营，苏有朋阵营赢。吴克群阵营PK苏有朋阵营，苏有朋阵营赢。苏有朋阵营获得两个成团名额。
三轮比赛下来苏有朋获得了最多的成团名额3个，加上之前的一共5个。
陈小春获得两个成团名额，加上之前的一共6个。
吴克群获得1个成团名额，加上之前的一共3个。
所以决赛三轮PK，吴克群部落是输的最惨的，这个时候不会还有人说节目组在捧吴克群了吧？
当然以吴克群阵营的阵容，只有3个成团席位是不可能的。
所以节目组还设计了，投出个人喜爱度，根据个人喜爱度排名在未成团的哥哥中给2个成团席位的名额。
这两位哥哥刚好都在吴克群阵营，所以吴克群阵营最终成团席位也是5个。
最后，节目组再次增加了一个成团席位，同样的给到了吴克群阵营，最终吴克群阵营成团席位是6个。
其实在三大阵营划分出来之后，按照哥哥们的咖位，吴克群阵营是稳赢的，毕竟老大哥们在吴克群部落的多一些。
可从五公吴克群个人solo这个决定和决赛舞台的排兵布阵，吴克群阵营就走了下坡路，决赛成绩很惨淡。
但是在吴克群部落的吴建豪却成为了这个部落人气最高的代表哥哥。
只能说二季哥哥的整体设计，是出乎意料的。
观众预测的苏有朋是C，吴克群是Xleader或者任贤齐是C ，苏有朋是Xleader也都未能实现。
对于这个决赛的结果，是你们心中所想吗？
发生意外事故，寻求众筹平台的帮助，是当下不少人的选择。重庆两岁男童洋洋遭遇车祸后，伤势严重，危在旦夕。他的家人万般无奈下在网络上发起众筹，很快，爱心纷纷汇聚而来，洋洋一家筹集到了五万多元。洋洋挺过了难关。不过在后续的保险理赔过程中，这笔爱心筹款却引发了保险赔偿争议。是应该全额理赔？还是应将爱心善款部分从理赔中扣除出去呢？
2019年10月12日上午11点半左右，重庆市公安局两路派出所接到报警，在汉渝路某小区内发生一起车祸，一辆汽车将一名小男孩撞倒，孩子伤势严重。
重庆市公安局渝北区分局两路派出所民警 张晗：一辆白色越野车在转弯的时候，左前方和左后方的轮胎将小孩碾压过去，事情的经过就是这样。
被撞的男孩名叫洋洋，当时才两岁多，由奶奶带着在小区里玩，没想到发生了这样的意外。由于情况紧急，来不及等救护车，肇事司机拉着洋洋和他的奶奶赶往了医院。
重庆市公安局渝北区分局两路派出所民警 张晗：受伤小孩已经被肇事车辆拉到儿童医院去治疗去了，现场还有许多群众围观，有几个群众是肇事车辆上面下来的乘客，向他们了解到驾驶员是在没有看到小孩的情况下，将小孩碾压过去了。
洋洋的父母得知孩子出了车祸，彻底慌了神，夫妻俩立即赶到了医院。
抢救室外，父母心急如焚；抢救室里，孩子命悬一线。洋洋的面部发紫，已经处于昏迷不醒的状态，伤势不容乐观，经过一系列抢救措施，洋洋还是无法自主呼吸，情况十分危急。医院给孩子父母下了病危通知书。
洋洋母亲 杨红：（医生）他出来，出来跟我们说，现在有一种人工肺帮助他呼吸，他肺已经不能自主呼吸了，那个机器也有一定的风险，问我们上还是不上。要上了那个肺也有可能活得下来，也有可能活不下来，只能说拼命救。
经过急救，洋洋终于挺了过来，从抢救室转到了重症监护室，然而接下来更棘手的事情摆在了洋洋父母面前。
洋洋母亲 杨红：一天都要五万块，当时没有那笔费用。
按照相关规定，交通事故所产生的医疗费用，医保无法报销。经过公安机关认定，这次事故的责任全在肇事司机一方，但是保险理赔需要走程序，钱无法马上到账。
洋洋住院后，肇事司机邱某为孩子垫付了一些医疗费用，但也是杯水车薪。而洋洋的父母都是外来务工人员，也没什么积蓄，家里还有个8岁大的姐姐正在上学。他们一家四口加上爷爷奶奶租住在事发小区里60平方米的小房子里，日子过得紧紧巴巴。万般无奈之下，洋洋的父母决定通过水滴筹平台向社会求助。
洋洋出事后，前后两次入院治疗近80天，共花去了大约19万元，其中通过众筹来的善款一共有五万七千多元。
在各方的热心帮助下，洋洋终于康复出院了，然而谁也没有想到，正是因为这笔五万七千多元的善款，接下来的保险理赔却出现了意外。
肇事司机和保险公司均成为被告
在这起事故中，肇事司机邱某驾驶的汽车在保险公司投保了交强险，以及含不计免赔的商业三者险100万元。按道理，洋洋住院花费的这19万元，都可以通过保险来报销。但是，保险公司却认为，通过众筹来的这部分，不应再算在理赔的范围之内。由于多次协商无果，洋洋的父母将保险公司和肇事司机起诉到了法院。
原告代理律师 何雪梅：当时协商未成的原因是说，被告有两个争议，第一点就是认为我们水滴筹那部分费用不应当进行主张，第二就是对原告的伤情大家没有达成一致意见，所以没有协商成功。
洋洋的父母以机动车交通事故责任纠纷为由，将肇事司机邱某列为第一被告，保险公司为第二被告，向重庆市渝北区人民法院提起民事诉讼。但是对于具体的赔偿金额，原告洋洋一家并没有提出明确的数额。
原告代理律师 何雪梅：当时我们在起诉的时候，我们并没有自行做伤残等级鉴定，所以无法明确具体请求的金额，而是在我们起诉后，通过法院这边来委托鉴定机构进行鉴定的，这样我们认为不但可以节省时间，而且还能够减少争议。
法院通过法定程序，委托鉴定机构对洋洋的伤残等级进行鉴定。2021年6月9日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书显示，洋洋的伤残等级属八级伤残。
原告经过鉴定是八级伤残，因为原告应该是有脑部神经损伤这块，有偏瘫，他的手到现在位置是不能正常抓东西的，有一部分脚这边也是不能像正常小孩这样进行活动的。
根据洋洋的伤情，后期还需要加强运动、语言以及认知功能训练半年至一年，费用需要三万至五万元，因此洋洋一家要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等11项费用共计约48万元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。
原告代理律师 何雪梅：我们的诉求就是，包含原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费还有残疾赔偿金、精神抚慰金这些，有这样的诉求都是基于当时的法律规定，特别是精神抚慰金，我们认为基于原告的伤情是特别严重，我们主张精神抚慰金也符合法律规定。
在庭审中，对于要扣除水滴筹部分的赔偿金额，被告保险公司发表了意见。
被告代理律师 张松强：这个水滴筹部分我们认为是对伤者，对于受害人医疗费的一种捐助行为，我们认为这种捐助行为就弥补了伤者医疗费的损失，弥补损失之后不应当向保险公司进行再次赔偿了。我们民事赔偿制度讲究的是一种民事填补性原则，民事赔偿填补性原则，有多少损失赔多少，现在已经弥补损失了就不存在有其他的损失了，这笔医疗费就不应该再次赔付了。
对于被告保险公司的这一意见，原告代理律师认为，募捐而来的善款是社会大众对洋洋的爱心体现，不能减轻保险公司的赔偿责任，并且爱心捐款与保险理赔两者并不冲突。
原告代理律师 何雪梅：我们认为这个水滴筹的捐款应该是属于我们原告这边的，因为水滴筹捐的使用人是我们原告这边，我们原告也筹了这个款项，也是就相关款项进行，用于医疗费的相关治疗，并且这属于社会大众的爱心，应该相当于是专款专用，因此我们认为不应该抵扣，不应该抵扣侵权方的医疗费。
庭审中，被告司机邱某对自己被认定负事故全责也提出了异议。邱某认为，事故发生时，洋洋的监护人让孩子一个人在小区主干道玩耍，没有尽到监护义务。
被告邱某代理律师刘宴地：出事的时候，确实是小孩一个人在路上玩，但是当时事故责任认定的时候，邱某急着救小孩，他就完全没有去太过于争执这个事故认定的问题。事故认定以全责的形式下来之后，邱某当时也想第一时间怎么去救小孩，怎么去垫资这些，就完全没有管那个事故认定的问题。
对此，原告代理律师认为，事发时孩子的奶奶就在不远处照看着洋洋，不存在监护不到位的情况。
原告代理律师 何雪梅：我们认为这个事故发生是在小区里面，小区里面是不允许车辆通行的，这是第一点。第二点我们认为交通事故责任书里面也认定了侵权方是承担全部责任，因此我们认为我们监护人是尽到了相应的监护义务，不应当承担相应责任。
庭审焦点：爱心捐款能否抵扣保险赔偿金？
对于案件中的其他争议，法院也都一一进行了审理。而本案最大的争议焦点，就是众筹爱心善款是否能够抵扣保险理赔。一方认为，这是社会各界的爱心，和保险公司无关，另一方则认为，这种捐助行为已经弥补了伤者的医疗费损失，因此不应再重复赔偿。那么，“保险理赔”和“爱心捐款”之间到底有没有冲突呢？法院又会作出怎样的判决呢？
2021年9月18日，重庆市渝北区人民法院对此案作出一审判决。法院经审理认为，众筹平台是为患者及其家属提供医疗资金帮助的社交筹款平台，社会各界爱心人士通过众筹平台向原告家庭进行捐助用于原告伤势，捐助对象明确、用途单一，可以看作是捐助人对原告的附加条件赠予，虽然相关款项直接汇入医院账户，但不能以此减轻基于侵权行为和保险合同应承担的责任。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：从法律的角度上来讲，本案是因交通事故导致原告身体受到侵害，被告邱某存在过错，从而要承担相应的侵权责任，而原告的父母通过水滴筹筹得的款项是社会大众的一个捐赠行为，这两者它是属于不同的法律关系的。水滴筹的筹款不能代替邱某因过错而承担的侵权赔偿责任，保险公司基于保险合同和法律规定，承担被告邱某对原告的赔偿责任，自然也不能抵扣水滴筹的捐款。
法院同时认为，原告家属在发起众筹时，有一部分善款来自原告亲朋好友捐赠，因此，更不能因此减轻被告的侵权责任。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：因此法院认为于情于理于法，水滴筹筹款都不应当进行扣除。水滴筹筹款是捐助人对原告一家的附条件的赠予，它是专款专用的，专门用于对原告伤情的治疗。
法学专家介绍，附条件赠与是指赠予的时候附加条件，受赠人必须按照约定的附加条件来履行义务。
中国人民大学法学院教授 石佳友：实际上就是说作为病患或者他的家属到水滴筹上去发布筹款的公告时，那就相当于接受了平台所约定的规则，平台这里面规则是要求只能用于比如说重病的治疗。
专家认为，如果允许保险公司扣减相应的赔偿责任，实际上就是改变了水滴筹善款用途的性质。
中国人民大学法学院教授 石佳友：水滴筹它所筹集的这样一个款项，它不能够用来替代别人履行侵权责任，这个意义上讲，它是一个附条件的赠予，受赠人在使用这个款项的时候要符合约定的使用用途，就是用于本人争议，而不能用作其他的目的。
关于本案民事责任承担的问题，法院经审理认为，在小区内部道路里，小孩玩耍、行人来往是常态，因此驾驶员应该缓慢驾驶，注意观察，而邱某在行驶车辆时，没有尽到应有的注意义务。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：他在开车的时候观察不仔细，车速较快，而且刹车也不及时，最终导致原告受伤严重的悲剧，被告邱某提出原告也应当承担责任，但是他在庭审过程中并没有举示相应的证据来推翻公安局的事故认定，所以法院对这个意见并没有进行采纳。
综上，法院最终判决，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告404762.16元；被告肇事司机邱某赔偿原告24082.62元。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：我们认为社会各界爱心人士通过水滴筹向原告家庭进行捐助，用于救治原告的伤势，是体现了一种互助友善的社会主义价值观，这种互助友善的行为和精神，法院肯定是要进行保护和倡导的，这样就能使社会各界的爱心能够落到实处，实实在在的帮助到需要帮助的人，而不是用于减轻侵权人的赔偿责任。
一审宣判后，两被告向重庆市第一中级人民法院提出上诉。2021年12月31日，重庆市第一中级人民法院审理后作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
2019年10月12日上午11点半左右，重庆市公安局两路派出所接到报警，在汉渝路某小区内发生一起车祸，一辆汽车将一名小男孩撞倒，孩子伤势严重。
重庆市公安局渝北区分局两路派出所民警 张晗：一辆白色越野车在转弯的时候，左前方和左后方的轮胎将小孩碾压过去，事情的经过就是这样。
被撞的男孩名叫洋洋，当时才两岁多，由奶奶带着在小区里玩，没想到发生了这样的意外。由于情况紧急，来不及等救护车，肇事司机拉着洋洋和他的奶奶赶往了医院。
重庆市公安局渝北区分局两路派出所民警 张晗：受伤小孩已经被肇事车辆拉到儿童医院去治疗去了，现场还有许多群众围观，有几个群众是肇事车辆上面下来的乘客，向他们了解到驾驶员是在没有看到小孩的情况下，将小孩碾压过去了。
洋洋的父母得知孩子出了车祸，彻底慌了神，夫妻俩立即赶到了医院。
抢救室外，父母心急如焚；抢救室里，孩子命悬一线。洋洋的面部发紫，已经处于昏迷不醒的状态，伤势不容乐观，经过一系列抢救措施，洋洋还是无法自主呼吸，情况十分危急。医院给孩子父母下了病危通知书。
洋洋母亲 杨红：（医生）他出来，出来跟我们说，现在有一种人工肺帮助他呼吸，他肺已经不能自主呼吸了，那个机器也有一定的风险，问我们上还是不上。要上了那个肺也有可能活得下来，也有可能活不下来，只能说拼命救。
经过急救，洋洋终于挺了过来，从抢救室转到了重症监护室，然而接下来更棘手的事情摆在了洋洋父母面前。
洋洋母亲 杨红：一天都要五万块，当时没有那笔费用。
按照相关规定，交通事故所产生的医疗费用，医保无法报销。经过公安机关认定，这次事故的责任全在肇事司机一方，但是保险理赔需要走程序，钱无法马上到账。
洋洋住院后，肇事司机邱某为孩子垫付了一些医疗费用，但也是杯水车薪。而洋洋的父母都是外来务工人员，也没什么积蓄，家里还有个8岁大的姐姐正在上学。他们一家四口加上爷爷奶奶租住在事发小区里60平方米的小房子里，日子过得紧紧巴巴。万般无奈之下，洋洋的父母决定通过水滴筹平台向社会求助。
洋洋出事后，前后两次入院治疗近80天，共花去了大约19万元，其中通过众筹来的善款一共有五万七千多元。
在各方的热心帮助下，洋洋终于康复出院了，然而谁也没有想到，正是因为这笔五万七千多元的善款，接下来的保险理赔却出现了意外。
肇事司机和保险公司均成为被告
在这起事故中，肇事司机邱某驾驶的汽车在保险公司投保了交强险，以及含不计免赔的商业三者险100万元。按道理，洋洋住院花费的这19万元，都可以通过保险来报销。但是，保险公司却认为，通过众筹来的这部分，不应再算在理赔的范围之内。由于多次协商无果，洋洋的父母将保险公司和肇事司机起诉到了法院。
原告代理律师 何雪梅：当时协商未成的原因是说，被告有两个争议，第一点就是认为我们水滴筹那部分费用不应当进行主张，第二就是对原告的伤情大家没有达成一致意见，所以没有协商成功。
洋洋的父母以机动车交通事故责任纠纷为由，将肇事司机邱某列为第一被告，保险公司为第二被告，向重庆市渝北区人民法院提起民事诉讼。但是对于具体的赔偿金额，原告洋洋一家并没有提出明确的数额。
原告代理律师 何雪梅：当时我们在起诉的时候，我们并没有自行做伤残等级鉴定，所以无法明确具体请求的金额，而是在我们起诉后，通过法院这边来委托鉴定机构进行鉴定的，这样我们认为不但可以节省时间，而且还能够减少争议。
法院通过法定程序，委托鉴定机构对洋洋的伤残等级进行鉴定。2021年6月9日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书显示，洋洋的伤残等级属八级伤残。
原告经过鉴定是八级伤残，因为原告应该是有脑部神经损伤这块，有偏瘫，他的手到现在位置是不能正常抓东西的，有一部分脚这边也是不能像正常小孩这样进行活动的。
根据洋洋的伤情，后期还需要加强运动、语言以及认知功能训练半年至一年，费用需要三万至五万元，因此洋洋一家要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等11项费用共计约48万元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。
原告代理律师 何雪梅：我们的诉求就是，包含原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费还有残疾赔偿金、精神抚慰金这些，有这样的诉求都是基于当时的法律规定，特别是精神抚慰金，我们认为基于原告的伤情是特别严重，我们主张精神抚慰金也符合法律规定。
在庭审中，对于要扣除水滴筹部分的赔偿金额，被告保险公司发表了意见。
被告代理律师 张松强：这个水滴筹部分我们认为是对伤者，对于受害人医疗费的一种捐助行为，我们认为这种捐助行为就弥补了伤者医疗费的损失，弥补损失之后不应当向保险公司进行再次赔偿了。我们民事赔偿制度讲究的是一种民事填补性原则，民事赔偿填补性原则，有多少损失赔多少，现在已经弥补损失了就不存在有其他的损失了，这笔医疗费就不应该再次赔付了。
对于被告保险公司的这一意见，原告代理律师认为，募捐而来的善款是社会大众对洋洋的爱心体现，不能减轻保险公司的赔偿责任，并且爱心捐款与保险理赔两者并不冲突。
原告代理律师 何雪梅：我们认为这个水滴筹的捐款应该是属于我们原告这边的，因为水滴筹捐的使用人是我们原告这边，我们原告也筹了这个款项，也是就相关款项进行，用于医疗费的相关治疗，并且这属于社会大众的爱心，应该相当于是专款专用，因此我们认为不应该抵扣，不应该抵扣侵权方的医疗费。
庭审中，被告司机邱某对自己被认定负事故全责也提出了异议。邱某认为，事故发生时，洋洋的监护人让孩子一个人在小区主干道玩耍，没有尽到监护义务。
被告邱某代理律师刘宴地：出事的时候，确实是小孩一个人在路上玩，但是当时事故责任认定的时候，邱某急着救小孩，他就完全没有去太过于争执这个事故认定的问题。事故认定以全责的形式下来之后，邱某当时也想第一时间怎么去救小孩，怎么去垫资这些，就完全没有管那个事故认定的问题。
对此，原告代理律师认为，事发时孩子的奶奶就在不远处照看着洋洋，不存在监护不到位的情况。
原告代理律师 何雪梅：我们认为这个事故发生是在小区里面，小区里面是不允许车辆通行的，这是第一点。第二点我们认为交通事故责任书里面也认定了侵权方是承担全部责任，因此我们认为我们监护人是尽到了相应的监护义务，不应当承担相应责任。
庭审焦点：爱心捐款能否抵扣保险赔偿金？
对于案件中的其他争议，法院也都一一进行了审理。而本案最大的争议焦点，就是众筹爱心善款是否能够抵扣保险理赔。一方认为，这是社会各界的爱心，和保险公司无关，另一方则认为，这种捐助行为已经弥补了伤者的医疗费损失，因此不应再重复赔偿。那么，“保险理赔”和“爱心捐款”之间到底有没有冲突呢？法院又会作出怎样的判决呢？
2021年9月18日，重庆市渝北区人民法院对此案作出一审判决。法院经审理认为，众筹平台是为患者及其家属提供医疗资金帮助的社交筹款平台，社会各界爱心人士通过众筹平台向原告家庭进行捐助用于原告伤势，捐助对象明确、用途单一，可以看作是捐助人对原告的附加条件赠予，虽然相关款项直接汇入医院账户，但不能以此减轻基于侵权行为和保险合同应承担的责任。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：从法律的角度上来讲，本案是因交通事故导致原告身体受到侵害，被告邱某存在过错，从而要承担相应的侵权责任，而原告的父母通过水滴筹筹得的款项是社会大众的一个捐赠行为，这两者它是属于不同的法律关系的。水滴筹的筹款不能代替邱某因过错而承担的侵权赔偿责任，保险公司基于保险合同和法律规定，承担被告邱某对原告的赔偿责任，自然也不能抵扣水滴筹的捐款。
法院同时认为，原告家属在发起众筹时，有一部分善款来自原告亲朋好友捐赠，因此，更不能因此减轻被告的侵权责任。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：因此法院认为于情于理于法，水滴筹筹款都不应当进行扣除。水滴筹筹款是捐助人对原告一家的附条件的赠予，它是专款专用的，专门用于对原告伤情的治疗。
法学专家介绍，附条件赠与是指赠予的时候附加条件，受赠人必须按照约定的附加条件来履行义务。
中国人民大学法学院教授 石佳友：实际上就是说作为病患或者他的家属到水滴筹上去发布筹款的公告时，那就相当于接受了平台所约定的规则，平台这里面规则是要求只能用于比如说重病的治疗。
专家认为，如果允许保险公司扣减相应的赔偿责任，实际上就是改变了水滴筹善款用途的性质。
中国人民大学法学院教授 石佳友：水滴筹它所筹集的这样一个款项，它不能够用来替代别人履行侵权责任，这个意义上讲，它是一个附条件的赠予，受赠人在使用这个款项的时候要符合约定的使用用途，就是用于本人争议，而不能用作其他的目的。
关于本案民事责任承担的问题，法院经审理认为，在小区内部道路里，小孩玩耍、行人来往是常态，因此驾驶员应该缓慢驾驶，注意观察，而邱某在行驶车辆时，没有尽到应有的注意义务。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：他在开车的时候观察不仔细，车速较快，而且刹车也不及时，最终导致原告受伤严重的悲剧，被告邱某提出原告也应当承担责任，但是他在庭审过程中并没有举示相应的证据来推翻公安局的事故认定，所以法院对这个意见并没有进行采纳。
综上，法院最终判决，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告404762.16元；被告肇事司机邱某赔偿原告24082.62元。
重庆市渝北区人民法院法官 陈小丹：我们认为社会各界爱心人士通过水滴筹向原告家庭进行捐助，用于救治原告的伤势，是体现了一种互助友善的社会主义价值观，这种互助友善的行为和精神，法院肯定是要进行保护和倡导的，这样就能使社会各界的爱心能够落到实处，实实在在的帮助到需要帮助的人，而不是用于减轻侵权人的赔偿责任。
一审宣判后，两被告向重庆市第一中级人民法院提出上诉。2021年12月31日，重庆市第一中级人民法院审理后作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
✋热门推荐