哈哈哈哈哈哈大S这个回应翻译一下：
给你脸了是吧？
法院判的不认是吧？
你瞎逼逼违法了知道吗？
带货香吗？流量好吃吗？
（汪发疯一天了，就跟对打时找不到对手在哪里似的，只能单方面狂怒，快要精疲力尽了，这才有S的声音传来，但还看不到人影呢）
（如果汪目的真如他主张那样，根本不可能达到，他也不是对手）
（如果单纯为了流量卖酸辣粉，那应该效果不错，但是这玩意儿不可持续）
（好多评论说光头睡小菲的女人，这太离谱了，离婚不是上锁）
（我也巨烦Ss一家，曾经想过关键词屏蔽）
（今日吃瓜到此为止，写报告去了）
给你脸了是吧？
法院判的不认是吧？
你瞎逼逼违法了知道吗？
带货香吗？流量好吃吗？
（汪发疯一天了，就跟对打时找不到对手在哪里似的，只能单方面狂怒，快要精疲力尽了，这才有S的声音传来，但还看不到人影呢）
（如果汪目的真如他主张那样，根本不可能达到，他也不是对手）
（如果单纯为了流量卖酸辣粉，那应该效果不错，但是这玩意儿不可持续）
（好多评论说光头睡小菲的女人，这太离谱了，离婚不是上锁）
（我也巨烦Ss一家，曾经想过关键词屏蔽）
（今日吃瓜到此为止，写报告去了）
#汪小菲 我他妈的不想再给这个家付电费了#
汪小菲自述有种很凄惨的感觉：光头一分钱不花，住在他买的房子里，他买的大床上，睡他前妻，照看他小孩，而他自己连看孩子的权力都没有。
但如果换个角度来说：
当初协议签了一年抚养费该多少就是多少，这些钱是协商好的，作为孩子的抚养费，房子，卧室，电费，也都是抚养孩子的成本。
至于找新男友同居，是离婚后的双方自由，汪也可以找新女友，大家互不干涉。
这么一说，就感觉很合理了，反而是汪在发疯。
所以，到底是谁对谁错？
如果你把婚姻看作是性别权益问题，那么不管你怎么探讨都不可能有结果。
但如果你把婚姻看作是：
1，财产分配问题，
2，孩子抚养问题。
那么这种事情的性质就简单很多了。
离婚后基本上文明现代化国家的法律，都是遵循这几个原则的：
1，不带孩子的人，要给带孩子的人抚养费，
2，收入高的一方，要给收入低的一方赡养费，不是依据性别来的，而是依据收入来的，当然这条每个国家不一样，中国是没有这条规矩的。
3，以上两种属于默认情况，具体细节，主要还是看双方协议商讨。
只要双方同意，签了协议，那么就不存在谁占理谁谁吃亏谁过分的情况。
从汪小菲的微博细节披露来看，
他应该是离婚时，和大S签订了较为苛刻单方面对自己不利的离婚协议。
有很大可能是自己有什么把柄落在了女方手里，不得不妥协。（这个不过多推测，只能说有可能）
而签了协议后，履行了一段时间，现在又后悔了，在微博发怒，并且试图把女方和男友塑造成一个私德有亏的形象。
简单来说，发这条微博只是为了出气和骂人。
对于真正能够解决问题，得到孩子抚养权的方法行动，他表示很头痛，没办法，去法院起诉，去要回孩子，继而减免抚养费，起码是部分抚养费，他对这些都不是很积极。
因此有大概率还是有比较确凿的把柄在女方手里，对簿公堂法院不会主张维护他的抚养权，驳回他的请求。
换言之除了狂怒发火，对事实他毫无办法。
#台媒曝大S起诉汪小菲未履行离婚协议##宝藏视频集结令#
汪小菲自述有种很凄惨的感觉：光头一分钱不花，住在他买的房子里，他买的大床上，睡他前妻，照看他小孩，而他自己连看孩子的权力都没有。
但如果换个角度来说：
当初协议签了一年抚养费该多少就是多少，这些钱是协商好的，作为孩子的抚养费，房子，卧室，电费，也都是抚养孩子的成本。
至于找新男友同居，是离婚后的双方自由，汪也可以找新女友，大家互不干涉。
这么一说，就感觉很合理了，反而是汪在发疯。
所以，到底是谁对谁错？
如果你把婚姻看作是性别权益问题，那么不管你怎么探讨都不可能有结果。
但如果你把婚姻看作是：
1，财产分配问题，
2，孩子抚养问题。
那么这种事情的性质就简单很多了。
离婚后基本上文明现代化国家的法律，都是遵循这几个原则的：
1，不带孩子的人，要给带孩子的人抚养费，
2，收入高的一方，要给收入低的一方赡养费，不是依据性别来的，而是依据收入来的，当然这条每个国家不一样，中国是没有这条规矩的。
3，以上两种属于默认情况，具体细节，主要还是看双方协议商讨。
只要双方同意，签了协议，那么就不存在谁占理谁谁吃亏谁过分的情况。
从汪小菲的微博细节披露来看，
他应该是离婚时，和大S签订了较为苛刻单方面对自己不利的离婚协议。
有很大可能是自己有什么把柄落在了女方手里，不得不妥协。（这个不过多推测，只能说有可能）
而签了协议后，履行了一段时间，现在又后悔了，在微博发怒，并且试图把女方和男友塑造成一个私德有亏的形象。
简单来说，发这条微博只是为了出气和骂人。
对于真正能够解决问题，得到孩子抚养权的方法行动，他表示很头痛，没办法，去法院起诉，去要回孩子，继而减免抚养费，起码是部分抚养费，他对这些都不是很积极。
因此有大概率还是有比较确凿的把柄在女方手里，对簿公堂法院不会主张维护他的抚养权，驳回他的请求。
换言之除了狂怒发火，对事实他毫无办法。
#台媒曝大S起诉汪小菲未履行离婚协议##宝藏视频集结令#
#汪小菲 我他妈的不想再给这个家付电费了#
汪小菲自述有种很凄惨的感觉：光头一分钱不花，住在他买的房子里，他买的大床上，睡他前妻，照看他小孩，而他自己连看孩子的权力都没有。
但如果换个角度来说：
当初协议签了一年抚养费该多少就是多少，这些钱是协商好的，作为孩子的抚养费，房子，卧室，电费，也都是抚养孩子的成本。
至于找新男友同居，是离婚后的双方自由，汪也可以找新女友，大家互不干涉。
这么一说，就感觉很合理了，反而是汪在发疯。
所以，到底是谁对谁错？
如果你把婚姻看作是性别权益问题，那么不管你怎么探讨都不可能有结果。
但如果你把婚姻看作是：
1，财产分配问题，
2，孩子抚养问题。
那么这种事情的性质就简单很多了。
离婚后基本上文明现代化国家的法律，都是遵循这几个原则的：
1，不带孩子的人，要给带孩子的人抚养费，
2，收入高的一方，要给收入低的一方赡养费，不是依据性别来的，而是依据收入来的，当然这条每个国家不一样，中国是没有这条规矩的。
3，以上两种属于默认情况，具体细节，主要还是看双方协议商讨。
只要双方同意，签了协议，那么就不存在谁占理谁谁吃亏谁过分的情况。
从汪小菲的微博细节披露来看，
他应该是离婚时，和大S签订了较为苛刻单方面对自己不利的离婚协议。
有很大可能是自己有什么把柄落在了女方手里，不得不妥协。（这个不过多推测，只能说有可能）
而签了协议后，履行了一段时间，现在又后悔了，在微博发怒，并且试图把女方和男友塑造成一个私德有亏的形象。
简单来说，发这条微博只是为了出气和骂人。
对于真正能够解决问题，得到孩子抚养权的方法行动，他表示很头痛，没办法，去法院起诉，去要回孩子，继而减免抚养费，起码是部分抚养费，他对这些都不是很积极。
因此有大概率还是有比较确凿的把柄在女方手里，对簿公堂法院不会主张维护他的抚养权，驳回他的请求。
换言之除了狂怒发火，对事实他毫无办法。
#台媒曝大S起诉汪小菲未履行离婚协议#
汪小菲自述有种很凄惨的感觉：光头一分钱不花，住在他买的房子里，他买的大床上，睡他前妻，照看他小孩，而他自己连看孩子的权力都没有。
但如果换个角度来说：
当初协议签了一年抚养费该多少就是多少，这些钱是协商好的，作为孩子的抚养费，房子，卧室，电费，也都是抚养孩子的成本。
至于找新男友同居，是离婚后的双方自由，汪也可以找新女友，大家互不干涉。
这么一说，就感觉很合理了，反而是汪在发疯。
所以，到底是谁对谁错？
如果你把婚姻看作是性别权益问题，那么不管你怎么探讨都不可能有结果。
但如果你把婚姻看作是：
1，财产分配问题，
2，孩子抚养问题。
那么这种事情的性质就简单很多了。
离婚后基本上文明现代化国家的法律，都是遵循这几个原则的：
1，不带孩子的人，要给带孩子的人抚养费，
2，收入高的一方，要给收入低的一方赡养费，不是依据性别来的，而是依据收入来的，当然这条每个国家不一样，中国是没有这条规矩的。
3，以上两种属于默认情况，具体细节，主要还是看双方协议商讨。
只要双方同意，签了协议，那么就不存在谁占理谁谁吃亏谁过分的情况。
从汪小菲的微博细节披露来看，
他应该是离婚时，和大S签订了较为苛刻单方面对自己不利的离婚协议。
有很大可能是自己有什么把柄落在了女方手里，不得不妥协。（这个不过多推测，只能说有可能）
而签了协议后，履行了一段时间，现在又后悔了，在微博发怒，并且试图把女方和男友塑造成一个私德有亏的形象。
简单来说，发这条微博只是为了出气和骂人。
对于真正能够解决问题，得到孩子抚养权的方法行动，他表示很头痛，没办法，去法院起诉，去要回孩子，继而减免抚养费，起码是部分抚养费，他对这些都不是很积极。
因此有大概率还是有比较确凿的把柄在女方手里，对簿公堂法院不会主张维护他的抚养权，驳回他的请求。
换言之除了狂怒发火，对事实他毫无办法。
#台媒曝大S起诉汪小菲未履行离婚协议#
✋热门推荐