如何去辨别MACD有效金叉呢?
MACD水上金叉往往导致股票大涨或主升浪形成,由于股票运行是人为资金的活动,可能走势并不会太标准,有的金叉可能在0轴下方一点点,也会走出不错行情,那有什么办法分辨出哪个金叉比较有效呢?
MACD的0轴跟60周期均线有着近似等同的关系,0轴之上则是在60日均线之上,0轴之下则在60日均线之下,所以我们可以结合均线来判断0轴的多空状况和上涨压力,从而判断出其涨幅大小和持有机会。
这里分为两种情况,一种是从0轴下方不远处形成的金叉,攻击0轴时能量不能耗尽(用MACD的红柱来观察),最好是放量,因为上面有60日均线作为压力阻挡,如果这时候60日均线下压则说明上方压力很强,如果60日均线走平,能量不耗尽的情况下配合放量往往能一气呵成冲过压力。
另外一种是从0轴上方不远处形成的金叉,这时候金叉主要是看20日均线的压力,如果金叉之后20日均线有明显斜度的下压,那就说明这次金叉行情不会太好,马上就会形成死叉,不死叉的话也可能是横盘行情。20日均线走平或者是上拐行情可以继续期待。
所以实战中判断0轴附近金叉是否有效,20日均线形态是关键,下压多数情况是有压力,股价走不长远,金叉或金叉之后的一到两个交易日将成为近期高点;走平就要注意观察金叉之后的走势是否量价配合,只要20日均线能上拐则行情还是值得期待;金叉时20日均线已经上拐则是比较好的形态,这种情况大部分出现在MACD高位,很少会在0轴附近碰到。
如图2:这是典型的容易失败的金叉,黄线是20日均线,金叉的时候是下压的,卖出机会就是完全或者大幅脱离5日均线的位置。
图3:在临界点附近金叉之时20日均线是有一定斜度的上拐,是值得期待的水上金叉!
另外,狙击这类型金叉,还要注意下方支撑线60日均线的情况,最好是向上倾斜。横盘或向下倾斜,则不太可能发生好的行情,预示着还需要时间整理。即使是一个可入的金叉,进入之后还需要关注成交量的变化,不能稳步放量则不可期待
MACD水上金叉往往导致股票大涨或主升浪形成,由于股票运行是人为资金的活动,可能走势并不会太标准,有的金叉可能在0轴下方一点点,也会走出不错行情,那有什么办法分辨出哪个金叉比较有效呢?
MACD的0轴跟60周期均线有着近似等同的关系,0轴之上则是在60日均线之上,0轴之下则在60日均线之下,所以我们可以结合均线来判断0轴的多空状况和上涨压力,从而判断出其涨幅大小和持有机会。
这里分为两种情况,一种是从0轴下方不远处形成的金叉,攻击0轴时能量不能耗尽(用MACD的红柱来观察),最好是放量,因为上面有60日均线作为压力阻挡,如果这时候60日均线下压则说明上方压力很强,如果60日均线走平,能量不耗尽的情况下配合放量往往能一气呵成冲过压力。
另外一种是从0轴上方不远处形成的金叉,这时候金叉主要是看20日均线的压力,如果金叉之后20日均线有明显斜度的下压,那就说明这次金叉行情不会太好,马上就会形成死叉,不死叉的话也可能是横盘行情。20日均线走平或者是上拐行情可以继续期待。
所以实战中判断0轴附近金叉是否有效,20日均线形态是关键,下压多数情况是有压力,股价走不长远,金叉或金叉之后的一到两个交易日将成为近期高点;走平就要注意观察金叉之后的走势是否量价配合,只要20日均线能上拐则行情还是值得期待;金叉时20日均线已经上拐则是比较好的形态,这种情况大部分出现在MACD高位,很少会在0轴附近碰到。
如图2:这是典型的容易失败的金叉,黄线是20日均线,金叉的时候是下压的,卖出机会就是完全或者大幅脱离5日均线的位置。
图3:在临界点附近金叉之时20日均线是有一定斜度的上拐,是值得期待的水上金叉!
另外,狙击这类型金叉,还要注意下方支撑线60日均线的情况,最好是向上倾斜。横盘或向下倾斜,则不太可能发生好的行情,预示着还需要时间整理。即使是一个可入的金叉,进入之后还需要关注成交量的变化,不能稳步放量则不可期待
#艺术笔记#
【 金农人物画标志性特征蹩脚和稚趣】
就金农的书法而言,同时代的诗人江湜声称他有“有意骇俗”的成分在内。有人认为他的绘画,也如此。其实这高估了金农的造型能力。冬心先生自称“60岁后始学画竹,继又学画梅、画马,然后学画佛。”既是他有此心,也无这般能力。他那“惊世骇俗”的造型方式在很大程度上并非是刻意为之,正如孩童画画,是自然而然的。不过,他很用心,他刻意避开行家惯用的难以掌控的生纸,而代之以缺少墨色变化的熟性或偏熟性的绘画载体。他不需要去刻意追求人为的夸张变形,只须用自已生涩的笔法认真地一笔一笔去“直陈”人物形象。虽然其人物画在结构比例方面存在明显缺陷,头大身小、手长手短、五短身材等等,这种“蹩脚”“稚趣”的标志性特征,加之,其奇趣的诗书搭配。反而成就了金农。
赏画:
金农(清) 菩提罗汉图
金农(清) 佛像轴 天津博物馆藏
金农(清) 1761年作 醉钟馗图
金农(清) 牧马图
金农(清) 东方朔偷桃
金农(清) 钟馗醉酒
金农(清) 1762年作 罗汉诵经图
金农(清) 1762年作 菩提古佛图
金农(清) 驹马图
#国画[超话]##世界艺术[超话]#
【 金农人物画标志性特征蹩脚和稚趣】
就金农的书法而言,同时代的诗人江湜声称他有“有意骇俗”的成分在内。有人认为他的绘画,也如此。其实这高估了金农的造型能力。冬心先生自称“60岁后始学画竹,继又学画梅、画马,然后学画佛。”既是他有此心,也无这般能力。他那“惊世骇俗”的造型方式在很大程度上并非是刻意为之,正如孩童画画,是自然而然的。不过,他很用心,他刻意避开行家惯用的难以掌控的生纸,而代之以缺少墨色变化的熟性或偏熟性的绘画载体。他不需要去刻意追求人为的夸张变形,只须用自已生涩的笔法认真地一笔一笔去“直陈”人物形象。虽然其人物画在结构比例方面存在明显缺陷,头大身小、手长手短、五短身材等等,这种“蹩脚”“稚趣”的标志性特征,加之,其奇趣的诗书搭配。反而成就了金农。
赏画:
金农(清) 菩提罗汉图
金农(清) 佛像轴 天津博物馆藏
金农(清) 1761年作 醉钟馗图
金农(清) 牧马图
金农(清) 东方朔偷桃
金农(清) 钟馗醉酒
金农(清) 1762年作 罗汉诵经图
金农(清) 1762年作 菩提古佛图
金农(清) 驹马图
#国画[超话]##世界艺术[超话]#
教育部的《2017年版高中数学课程标准》其中的错误会以法规的形式出现,是我没有预料到的。
这种变形(如四张附图所示),意味依什么?意味着人为改变坐标系的坐标轴的属性的行为,靠唯心地认为这样可行,实际上是错误的。是一种不讲道理的行为。
是误导学生对立体空间的认知,阻碍学生形成科学的立体感,正确的理解、判读和绘制立体图形。
教育部的“视觉”,是不是或多或少存在问题?
这种变形(如四张附图所示),意味依什么?意味着人为改变坐标系的坐标轴的属性的行为,靠唯心地认为这样可行,实际上是错误的。是一种不讲道理的行为。
是误导学生对立体空间的认知,阻碍学生形成科学的立体感,正确的理解、判读和绘制立体图形。
教育部的“视觉”,是不是或多或少存在问题?
✋热门推荐