这本书讲的是人的脑子简单讲就是由感性跟理性两个工作区。大部分时候由感性支配,由此带来一些偏见。
投资里也很容易看见人们的偏见。比如人们觉得一个国家的强大怎么可以让茅台市值第一。现在国家要发展实体经济,互联网纯粹就是吸实体的血。
大家好像把这些产业理解成了零和游戏,搞成了你赢我就输的游戏。关键这压根可以一起发展的啊。
经济好了,消费才会提高。产业互联网也是用信息技术提高实体企业的管理效率。都是实实在在的有价值的东西。
时间会说明一切。
投资里也很容易看见人们的偏见。比如人们觉得一个国家的强大怎么可以让茅台市值第一。现在国家要发展实体经济,互联网纯粹就是吸实体的血。
大家好像把这些产业理解成了零和游戏,搞成了你赢我就输的游戏。关键这压根可以一起发展的啊。
经济好了,消费才会提高。产业互联网也是用信息技术提高实体企业的管理效率。都是实实在在的有价值的东西。
时间会说明一切。
【嘴炮法系扭力梁,研究之后方知香】有人追捧,有人唱衰,说的就是法系和法系扭力梁。法系就像是一面镜子,既照出法系粉的执着与无奈,也折射出许多车友的傲慢与偏见。一提到扭力梁,很多车友就充满了不屑。一提到法系的扭力梁,不屑的表情上还要加上不屑的手势。这几乎是“沉锚效应”在汽车圈的翻版。“沉锚效应”是一个心理学概念,指的是人们在对某人某事作出判断时,易受第一印象或者第一信息的支配,就像那沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。第一印象和先入为主是“沉锚效应”的一体两翼,有些品牌很善于使用这个心理学效应。比如沃尔沃,一提起它我们就会想到安全。比如宝马,一提到它,我们就想到操控,至于法系,一提到它就是不争气的扭力梁和大力也不出奇迹的市场销量。法系就像电影《绿皮书》中的主人公唐·谢利一样,不管他的才华多么横溢,水平多么高超,在大部分白人眼中,他只是一个不安心摘棉花的黑人。“沉锚效应”支配着唐·谢利的命运,也支配着我们对于扭力梁悬挂的认知。扭力梁悬挂被人嘲笑最多的就是“板车”悬挂了,其实扭力梁的结构并不是很多人想的那么低端。毕竟,世界上只有两种扭力梁,一种是PSA,另一种是其他。PSA的扭力梁有两大法宝,第一个法宝就是它的这根梁。这根梁制作起来简单粗暴,先是高温加热,把欧洲进口的800M帕的高强度钢拧成圆筒,再通过高压液压成型技术将其压成这种可变截面的造型,最后焊成一个整体。雪铁龙的扭力梁非常厚实,而且能经受住上百万次的扭转实验,理论上是不会出现速腾那样的断轴现象的。扭力梁其实是一根很大的稳定杆,因此后轴的刚性比普通的多连杆要强。同时,双胶料衬套的结构设计,也可以通过双胶料的后桥弹性铰接与车身连接,保证刚度的分布可以更好地匹配设计需求。PSA的扭力梁既可以比一般的扭力梁带来更好的抗扭刚度和横向支撑,又拥有较小的抗弯截面技术,让两侧车轮更自由的运动,同时提高了舒适性和操控性。大量的实验表明,后轴多连杆的一个车辆,仅仅是提升舒适性。扭力梁,尤其是大刚度的扭力梁才是一个弯道操控的王者。法系的第二个法宝就是PHC自适应液压减震器。PHC自适应液压稳定技术,通过改变液体流速的截面积大小来调整自身阻尼,增加减震器的震动过滤性,原理类似于注射器。在小坑洼路段可以有效过滤不规则路面的震动,在较颠簸的路段可以缓和路面带来的冲击,它具备根据路况的自适应调节,可以达到“魔毯”般的舒适性和稳定性。PSA的扭力梁采用800兆帕的特殊管型高硼钢整体冲压而成,具有极高的韧性和强度。再加上PHC等各种技术的加持,导致成本已经远远高于一些三连杆、四连杆的独立悬挂。再有独家秘制的PSS后轮随动转向技术的加持,PSA的扭力梁的表现更是令人咋舌。这项技术在过弯时,除了前轮,后轮也能产生一定程度上的转向角度。同时也有效地解决了过弯时的侧倾和转向不足,大幅提高了过弯时的操控性。正所谓三分靠设计,七分靠调校。而调校又不是一件容易的事情,各种数据的互相牵扯、无数次的装车实验、模拟路况、弹性单元的软硬、与车轮底盘的匹配等等。尽管扭力梁在结构上存在着如颠簸路段不过舒适等硬性缺点,但这也不妨碍法系对其大量的研究改进和不断的调校升级,使扭力梁的操控和舒适性已经和普通的多连杆式独立悬挂相当。没有优秀的天赋,但有着后天的努力。法系车的底盘调校功底经过长时间的发展和不断试错,以及赛事的考验,早已成为了全球公认的底盘大师。成见就像一把双刃剑,有时候能帮助我们快速了解事物,但有时候也会影响我们看清事物本来的面目。说这些并不是为了吹法系或给“板车”开脱。恰恰相反,独立悬挂确实在调校上限和舒适性上是非独立悬挂所无法比拟的。我只是在为被“沉锚效应”支配的法系扭力梁悬挂,感到惋惜而已。
《关于女儿》 上架某当!上架即五折,非常豁得出去了可以说是!那就再顺势做个#转发赠书# 吧!
转发送三本,敬所有勇敢的小孩,和不那么勇敢但依然挣扎着想往前走的妈妈们。
书很小,能揣进口袋里。但议题野心很大:可能是东亚文学中第一次,从孤独母亲的角度,书写“性少数派”的女儿。但它又远远不是一本“同志文学”,并已突破了“酷儿”和“女性主义”的标签,去挑衅那些更深、更隐蔽的传统与界限。
——“我的女儿为何偏偏喜欢女人?为何要让我如此痛苦?那个在我的血肉中诞生的孩子,为何成了离我最远、无法了解的人?”
——“妈难道不能接受我本来的样子吗?你不是说世界上有各式各样的人吗?不是说跟别人不一样,不代表是坏事吗?这不都是妈说过的话吗?为什么这些话在我身上就变成了例外!”
母亲的期待总是关乎“正常”,而女儿的期待关乎的却是“自由”;母亲往往把女儿当成自己人生的延伸,女儿却再也不想像妈妈那样活着……
书中来自普通母亲的独白与叙事,唤起了身为女儿的我们所经历过的共同恐惧,和仍在等待的理解;而叛逆女儿的声声反问,既在质疑着所有标签与偏见,也反问着整个社会的“厌女”叙事。
所以,不止是“关于女儿”,它也是关于我们母亲的一切,关于母女之间、人与人之间没有输赢的理解之战,也关于“各式各样”的我们,可以对着家长与整个社会大喊出那一句:——“我要快乐,不必正常!”
此外,这本书也是献给所有女性,所有困在亲密关系和家庭桎梏中的人的。“我爱她,但我不理解”——不就是大多数亲密关系的最大症结的。
还有一种类似的症结则是:“你爱我,但是你从来不喜欢我。”
在这样的症结支配之下,到处都有家,人人都在组建亲密关系,但是全员孤独,全员抱怨自己不被理解。
家庭与亲密关系从来都不能缓解孤独,但爱与理解可以。我也不知道读这本书能不能找到答案,但它可能先能让你学会发现问题。发现问题,才有动力去解决问题;可以不理解,但要哪怕痛苦挣扎着也依然试图去理解。
祝所有人,终将相互抵达。 https://t.cn/A6opqJFF
转发送三本,敬所有勇敢的小孩,和不那么勇敢但依然挣扎着想往前走的妈妈们。
书很小,能揣进口袋里。但议题野心很大:可能是东亚文学中第一次,从孤独母亲的角度,书写“性少数派”的女儿。但它又远远不是一本“同志文学”,并已突破了“酷儿”和“女性主义”的标签,去挑衅那些更深、更隐蔽的传统与界限。
——“我的女儿为何偏偏喜欢女人?为何要让我如此痛苦?那个在我的血肉中诞生的孩子,为何成了离我最远、无法了解的人?”
——“妈难道不能接受我本来的样子吗?你不是说世界上有各式各样的人吗?不是说跟别人不一样,不代表是坏事吗?这不都是妈说过的话吗?为什么这些话在我身上就变成了例外!”
母亲的期待总是关乎“正常”,而女儿的期待关乎的却是“自由”;母亲往往把女儿当成自己人生的延伸,女儿却再也不想像妈妈那样活着……
书中来自普通母亲的独白与叙事,唤起了身为女儿的我们所经历过的共同恐惧,和仍在等待的理解;而叛逆女儿的声声反问,既在质疑着所有标签与偏见,也反问着整个社会的“厌女”叙事。
所以,不止是“关于女儿”,它也是关于我们母亲的一切,关于母女之间、人与人之间没有输赢的理解之战,也关于“各式各样”的我们,可以对着家长与整个社会大喊出那一句:——“我要快乐,不必正常!”
此外,这本书也是献给所有女性,所有困在亲密关系和家庭桎梏中的人的。“我爱她,但我不理解”——不就是大多数亲密关系的最大症结的。
还有一种类似的症结则是:“你爱我,但是你从来不喜欢我。”
在这样的症结支配之下,到处都有家,人人都在组建亲密关系,但是全员孤独,全员抱怨自己不被理解。
家庭与亲密关系从来都不能缓解孤独,但爱与理解可以。我也不知道读这本书能不能找到答案,但它可能先能让你学会发现问题。发现问题,才有动力去解决问题;可以不理解,但要哪怕痛苦挣扎着也依然试图去理解。
祝所有人,终将相互抵达。 https://t.cn/A6opqJFF
✋热门推荐