#外国文学##如何推荐一本书##安妮卡森##安妮卡森诗选#
【豆瓣网友“彼得潘耶夫斯基”推荐《安妮·卡森诗选》：如何阅读安妮·卡森，像布鲁姆曾赞誉的那样？】
哈罗德·布鲁姆称赞安妮·卡森是在世最伟大的天才，足以与约翰·阿什贝利和英国诗人杰弗里·希尔的作品相比。
这种评价是否有过誉的成分，至少从这两部中译而言，还很难判断。冒险因为私人交情评价一个诗人是面临道德风险的，我不相信布鲁姆是这样一个“徇私舞弊”的诗人。原因只能是，布鲁姆真诚地被卡森的写作方式感动，尤其考虑到卡森丰富的学识和作为学者、批评家的工作，这可能提高了布鲁姆对她的评价。
在《丈夫之美》中，29篇摹仿探戈的音乐节奏的短文，讲述了一个婚姻失败的故事，这延续了她一贯的主题。她于1986年出版的第一本批评著作 《爱神：苦乐参半》，将爱欲作为一种 “苦乐参半” 的经历，也考虑了出现在萨福、古希腊戏剧家和柏拉图的著作中，以及结构主义分析中的欲望的三角关系。
【了解更多：https://t.cn/A6tioHpD】
【豆瓣网友“彼得潘耶夫斯基”推荐《安妮·卡森诗选》：如何阅读安妮·卡森，像布鲁姆曾赞誉的那样？】
哈罗德·布鲁姆称赞安妮·卡森是在世最伟大的天才，足以与约翰·阿什贝利和英国诗人杰弗里·希尔的作品相比。
这种评价是否有过誉的成分，至少从这两部中译而言，还很难判断。冒险因为私人交情评价一个诗人是面临道德风险的，我不相信布鲁姆是这样一个“徇私舞弊”的诗人。原因只能是，布鲁姆真诚地被卡森的写作方式感动，尤其考虑到卡森丰富的学识和作为学者、批评家的工作，这可能提高了布鲁姆对她的评价。
在《丈夫之美》中，29篇摹仿探戈的音乐节奏的短文，讲述了一个婚姻失败的故事，这延续了她一贯的主题。她于1986年出版的第一本批评著作 《爱神：苦乐参半》，将爱欲作为一种 “苦乐参半” 的经历，也考虑了出现在萨福、古希腊戏剧家和柏拉图的著作中，以及结构主义分析中的欲望的三角关系。
【了解更多：https://t.cn/A6tioHpD】
恩师｜学而知愚
学佛的人应当越学越觉得自己的愚痴，而不是自己从佛法中得了多少智慧，堪为人师，足以开导人。
知道自己愚痴、糊涂蛋，便会小心谨慎，不会大言不惭。虽然讲经说法，不过如画饼充飢，依样画葫芦，真正的饼、葫芦仍然一无所知，与彼不会画饼、画葫芦者，相差无几。这是佛弟子应具的谦敬。
会背许多名相，会讲经，会写文章，会思维答辩，获得许多世人赞叹，也不过如盲人辨色，获得群盲拍手喝彩一般。
经言:「声闻或菩萨，莫能究圣心。譬如从生盲，欲行开导人。」何况彻底无明的凡夫。
又言:「慎勿信汝意，汝意不可信。得阿罗汉已，乃可信汝意。”
又言:不可说，不可说。不可思议。
佛所悟入真理要对凡夫众生宣说，如对盲人言色、聋人辨音一样困难。
因凡夫所有名言、概念、语言、逻辑、思维皆是分别念的产物，远离实相，但佛对凡夫说法，不得不入乡随俗，用凡夫语言、规则。故佛经所有名言皆如指月之指，而非实相之月。
故此纵然通达三藏十二部妙典而无实证，也如以指爲月一般毫不足凭。
愚鲁如予者，但知唯一正见便是: 自知自身充满邪见颠倒，唯一正行便是:称念南无阿弥陀佛名。
两眼漆黑，一片无明，起心动念，无不挟带我、法邪执倒见，除了念阿弥陀佛，任凭佛救，别无出路。
学佛的人应当越学越觉得自己的愚痴，而不是自己从佛法中得了多少智慧，堪为人师，足以开导人。
知道自己愚痴、糊涂蛋，便会小心谨慎，不会大言不惭。虽然讲经说法，不过如画饼充飢，依样画葫芦，真正的饼、葫芦仍然一无所知，与彼不会画饼、画葫芦者，相差无几。这是佛弟子应具的谦敬。
会背许多名相，会讲经，会写文章，会思维答辩，获得许多世人赞叹，也不过如盲人辨色，获得群盲拍手喝彩一般。
经言:「声闻或菩萨，莫能究圣心。譬如从生盲，欲行开导人。」何况彻底无明的凡夫。
又言:「慎勿信汝意，汝意不可信。得阿罗汉已，乃可信汝意。”
又言:不可说，不可说。不可思议。
佛所悟入真理要对凡夫众生宣说，如对盲人言色、聋人辨音一样困难。
因凡夫所有名言、概念、语言、逻辑、思维皆是分别念的产物，远离实相，但佛对凡夫说法，不得不入乡随俗，用凡夫语言、规则。故佛经所有名言皆如指月之指，而非实相之月。
故此纵然通达三藏十二部妙典而无实证，也如以指爲月一般毫不足凭。
愚鲁如予者，但知唯一正见便是: 自知自身充满邪见颠倒，唯一正行便是:称念南无阿弥陀佛名。
两眼漆黑，一片无明，起心动念，无不挟带我、法邪执倒见，除了念阿弥陀佛，任凭佛救，别无出路。
#焦点论坛[超话]#秘鲁出土女神银像，上刻"武当"二字，专家：《山海经》所言非虚
"北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大不知其几千里也，化而为鸟，其名为鹏，鹏之背不知其几千里也。"《山海经》是中国有名的志怪小说，其中记载着各种神话传说，民间轶事，巫术医药等。
主要特点便是荒诞不羁，其中记载虚实交加，需要当代学者去仔细辨别真假，很多人便认为《山海经》中很多故事都是作者的想象。但是秘鲁出土了一座女神银像，上面竟然刻有"武当"二字，有专家称:也许《山海经》中所言非虚。
如今，由于史书记载有限，很多历史故事已被尘封。但是人们又想要去追寻当年的真相，这个时候只能参考一些文物，遗迹之类的。关于美洲文明的历史，众多学子一直争吵不休。后来，曾经有学者在秘鲁出土了一座纯银的女性雕像，这件事情震惊了学术界。
最主要的不是雕像本身，而是在那个雕像上刻有"武当"二字。除此之外，这座雕像上还有龟蛇标志。这一发现令中内外学者兴奋不已，便开始对印第安人的文化来源议论纷纷。这是否意味着美洲文明是来源于中原文明呢？很多学者经过不懈努力给出了自己的答案。
中华民族具有几千年的历史，我们的文化也经久不衰，从古到今一直延绵不断。除此之外，中华民族的文化也一直在影响着世界其他各个民族的文化。远在美洲的印第安人就深受中原文化的影响，在他们的很多历史文物中也能够看到中原印象。
很多学者对这种现象感到不可思议，因为中国与美洲相距甚远，很难找到合理的原因去解释为什么美洲会受中原文化的影响。很多人为了解释这个问题绞尽脑汁，其中便有人提出了殷人东渡假说。
很多国内外学者参考了很多古籍文献，其中英国学者梅得赫斯特在看到《尚书》时，大胆的提出了自己的假设。他认为在周武王伐纣的时候，可能会有大批的人逃到了美洲大陆，他们可能本来是打算渡海找到一个新大陆，忽然遇到一阵大风，就被吹到了美洲大陆上。
从此他们便把中原文化留在了美洲。还有学者称，在"三监之乱"后，很多周朝的王室人员就逃到了美洲，以此来躲避追杀。这些学者都坚信，在商朝时肯定有中原人去到了美洲，还在那里留下了他们的痕迹。
此外，《山海经》中也有关于殷人东渡的描述，这更是令很多学者兴奋不已。但由于《山海经》并不是史书，所以大家对其中所描述的故事认可度不高。在武王伐纣时期，最后商纣王自焚。但是，攸侯喜率领的军队和商朝的众多民众全都消失不见了。
这一点至今我们没有得到准确的解释。而在同时期的美洲，奥尔梅克文明逐渐开始兴盛起来，这两者之间存在着太多的巧合。秘鲁女神银像的出土，仿佛更加证明了最早的美洲文明来自于中原，这也给殷人东渡假说提供了证据。
《山海经》中更有着这样的记载。:"羽人之状，鸟喙赤目而白首。"这很明显是在形容一个民族的人的特色，我们对照印第安人的外貌特征，发现其中有很多吻合之处，所以很有可能当时的羽人是指印第安人。
那么也就意味着在几千年前，中原大陆便和美洲大陆有联系了。倘若这种假设成立，那么在秘鲁出土女神银像，也便可以解释了。但是有些学者并不满足于这种假设，他们认为最早的印第安人就是中原人，是殷商时期逃亡到美洲大陆，继而产生美洲文明的。
在当时并没有基因测序这种手段，所以很多人也相信这种假设。而且更奇妙的是，印第安人和我们有着共同的信仰，他们认为创造万物的不是上帝，而是伏羲和女娲。这个神话传说只是在亚洲地区比较盛行，欧美普遍相信上帝造人。
更奇妙的是，印第安人甚至有着关于龙的传说。而龙是中华民族想象出来的一种图腾，也是我们的民族特色。所以很多人认为他们和我们有着共同的祖先，但这一点似乎并不成立。从这些只能证明，在几千年前，中华民族的文化就曾深深影响了美洲大陆，也许当时两个大陆之间建立了某种联系，也可能会有移民之类的事情。
但从外貌来看，我们和他们的外貌特征并不一样，所以应该不是中原人创造了美洲文明，只是给其产生了很大影响。这一点其实并不奇怪，参考我们周围的国家韩国，日本等，都曾深深地受中原文明的影响。
韩国甚至很长时间以来都在使用汉语，后来他们才创造了自己的语言韩语，后来的孔子等人更是对周围的国家影响很大。后来，随着科学水平的发展，人们分析了印第安人的基因，发现他们是东亚蒙古人，这一点足以证明印第安人是亚洲黄种人，他们和我们必然有着某种联系。
由于证据不足，目前相关学者普遍认为美洲文明是独自产生的，并非来源于中原文明，但可以肯定的是，在美洲文明孕育和发展的过程中，受到了中华文明的很多影响。彼每个结局都是这出戏的新情节的开始。
一直以来，人们对美洲文明的起源争执不休，也有很多人认为《山海经》全是作者的凭空想象。从这件事情可以看出，虽然《山海经》中记载着很多神话故事，也有很多故事在我们看来荒诞无比，但它也许并非无中生有。至少我们可以知道，在几千年前，遥遥相望的中原大陆和美洲大陆之间便有了联系，由于外貌不同，当时的中原人称印第安人为"羽人"。#焦点论坛话题#
"北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大不知其几千里也，化而为鸟，其名为鹏，鹏之背不知其几千里也。"《山海经》是中国有名的志怪小说，其中记载着各种神话传说，民间轶事，巫术医药等。
主要特点便是荒诞不羁，其中记载虚实交加，需要当代学者去仔细辨别真假，很多人便认为《山海经》中很多故事都是作者的想象。但是秘鲁出土了一座女神银像，上面竟然刻有"武当"二字，有专家称:也许《山海经》中所言非虚。
如今，由于史书记载有限，很多历史故事已被尘封。但是人们又想要去追寻当年的真相，这个时候只能参考一些文物，遗迹之类的。关于美洲文明的历史，众多学子一直争吵不休。后来，曾经有学者在秘鲁出土了一座纯银的女性雕像，这件事情震惊了学术界。
最主要的不是雕像本身，而是在那个雕像上刻有"武当"二字。除此之外，这座雕像上还有龟蛇标志。这一发现令中内外学者兴奋不已，便开始对印第安人的文化来源议论纷纷。这是否意味着美洲文明是来源于中原文明呢？很多学者经过不懈努力给出了自己的答案。
中华民族具有几千年的历史，我们的文化也经久不衰，从古到今一直延绵不断。除此之外，中华民族的文化也一直在影响着世界其他各个民族的文化。远在美洲的印第安人就深受中原文化的影响，在他们的很多历史文物中也能够看到中原印象。
很多学者对这种现象感到不可思议，因为中国与美洲相距甚远，很难找到合理的原因去解释为什么美洲会受中原文化的影响。很多人为了解释这个问题绞尽脑汁，其中便有人提出了殷人东渡假说。
很多国内外学者参考了很多古籍文献，其中英国学者梅得赫斯特在看到《尚书》时，大胆的提出了自己的假设。他认为在周武王伐纣的时候，可能会有大批的人逃到了美洲大陆，他们可能本来是打算渡海找到一个新大陆，忽然遇到一阵大风，就被吹到了美洲大陆上。
从此他们便把中原文化留在了美洲。还有学者称，在"三监之乱"后，很多周朝的王室人员就逃到了美洲，以此来躲避追杀。这些学者都坚信，在商朝时肯定有中原人去到了美洲，还在那里留下了他们的痕迹。
此外，《山海经》中也有关于殷人东渡的描述，这更是令很多学者兴奋不已。但由于《山海经》并不是史书，所以大家对其中所描述的故事认可度不高。在武王伐纣时期，最后商纣王自焚。但是，攸侯喜率领的军队和商朝的众多民众全都消失不见了。
这一点至今我们没有得到准确的解释。而在同时期的美洲，奥尔梅克文明逐渐开始兴盛起来，这两者之间存在着太多的巧合。秘鲁女神银像的出土，仿佛更加证明了最早的美洲文明来自于中原，这也给殷人东渡假说提供了证据。
《山海经》中更有着这样的记载。:"羽人之状，鸟喙赤目而白首。"这很明显是在形容一个民族的人的特色，我们对照印第安人的外貌特征，发现其中有很多吻合之处，所以很有可能当时的羽人是指印第安人。
那么也就意味着在几千年前，中原大陆便和美洲大陆有联系了。倘若这种假设成立，那么在秘鲁出土女神银像，也便可以解释了。但是有些学者并不满足于这种假设，他们认为最早的印第安人就是中原人，是殷商时期逃亡到美洲大陆，继而产生美洲文明的。
在当时并没有基因测序这种手段，所以很多人也相信这种假设。而且更奇妙的是，印第安人和我们有着共同的信仰，他们认为创造万物的不是上帝，而是伏羲和女娲。这个神话传说只是在亚洲地区比较盛行，欧美普遍相信上帝造人。
更奇妙的是，印第安人甚至有着关于龙的传说。而龙是中华民族想象出来的一种图腾，也是我们的民族特色。所以很多人认为他们和我们有着共同的祖先，但这一点似乎并不成立。从这些只能证明，在几千年前，中华民族的文化就曾深深影响了美洲大陆，也许当时两个大陆之间建立了某种联系，也可能会有移民之类的事情。
但从外貌来看，我们和他们的外貌特征并不一样，所以应该不是中原人创造了美洲文明，只是给其产生了很大影响。这一点其实并不奇怪，参考我们周围的国家韩国，日本等，都曾深深地受中原文明的影响。
韩国甚至很长时间以来都在使用汉语，后来他们才创造了自己的语言韩语，后来的孔子等人更是对周围的国家影响很大。后来，随着科学水平的发展，人们分析了印第安人的基因，发现他们是东亚蒙古人，这一点足以证明印第安人是亚洲黄种人，他们和我们必然有着某种联系。
由于证据不足，目前相关学者普遍认为美洲文明是独自产生的，并非来源于中原文明，但可以肯定的是，在美洲文明孕育和发展的过程中，受到了中华文明的很多影响。彼每个结局都是这出戏的新情节的开始。
一直以来，人们对美洲文明的起源争执不休，也有很多人认为《山海经》全是作者的凭空想象。从这件事情可以看出，虽然《山海经》中记载着很多神话故事，也有很多故事在我们看来荒诞无比，但它也许并非无中生有。至少我们可以知道，在几千年前，遥遥相望的中原大陆和美洲大陆之间便有了联系，由于外貌不同，当时的中原人称印第安人为"羽人"。#焦点论坛话题#
✋热门推荐