#案件播报#【#公司没买社保员工工伤能获赔吗#？法院判了】2020年11月，谢某入职某汽车零部件公司从事普工工作，但公司未为其缴纳工伤保险。同年12月13日，谢某在下班途中遭遇交通事故当场死亡，该事故中谢某不承担交通事故主要责任。
2021年，经一审二审，法院作出判决，确认某汽车零部件公司与谢某之间存在劳动关系。2021年11月5日，宁乡市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定谢某所受伤害为工伤。经行政复议后，该决定书生效。经谢某亲属申请，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁定某汽车零部件公司应支付谢某亲属因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。
此外，交通事故责任方已赔偿谢某家属经济损失共计61.66万元。
某汽车零部件公司认为，谢某因交通事故死亡，应向交通事故责任方主张权益，谢某家属要求双重赔偿没有事实及法律依据，于是起诉至法院。
湖南省宁乡市人民法院经审理认为，本案系工伤保险待遇纠纷。
一、某汽车零部件公司与谢某已成立劳动关系、谢某系工亡的问题，已经人民法院民事判决及行政机关的认定工伤决定书、行政复议决定书予以确认，已发生法律效力。
二、依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，某汽车零部件公司未依法为谢某投保工伤保险，因此应当依法向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇。
三、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，参照《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》，因第三人造成工伤的职工或其近亲属从第三人处获得民事赔偿后，又根据《工伤保险条例》规定主张工伤医疗费以外的工伤保险待遇的，人民法院应予以支持。故某汽车零部件公司以被告可向侵权人主张侵权损害赔偿为由不予支付工伤保险待遇的主张，法院不予支持。
据此，法院作出判决，某汽车零部件公司向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。（湖南高院、宁乡法院）
2021年，经一审二审，法院作出判决，确认某汽车零部件公司与谢某之间存在劳动关系。2021年11月5日，宁乡市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定谢某所受伤害为工伤。经行政复议后，该决定书生效。经谢某亲属申请，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁定某汽车零部件公司应支付谢某亲属因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。
此外，交通事故责任方已赔偿谢某家属经济损失共计61.66万元。
某汽车零部件公司认为，谢某因交通事故死亡，应向交通事故责任方主张权益，谢某家属要求双重赔偿没有事实及法律依据，于是起诉至法院。
湖南省宁乡市人民法院经审理认为，本案系工伤保险待遇纠纷。
一、某汽车零部件公司与谢某已成立劳动关系、谢某系工亡的问题，已经人民法院民事判决及行政机关的认定工伤决定书、行政复议决定书予以确认，已发生法律效力。
二、依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，某汽车零部件公司未依法为谢某投保工伤保险，因此应当依法向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇。
三、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，参照《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》，因第三人造成工伤的职工或其近亲属从第三人处获得民事赔偿后，又根据《工伤保险条例》规定主张工伤医疗费以外的工伤保险待遇的，人民法院应予以支持。故某汽车零部件公司以被告可向侵权人主张侵权损害赔偿为由不予支付工伤保险待遇的主张，法院不予支持。
据此，法院作出判决，某汽车零部件公司向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。（湖南高院、宁乡法院）
#案件播报#【#公司没买社保员工工伤能获赔吗#？法院判了】2020年11月，谢某入职某汽车零部件公司从事普工工作，但公司未为其缴纳工伤保险。同年12月13日，谢某在下班途中遭遇交通事故当场死亡，该事故中谢某不承担交通事故主要责任。
2021年，经一审二审，法院作出判决，确认某汽车零部件公司与谢某之间存在劳动关系。2021年11月5日，宁乡市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定谢某所受伤害为工伤。经行政复议后，该决定书生效。经谢某亲属申请，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁定某汽车零部件公司应支付谢某亲属因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。
此外，交通事故责任方已赔偿谢某家属经济损失共计61.66万元。
某汽车零部件公司认为，谢某因交通事故死亡，应向交通事故责任方主张权益，谢某家属要求双重赔偿没有事实及法律依据，于是起诉至法院。
湖南省宁乡市人民法院经审理认为，本案系工伤保险待遇纠纷。
一、某汽车零部件公司与谢某已成立劳动关系、谢某系工亡的问题，已经人民法院民事判决及行政机关的认定工伤决定书、行政复议决定书予以确认，已发生法律效力。
二、依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，某汽车零部件公司未依法为谢某投保工伤保险，因此应当依法向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇。
三、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，参照《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》，因第三人造成工伤的职工或其近亲属从第三人处获得民事赔偿后，又根据《工伤保险条例》规定主张工伤医疗费以外的工伤保险待遇的，人民法院应予以支持。故某汽车零部件公司以被告可向侵权人主张侵权损害赔偿为由不予支付工伤保险待遇的主张，法院不予支持。
据此，法院作出判决，某汽车零部件公司向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。（湖南高院、宁乡法院）
2021年，经一审二审，法院作出判决，确认某汽车零部件公司与谢某之间存在劳动关系。2021年11月5日，宁乡市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定谢某所受伤害为工伤。经行政复议后，该决定书生效。经谢某亲属申请，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁定某汽车零部件公司应支付谢某亲属因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。
此外，交通事故责任方已赔偿谢某家属经济损失共计61.66万元。
某汽车零部件公司认为，谢某因交通事故死亡，应向交通事故责任方主张权益，谢某家属要求双重赔偿没有事实及法律依据，于是起诉至法院。
湖南省宁乡市人民法院经审理认为，本案系工伤保险待遇纠纷。
一、某汽车零部件公司与谢某已成立劳动关系、谢某系工亡的问题，已经人民法院民事判决及行政机关的认定工伤决定书、行政复议决定书予以确认，已发生法律效力。
二、依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，某汽车零部件公司未依法为谢某投保工伤保险，因此应当依法向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇。
三、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条，参照《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》，因第三人造成工伤的职工或其近亲属从第三人处获得民事赔偿后，又根据《工伤保险条例》规定主张工伤医疗费以外的工伤保险待遇的，人民法院应予以支持。故某汽车零部件公司以被告可向侵权人主张侵权损害赔偿为由不予支付工伤保险待遇的主张，法院不予支持。
据此，法院作出判决，某汽车零部件公司向谢某亲属支付因谢某工亡而产生的工伤保险待遇88.59万元。（湖南高院、宁乡法院）
香蜜湖 深高 电梯三房718万 低于指导价
1⃣小区位置，房源情况
位置：深圳市福田区沙头街道车公庙地铁站C出口10米都市阳光名苑。
【小区情况】：
【小区】：都市阳光名苑（福田-车公庙）
【批地时间】：2001年5月30日
【竣工时间】：2003年12月9日
【物业费】：3.9/平
【车位】：230个
【电梯】：有电梯
【用途】：普通住宅
【房源情况】：
【售价】：718万（上一套85平成交946万）【片区三房总价最低】
【面积】：95.39平
【户型】：现户型两房（可以改三房或者四房）
【朝向】：朝北
【装修】：普装
【楼层】：中间楼层/共33楼
【学校】：下沙小学。深圳高级中学
【户型解析】：可改三房两卫户型
2⃣交通配套
地铁：车公庙地铁站C出口【1.7.9.11】四线交汇通全城
驾车：两条主干道贯穿【侨乡路，深南大道】，自驾非常方便，连接罗湖和南山，横向有深南大道、侨香路、纵向福龙路连接龙华，交通枢纽，出行非常方便。
车公庙四线交汇，通全城
3️⃣学区配套
小学：下沙小学
中学：深圳市高级中学（深圳四大名校之一）
深圳市高级中学创办于1997年，2003年9月，北校区教学楼主体工程落成正式启用，2010年5月7日，初中部正式与"深圳市深南中学"合并。
4️⃣娱乐休闲、商业配套
娱乐休闲：距离小区100米的地方就是十亩地，车公庙不夜城，吃喝玩乐一体，
商业配套：距离两公里内的商场：沃尔玛、山姆会员店、深国投广场、东海城市广场。
丰盛町：深圳十大美食街之一
5️⃣片区同品质小区价格对比
（点击下方小区卡片，可查看具体的小区情况）
鑫竹苑现有总价最低：83平两房两厅，报价1250万，单价15.0万
建业大厦现有总价最低：63平一房两厅，报价798万，单价12.5万
荔林苑现有总价最低：97平三房两厅，报价1160万，单价11.88万
泰安轩现有总价最低：39平一房，报价450万，单价11.5万
建业小区现有单价最低：88平三房两卫，报价878万，单价9.93万
竹园小区现有总价最低：64.87平两房两厅，845万，单价13.02万
致业主客户#房地产[超话]##房地产##深圳楼市# https://t.cn/RBS4Muv
1⃣小区位置，房源情况
位置：深圳市福田区沙头街道车公庙地铁站C出口10米都市阳光名苑。
【小区情况】：
【小区】：都市阳光名苑（福田-车公庙）
【批地时间】：2001年5月30日
【竣工时间】：2003年12月9日
【物业费】：3.9/平
【车位】：230个
【电梯】：有电梯
【用途】：普通住宅
【房源情况】：
【售价】：718万（上一套85平成交946万）【片区三房总价最低】
【面积】：95.39平
【户型】：现户型两房（可以改三房或者四房）
【朝向】：朝北
【装修】：普装
【楼层】：中间楼层/共33楼
【学校】：下沙小学。深圳高级中学
【户型解析】：可改三房两卫户型
2⃣交通配套
地铁：车公庙地铁站C出口【1.7.9.11】四线交汇通全城
驾车：两条主干道贯穿【侨乡路，深南大道】，自驾非常方便，连接罗湖和南山，横向有深南大道、侨香路、纵向福龙路连接龙华，交通枢纽，出行非常方便。
车公庙四线交汇，通全城
3️⃣学区配套
小学：下沙小学
中学：深圳市高级中学（深圳四大名校之一）
深圳市高级中学创办于1997年，2003年9月，北校区教学楼主体工程落成正式启用，2010年5月7日，初中部正式与"深圳市深南中学"合并。
4️⃣娱乐休闲、商业配套
娱乐休闲：距离小区100米的地方就是十亩地，车公庙不夜城，吃喝玩乐一体，
商业配套：距离两公里内的商场：沃尔玛、山姆会员店、深国投广场、东海城市广场。
丰盛町：深圳十大美食街之一
5️⃣片区同品质小区价格对比
（点击下方小区卡片，可查看具体的小区情况）
鑫竹苑现有总价最低：83平两房两厅，报价1250万，单价15.0万
建业大厦现有总价最低：63平一房两厅，报价798万，单价12.5万
荔林苑现有总价最低：97平三房两厅，报价1160万，单价11.88万
泰安轩现有总价最低：39平一房，报价450万，单价11.5万
建业小区现有单价最低：88平三房两卫，报价878万，单价9.93万
竹园小区现有总价最低：64.87平两房两厅，845万，单价13.02万
致业主客户#房地产[超话]##房地产##深圳楼市# https://t.cn/RBS4Muv
✋热门推荐