#刘亦菲[超话]#电视上是明代 杜堇 《仕女蹴鞠图》局部，仕女蹴鞠图》描绘的不是深闺女子的娇弱惆怅而是一群风华正茂的女孩儿在满园春色中欢快踢球人物身姿窈窕展现了古代仕女运动时轻盈舒展的动态之美表达了我们中国古代文化开放性的特征。高跟鞋踢蹴鞠，现代与历史的碰撞。结合这几年女足，大家懂得都懂[doge]
1983年12月15日，中国女子足球队正式成立。女子足球历史悠久，早在东汉二年，河南嵩山的中岳之阙上即绘有形象生动的女子踢足球壁画。唐和五代时，女足游戏日趋普遍，当时出现了“殿前铺设两边楼，寒时宫人步打球……。”等诗赋。北宋时，女足更为蓬勃，目前珍藏的宋朝纹铜镜上，栩栩如生地记录了当时女子踢球的情景。现代女足最早在我国露面是在本世纪20—30年代。但真正被发掘在70年代末期，中国女足拼搏进取的精神品质和不到最后一刻绝不放弃。让国人动容。希望女足越来越好[萌萌哒R][kissR]
还有，茜茜高跟鞋踩蹴鞠，谁想出来的？加鸡腿。现代与古代的碰撞拿捏了是吧[doge]还有茜茜的痣镜头好明显呀～～。高跟鞋踩蹴鞠本身就很棒～～内部没有茜粉，我是不信的。[吐舌头H]
刘亦菲这次没有画卧蚕，只有提亮。因为茜粉吐槽刘亦菲画卧蚕不好看，因为本身偏古典的眼型。还是高叉，高跟鞋。高跟鞋踩蹴鞠，本身就很～ 还有高叉。么么么[萌萌哒R]。最绝的是脸上以下脖子侧边的那颗痣，还有胸口上锁骨下的痣，他们好懂[萌萌哒R]，这是多年老粉才知道的。也是盼儿时期又被提起的涩涩痣。综上所述，内部绝壁有茜粉。一个是偶然，这次太多了 。[doge]主要是刘亦菲的七千万小娇妻喜欢看的，这是个可以说的吗？

感谢院院@吐槽电影院 举办的观影活动！

#沼泽深处的女孩# 是画面非常好，充满了悬疑色彩且又非常浪漫的一部电影。远景画面与色彩非常印象派，为大家带来一场大自然的美学盛宴。

观影者也跟随这女孩的视角由案件出发，经历了她的生长过程，生长环境、她的家庭，与成年后在背叛中一步步成型的自我。
Kya一生中遇见了两个男人。前者泰特是非常想融入城市，更想成为世人眼中被认可的形象，所以他的前期是懦弱和迷茫的，但由于从小在沼泽中的出生，最终还是回到了这个更加熟悉的、自由纯粹的地方。但他让Kya又经历了一次离别和背叛，给Kya带去了孤独与伤害，虽然如岸上脚印在时间下冲刷淡忘。
主角Kya从小在沼泽地出生，Kya并非是没有勇气走出去，而是她深爱这片沼泽。她从小对沼泽生活的熟悉，对沼泽的坚持，对童年生活的坚持，也终将为他带来了回报，她成为了一名博物学家。让更多人去见证她所热爱的这片沼泽的美好。
在我心里她是一个勇敢坚定的人，虽然有被小镇上的人嘲笑与排挤，但她从没有丧失自我去迎合，而是坚信自己喜爱的事物，在蔡斯说着别人只想要改变她的时候也是轻蔑一笑。在反转时刻也说明了她的独立坚强与反抗。充满了大自然趋利避害弱肉强食的特性。
而对蔡斯有很多细节写明了他的鲜明的性格，例如多次粗鲁地推门。但我想他是深深着迷着Kya身上的坚定与自由。可他强行闯入了Kya的生活，没有礼貌，缺乏尊重，自私懦弱，渣的透透的。

Kya最终价靠着自己的勇敢与直率，拥有浪漫也活于现实，为自己的平静的生活谋求了一方天地，也正印证了她说的大自然生物的多样性，并没有邪恶之分，只为了活下去。
喜欢这种反转，希望未来更多中国电影也可以拥有这种离经叛道却又合情合理的结局。
好电影，希望在剧情性的同时，女主也能为大家带来更多思考！

读完《潜入谎言之海》。

我一向不喜欢虚构性纪实文学。
这个词是我自己归纳的。至少我是这么判定那一类作品的——
作家拿到了珍贵的一手资料，可能是尚未曝光的揭秘文档，可能是剖自受难者及亲人的绝望心境，可能是作家用正义和身份伪装，从那些走投无路的天真孤勇者身上诈到的情感原型，等等。
总之那些真实存在的悲恸和求助，被作家用餐一样自然地吃下去，吐出来的就成一本所谓的“艺术加工后”的现实小说。
然后挣得盆满钵满。
而真正需要帮助的人一分版税都拿不到。

我很讨厌那样。
因为死者是真的，悲剧是真的，绝望是真的，欺骗是真的，绝境挣扎也是真的。
我不是很喜欢明明有真相，但为了故事，将真实当作可以任意取舍雕琢的素材。

一开始我也是带着这种心情来阅读《潜入谎言之海》，甚至会抱怨前期颇有些“水”。明明是写给法官的信，主人公却迟迟不进入正题，东拉西扯绕弯子。
但小说巧妙的部分——每一章节会有不同社会角色人的采访，换一个视角来补全当时的社会背景。这个设计让整部小说呈现了多维感，结合剧情越来越压抑的走向，进一步使人物强烈的愤懑和呐喊跃然纸上。
就像起初我还只为“潜水员打捞竟然要紧抱尸体”“女尸的头发盖住潜水面具”这种细节而意外；
到了后期因为种种线索的补全，产生了“这个国 家无药可救了！”的愤怒；
一直到最后，因为某个突如其来的拥抱而眼眶湿润。

最后一篇自述，体现了作家的善良，抑或是投机取巧。我一向认为，活人没有资格替死者发表感想。但有一段描写实在感人。
我不禁期望，描述的画面如果是真的，那就太好了。

这是一本我既感兴趣（话题）但不甚赞同（创作方式），最终却被呈现出来的剧情以及毫不避讳的观点采集方式所打动的“虚构性纪实文学”。
我还是愿意这么归类它，因为至少有一部分，来自真实。
值得一读。

顺便吐槽下封面和扉页用纸能不能提升一下。尤其是扉页设计，能理解设计师想做什么，但手感实在很草纸，收藏价值瞬间就下去了。
目录排版也很倒胃口。
内文用纸倒可以。
现在的纸书，如果不把收藏感拉起来，就会把人往更廉价的电子书方向赶了。那样的话，真的很可惜。