[衰][衰] 最高法 周z 强Y 院长高调承诺“决不允许出現群众求告无门的現象，对违法的行政行为要理直气壮地撤销或确认违法无效＂。然而他们却言行背驰、“点灯是人、吹灯是鬼”。 芳华巳逝、面目全非，人生能有几个十六年？让申诉人和他的家庭陷入被劫境地 、流离失所一十六年，还未等到 “案结事了”，让其国民在表达自己的诉求时付出如此惨痛的代价，用演戏作秀来掩盖其背底下违法办案的行径，难道不是对法治中国最大的讽刺吗？？ ？
（一）职权法定、越权无效是行政诉讼法的一项基本原则，每一个行政机关都应当在国家法律法规授予的权限范围内行使权力，否则无效。也就是说政府法无授权不可为！现在有法律法规禁止＂区级＂政府责成强拆。而且该“法条”是适用于全国的禁止性规范，江蘇省不是法外之地，因此南京市＂区＂一級政府不可能有超越该“國条”的权限！从实体合法性、程序合法性两个角度都鲜明指出了南京市 秦淮区政府关于责成强制拆除（本人）小船板巷29号房屋违法。无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，凭良知就能够明断是非的案件，南京市中院 、江苏省高院 竟然裁定违法行政强拆人（区政府）胜诉，完全有悖法律、有悖法理、有悖常理！
（二）法律法规 规定了行政强拆有多条法定程序、其中有关拆迁补偿款（即资金提存）应在强拆前由开发商提供、是行政強拆中的一个法定程序。拆迁人南京市秦淮区房地产开发公司未提交补偿资金提存证明，也就是说这一法定程序根本没有得到履行。（从而造成了开发商拆迁资金还未给付、被拆迁人合法房屋就被“人民”的政府强拆了。) 可 最高法行政审判庭 却把一例无行政强拆主体资格，又不履行法定强拆程序，明显违法的行政强拆行为、认定为仅存在“程序瑕疵”、是当事人不能接受的，更是完全没有法律依据的！！！
（三）司法行为（裁判文书）的做出机关必须是人民法院，而不是内设机构，加盖的公章必须是人民法院公章，而不是内设机构公章。最高法行政庭（2009）行监字第365－1号通知书做出的主体同样违反了宪法、行政诉讼法等法律规定，所以不具有生效司法文书的法律效力。
[衰][衰] 一件不需要多少法律专业知识就能明断是非的错案、一件被最高检认定为“全过程”违法的行政强拆案，当事人历经十六年的流离失所、至今还未等到 “案结事了” ！如此推诿正义，搪塞法律，敷衍程序，司法不依法，简直就是法治倒退，道德沦丧！这般“不要脸”的 “司法为民” 简直就是一个大写的《无耻》！！！

申诉人：马景工

五一到现在每天12小时+连轴转，好不容易停一天，陪孩子在动物园露个营居然痛经，两个止疼药下肚坚持夜爬红山俩小时，然后继续工作连轴转[笑cry]感动自己。回家看到三天没叠的衣服，看到乱乱的家，大写的累字[笑cry]有空慢慢收吧……家庭事业亲子时光一样舍不得放，拥有的越多就要付出越多，就闷头往前走[奥特曼][奥特曼][奥特曼]

#与狗子的情侣日常#
今天跟他姨妈姨丈吃饭，我提前准备了两束康乃馨，本来美团订的时候是看了两个不一样的花，但是一个9支一个6支我怕大小差距会很明显，这样不太好。幸好提前加了店主微信，最终买了不同包装的康乃馨，有个手提袋装着比较好拿，我一开始觉得会不会显得小家子气，但是应该不会太浮夸也好看。刚好他姨妈的儿子出国留学工作，儿女长时间不在身边，我提前送花真的明显看到两位妈妈的笑意很深。讨好了妈妈的姐姐，当然会帮我多说好话嘻嘻
所以说女儿才是妈妈的贴心小棉袄，儿子都是粗枝大叶的，他还问我搞那么多花样干啥[哼]
他只要有家长附近他连我扯他衣服都不让[汗]
吃完饭我们说到他家里坐坐参观一下，四个人额头上都大写着尴尬两个字…家里比我想的整洁很多，还一直跟我说家里很乱[汗]要是去我东莞家要被吓死……我妈妈更慌……
随便坐了一下就走了，实在是大家都不自在哈哈哈，其实我本身觉得还好的，只是他们估计真的很少带人回家里坐，他也没有带过其他女朋友回家里，所以他们就比较不知道怎么处理吧。
一开溜，他就拉我手臂牵我抱我，哼，狗男人，长辈在的时候衣角都不给我[怒]
下午我们逛街我试了好几件衣服，工作人员想请他出去，他好厉害，坚持不走，说要看我的衣服效果[笑cry][笑cry]
吃饭的时候店员小姐姐想带我们坐外面的窗边，他很突然的问晚上的时候是不是头顶没有灯会比较暗，所以我们转了室内的座位，但是大家都是坐室外的。
：你知道我为什么要坐里面吗
：为啥
：方便你拍照吖 有灯光的话拍照比较好看
心里很暖 但是表面波澜不惊：哎哟喂
通常饭前点菜我们都会坐一起，
：你有没有想我
：想
：想我死是吗
：想打死你[摊手]