鹿晗作为一位为人熟知的足球爱好者，将于11月21日和12月18日进行卡塔尔世界杯解说，并预测此次世界杯巴西将夺冠。
不仅如此，这次世界杯，鹿晗将解说两场世界杯，另外一场是
12月18号晚上11点的一场决赛解说。
很多不了解鹿晗的人，都以为他只是一个会唱歌的歌手，还有很多人喜欢先入为主，觉得鹿晗的外形有点“娘”就不喜欢他，而且还各种诋毁他。
其实鹿晗除了一个音乐爱好者的身份，他还是一名资深的足球爱好者。
2013年鹿晗受范志毅参加足球友谊赛，男足范大将军说鹿晗是内地娱乐圈踢球踢得比较好的，而且还特别强调“没有之一，只有唯一”这几个字再次肯定鹿晗的球技。
鹿晗要解说2场世界杯比赛，还预测巴西会赢，这一定是世界杯最幸运的明星解说员了。
身为一名资深球迷，鹿晗的名字出现在了卡塔尔世界杯首战和决赛的解说员名单上，能够在世界杯解说席上占据一席之地那是真的幸福。
其实这已经不是第一次解说世界杯了，鹿晗作为一个深度足球爱好者，他也晒出过身穿C罗球衣的照片，并且最喜欢的数字也一直是七。
鹿晗作为一位众所周知的足球爱好者，目前已经捐赠了12座足球场，同时鹿晗18年解说过世界杯，19年解说过英超联赛，21年解说过欧洲杯，在今年11月21日和12月18日进行卡塔尔英格兰vs伊朗世界杯解说，并且预测巴西会夺冠。
鹿晗的足球功底也是很不错的，他的颠球，30秒达到了39个。
此前鹿晗曾被曼联俱乐部授予“曼联红魔使者”头衔，前不久，他捐赠的第七座足球场在北京第二实验小学平谷分校落地。
鹿晗曾在央视《天下足球》的专访中，讲述自己对足球的热爱，在学生时代，当职业球员就是他的
第一
梦想。
只是后来他渐渐地让音乐成为了自己的主业，而足球却成了他的业余爱好而已。
那些在评论区说鹿晗不爱国，“预测这次巴西会获得冠军为什么不是中国足球”，不知道你们是不是真的热爱世界杯？是否真的了解世界杯，是否真正了解中国足球，鹿晗这是实事求是，不能凡事都扣一个“爱国不爱国”的，帽子吧？
这其实就是“欲加之罪，何患无词”了吧？
俗话说，喜欢一个人是不需要理由的，不爱一个人也有千万种理由，我就想说承认一个人优秀有那么难吗？
正如有些人不喜欢鹿晗是因为当初觉得他的外形有点“娘”，最明显的就是那头和男孩子不符合的染色的长发，就一眼认定他很“娘”，但是其实鹿晗做的事很爷们一点都不娘。
在和关晓彤谈恋爱这件事上，宁愿掉粉也要公布恋情，在2017年宣布认爱当年只有20岁的关晓彤，而且这两个人只是官宣了恋情，承认了彼此的恋人身份，在之后不制造绯闻、不靠彼此炒作人气，低调恋爱，到现在已经过去了6年感情依旧。
比起那些躲躲藏藏的娱乐圈见光死的恋爱，鹿晗和关晓彤也算是娱乐圈的一股清流了吧？
不要带着偏见去看待一个人，也曾有身边的几个朋友说不喜欢黄晓明，因为不喜欢他的长相，我告诉他们不要先入为主以貌取人，其实黄晓明是“明天基金会的发起人”，
黄晓明热心慈善，曾任
联合国儿童基金会
形象大使、
中国儿童少年基金会
形象大使、
中国保护大熊猫研究中心
爱心大使。黄晓明累积捐款捐物4400多万人民币，号召募集各类善款逾8000万人民币。
这样的黄晓明，不要你觉得，而是大家都觉得他就是一个慈善家，一个对社会有贡献有意义的人。
一个人无法决定自己的出身和长相，也无法左右别人对他的不友好的评论，但是看人要看长处，鹿晗喜欢音乐也热爱足球这无可厚非，而他的优秀可以达到解说世界杯的水平，这一点毋庸置疑。
静坐常思已过，闲谈莫论人非，如果你不了解一个人的全部，就不要去评价别人的人生！
寸有所短，尺有所长，承认别人优秀没有那么难！
本文话题：承认别人优秀没有那么难，只要你有一双发现别人优点的眼睛。欢迎留言说说你对鹿晗解说世界杯的看法。
#鹿晗解说世界杯#
文/木子默，图片：来源于网络，如有侵权请联系作者删除。
我是木子默，多平台百万爆文作者。如果你也有故事，欢迎留言或私信讲给我听，我在这儿等着你。
往期精彩内容推荐阅读：
张家界新娘后续：已离婚退回20万彩礼，新郎趁热直播引争议
养儿10年发现非亲生起诉前妻，13万买断父子情，买不来人生重来
90后北京小伙辞职花光积蓄去看世界杯：想看梅西，为圆梦勇气可嘉#鹿晗#

中国是民间的医疗自组织也被打瘸了，不同的一点是政府揽起了所有责任 --不过是以一刀切的方式，也只能以一刀切的方式。
但现在的问题就是没法放开，因为放开意味着把防疫又丢回给民间--而民间的腿一直就瘸着，根本就没有成熟的防疫自组织--这个时候撒手不管，民间无所适从，必将造成社会恐慌。这就是“防控”和“躺平”的伪两难困境。

正确的方式是，政府在初期必然要承担起所有防控责任，但放控的同时，要取消对民间防疫自组织的歧视、限制和禁令，允许企业家做体系设计和制度创新，使得民间的防疫自组织可以形成和发展。

最终，政府的一刀切管控要让位于民间成熟的自组织，这就是既放开又不“躺平”的唯一出路。

由于政府把民间自组织医疗防疫体系打瘸，一直宣称公民的生命健康是政府的责任。那疫情灾难来的时候，政府就必须承担防疫责任，没有任何借口置身事外。疫情初期，西方很多国家政府就没有负起责任，造成的灾难有目共睹--这就是说，这些政府又不许民间医疗体系充分发展，自己的公立体系又发展得像坨屎，只好两手一摊，说“我管不了了，群体免疫吧”--还要美其名曰“我这是自由市场经济”，呵呵。
这边的情况有相似，也有不同。相似的一点就是民间的医疗自组织也被打瘸了，不同的一点是政府揽起了所有责任 --不过是以一刀切的方式，也只能以一刀切的方式。但现在的问题就是没法放开，因为放开意味着把防疫又丢回给民间--而民间的腿一直就瘸着，根本就没有成熟的防疫自组织--这个时候撒手不管，民间无所适从，必将造成社会恐慌。这就是“防控”和“躺平”的伪两难困境。

正确的方式是，政府在初期必然要承担起所有防控责任，但放控的同时，要取消对民间防疫自组织的歧视、限制和禁令，允许企业家做体系设计和制度创新，使得民间的防疫自组织可以形成和发展。最终，政府的一刀切管控要让位于民间成熟的自组织，这就是既放开又不“躺平”的唯一出路。