昆明男子卖47只鹦鹉获刑12年二审改判缓刑
因为非法出售国家二级保护动物太平洋鹦鹉11只，并被警方查获拥有被列为国家二级保护动物的其他种类鹦鹉36只，昆明人韩某从2019年4月开始就身陷囹圄。昆明市盘龙区法院一审以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处张冰12年有期徒刑，并处罚金6万元。
作为近年来受到社会关注的涉动物犯罪案件，张冰一审获刑12年的消息再次受到法律界关注：交易人工饲养的珍贵、濒危野生动物，是否应该按照野生动物的标准认定造成严重危害结果继而重判？昆明中院2021年11月8日二审判决，在检方坚持认为应维持原判的情况下，改判张冰有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金两万元。
“买卖几只鹦鹉就获刑十多年，比贪污几百万判刑还重。”这是公众对近年判刑较长的多起动物犯罪案件发出的疑问。
资深法律从业人士万淼焱说，经过近年来多起“鹦鹉案”、“蟾蜍案”之后，无论是法院系统还是检察院系统在处理类似个案的时候，都更注意社会大众认知同司法原则相结合，“原本的司法解释没有区分野生和人工繁育保护动物的处理，但随着社会经济水平的提升，如果坚持对人工繁育、销售观赏性动物进行严格的司法处理，这样既不符合民众的朴素正义观，也不符合我国当前野生动物保护实际。从野外生态系统角度来说，没有造成直接损害，不能仅仅因为违反了行政法规定就动用刑法严惩。”
昆明中院合议庭在改判韩某非法买卖鹦鹉一案的判词中表示，因为“涉案鹦鹉的人工繁育技术较为成熟，种群数量相对较大，已达到近危和低危的状态”，所以对被告人进行了从轻判刑。
昆明中院的这一裁判理由，和经过多次“鹦鹉案”之后出台的司法解释“不谋而合”：多部门2020年12月18日公布的《关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》明确，在认定是否构成犯罪以及裁量刑罚时，应当从涉案动物是否系人工繁育、物种的濒危程度、野外生存状况、人工繁育情况等8个方面，“综合评估案件社会危害性，作出妥当处理，确保罪责刑相适应”。
因为非法出售国家二级保护动物太平洋鹦鹉11只，并被警方查获拥有被列为国家二级保护动物的其他种类鹦鹉36只，昆明人韩某从2019年4月开始就身陷囹圄。昆明市盘龙区法院一审以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处张冰12年有期徒刑，并处罚金6万元。
作为近年来受到社会关注的涉动物犯罪案件，张冰一审获刑12年的消息再次受到法律界关注：交易人工饲养的珍贵、濒危野生动物，是否应该按照野生动物的标准认定造成严重危害结果继而重判？昆明中院2021年11月8日二审判决，在检方坚持认为应维持原判的情况下，改判张冰有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金两万元。
“买卖几只鹦鹉就获刑十多年，比贪污几百万判刑还重。”这是公众对近年判刑较长的多起动物犯罪案件发出的疑问。
资深法律从业人士万淼焱说，经过近年来多起“鹦鹉案”、“蟾蜍案”之后，无论是法院系统还是检察院系统在处理类似个案的时候，都更注意社会大众认知同司法原则相结合，“原本的司法解释没有区分野生和人工繁育保护动物的处理，但随着社会经济水平的提升，如果坚持对人工繁育、销售观赏性动物进行严格的司法处理，这样既不符合民众的朴素正义观，也不符合我国当前野生动物保护实际。从野外生态系统角度来说，没有造成直接损害，不能仅仅因为违反了行政法规定就动用刑法严惩。”
昆明中院合议庭在改判韩某非法买卖鹦鹉一案的判词中表示，因为“涉案鹦鹉的人工繁育技术较为成熟，种群数量相对较大，已达到近危和低危的状态”，所以对被告人进行了从轻判刑。
昆明中院的这一裁判理由，和经过多次“鹦鹉案”之后出台的司法解释“不谋而合”：多部门2020年12月18日公布的《关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》明确，在认定是否构成犯罪以及裁量刑罚时，应当从涉案动物是否系人工繁育、物种的濒危程度、野外生存状况、人工繁育情况等8个方面，“综合评估案件社会危害性，作出妥当处理，确保罪责刑相适应”。
【#昆明男子卖47只鹦鹉判刑12年二审改缓刑#：交易人工繁育保护动物正低调轻罪化】因为非法出售国家二级保护动物太平洋鹦鹉11只，并被查获拥有被列为国家二级保护动物的其他种类鹦鹉36只，昆明人张冰（化名）从2019年4月开始就身陷囹圄。昆明市盘龙区法院一审以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处张冰12年有期徒刑，并处罚金6万元。
作为近年来受到社会关注的涉动物犯罪案件，张冰一审获刑12年的消息再次受到法律界关注：交易人工饲养的珍贵、濒危野生动物，是否应该按照野生动物的标准认定造成严重危害结果继而重判？昆明中院2021年11月8日二审判决，在检方坚持认为应维持原判的情况下，改判张冰有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金两万元。
2月27日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从当事人张冰的代理律师、重庆百君（成都）律师事务所律师肖明静处获悉，因昆明中院二审对张冰在非法出售珍贵、濒危野生动物罪在《刑法》法定刑以下进行判刑，张冰一案的判决需要依法报请最高人民法院核准后才能生效，目前最高法的核准裁定尚未下达。https://t.cn/A66zu3Xn
作为近年来受到社会关注的涉动物犯罪案件，张冰一审获刑12年的消息再次受到法律界关注：交易人工饲养的珍贵、濒危野生动物，是否应该按照野生动物的标准认定造成严重危害结果继而重判？昆明中院2021年11月8日二审判决，在检方坚持认为应维持原判的情况下，改判张冰有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金两万元。
2月27日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从当事人张冰的代理律师、重庆百君（成都）律师事务所律师肖明静处获悉，因昆明中院二审对张冰在非法出售珍贵、濒危野生动物罪在《刑法》法定刑以下进行判刑，张冰一案的判决需要依法报请最高人民法院核准后才能生效，目前最高法的核准裁定尚未下达。https://t.cn/A66zu3Xn
外资想要大量买入的股票，
但公司只愿意卖少量，
1，比亚迪
2，格力电器
3，小米集团
4，贵州茅台
5，宁德时代
6，隆基股份
7，通威股份
8，招商银行
9，宁波银行
10，长城汽车
一，比亚迪，
2008年，股神巴菲特的搭档芒格先生，想大量买入比亚迪的股份，
被比亚迪创始人，王传福婉拒，只愿意少量出售股权，
因为王传福很看好比亚迪的未来，不愿意卖出太多股权，
二，格力电器
2005年，美国的世界五百强企业要以9亿的价格买入格力，
给董明珠开出8千万的年薪，但被董明珠拒绝了
格力电器的总部在广东珠海市，当时全国各地都在热火朝天得进行招商引资，
特别是引入世界五百强企业，
地方政府都热情地期盼这桩买卖谈成后，世界五百强企业能落后珠海，
董明珠顶住压力，坚决反对，并提出自己要把格力做成世界五百强，
当时大部分人的眼光，格局都远不如董大姐。
三，隆基股份，通威股份，
国内太阳能光伏产业链上的2大龙头企业，
早在几年前，外资就看好这两大公司，
想多买点股份，不是直接从A股市场买，
而是想要创始人手里的部分股份，
因为股票市场买入的话，股价会大涨，
而通过创始人的股权转让协议买入，股价低，后期的收益高，
但都被拒绝了，外资想买只能从二级市场少量买入，
因为两大创始人也特别看好光伏产业的未来，
四，长城汽车，吉利汽车，奔驰汽车，沃尔沃汽车
2010年，吉利汽车创始人李书福成功收购了沃尔沃汽车，
经过12年的运作，获得了10倍以上的收益，
后来李书福想收购奔驰的部分股权，
德国奔驰的管理层回复说，欢迎李书福在股票市场买入，
但拒绝在一级市场卖奔驰的股份，
同样的道理，股票市场买入很容易导致奔驰的股价大涨，
吉利占不到便宜
后来外资看好长城汽车，也不得不从股票市场买入，
导致了长城汽车股价大涨，
因为买卖的只是少量股权，
大部分股权还在创始人手里。
以上的10只股票，你认可哪一只？
你觉得外资有没有看走眼？
但公司只愿意卖少量，
1，比亚迪
2，格力电器
3，小米集团
4，贵州茅台
5，宁德时代
6，隆基股份
7，通威股份
8，招商银行
9，宁波银行
10，长城汽车
一，比亚迪，
2008年，股神巴菲特的搭档芒格先生，想大量买入比亚迪的股份，
被比亚迪创始人，王传福婉拒，只愿意少量出售股权，
因为王传福很看好比亚迪的未来，不愿意卖出太多股权，
二，格力电器
2005年，美国的世界五百强企业要以9亿的价格买入格力，
给董明珠开出8千万的年薪，但被董明珠拒绝了
格力电器的总部在广东珠海市，当时全国各地都在热火朝天得进行招商引资，
特别是引入世界五百强企业，
地方政府都热情地期盼这桩买卖谈成后，世界五百强企业能落后珠海，
董明珠顶住压力，坚决反对，并提出自己要把格力做成世界五百强，
当时大部分人的眼光，格局都远不如董大姐。
三，隆基股份，通威股份，
国内太阳能光伏产业链上的2大龙头企业，
早在几年前，外资就看好这两大公司，
想多买点股份，不是直接从A股市场买，
而是想要创始人手里的部分股份，
因为股票市场买入的话，股价会大涨，
而通过创始人的股权转让协议买入，股价低，后期的收益高，
但都被拒绝了，外资想买只能从二级市场少量买入，
因为两大创始人也特别看好光伏产业的未来，
四，长城汽车，吉利汽车，奔驰汽车，沃尔沃汽车
2010年，吉利汽车创始人李书福成功收购了沃尔沃汽车，
经过12年的运作，获得了10倍以上的收益，
后来李书福想收购奔驰的部分股权，
德国奔驰的管理层回复说，欢迎李书福在股票市场买入，
但拒绝在一级市场卖奔驰的股份，
同样的道理，股票市场买入很容易导致奔驰的股价大涨，
吉利占不到便宜
后来外资看好长城汽车，也不得不从股票市场买入，
导致了长城汽车股价大涨，
因为买卖的只是少量股权，
大部分股权还在创始人手里。
以上的10只股票，你认可哪一只？
你觉得外资有没有看走眼？
✋热门推荐