春秋战国之际——从“礼坏乐崩”到“道为天下裂”
(1)诸子百家的历史背景,即“士”阶层中的“创造少数”;
(2)古代统一的“道术”整体分裂成“百家”;“王官”无法垄断学术,学术思想落在“私门”手里;
(3)三代的礼乐传统崩解掉,诸子百家对礼乐秩序进行了重新阐释;
(4)“巫”的传统(三代礼乐秩序的中心)受到了诸子百家的冲击,“道”代替“神”,“心”代替了“天人沟通”;
(5)“士”的社会文化身份的变化:士从封建制度中游离了出来,成为“游士”;他们的心灵不再为具体问题(“器”)所局限,从而发展出一个更高的超越世界(“道”)来。
(1)诸子百家的历史背景,即“士”阶层中的“创造少数”;
(2)古代统一的“道术”整体分裂成“百家”;“王官”无法垄断学术,学术思想落在“私门”手里;
(3)三代的礼乐传统崩解掉,诸子百家对礼乐秩序进行了重新阐释;
(4)“巫”的传统(三代礼乐秩序的中心)受到了诸子百家的冲击,“道”代替“神”,“心”代替了“天人沟通”;
(5)“士”的社会文化身份的变化:士从封建制度中游离了出来,成为“游士”;他们的心灵不再为具体问题(“器”)所局限,从而发展出一个更高的超越世界(“道”)来。
春秋战国之际——从“礼坏乐崩”到“道为天下裂”
(1)诸子百家的历史背景,即“士”阶层中的“创造少数”;
(2)古代统一的“道术”整体分裂成“百家”;“王官”无法垄断学术,学术思想落在“私门”手里;
(3)三代的礼乐传统崩解掉,诸子百家对礼乐秩序进行了重新阐释;
(4)“巫”的传统(三代礼乐秩序的中心)受到了诸子百家的冲击,“道”代替“神”,“心”代替了“天人沟通”;
(5)“士”的社会文化身份的变化:士从封建制度中游离了出来,成为“游士”;他们的心灵不再为具体问题(“器”)所局限,从而发展出一个更高的超越世界(“道”)来。
(1)诸子百家的历史背景,即“士”阶层中的“创造少数”;
(2)古代统一的“道术”整体分裂成“百家”;“王官”无法垄断学术,学术思想落在“私门”手里;
(3)三代的礼乐传统崩解掉,诸子百家对礼乐秩序进行了重新阐释;
(4)“巫”的传统(三代礼乐秩序的中心)受到了诸子百家的冲击,“道”代替“神”,“心”代替了“天人沟通”;
(5)“士”的社会文化身份的变化:士从封建制度中游离了出来,成为“游士”;他们的心灵不再为具体问题(“器”)所局限,从而发展出一个更高的超越世界(“道”)来。
#微博新知博主##我在微博涨知识# 【文化之根在民间】文化是最深层最持久最根本的精神力量。尽管《说苑·指武》有“文化不改,而后加诛”的说辞,似乎文化真的要遵循“天佑下民,作之君,作之师”(《尚书·泰誓》)的传统,民智需要君师来开启,否则就要将细民视为化外之氓,以夷狄待之了。不可否认,流行于上层的礼乐文化代表了古时华夏文化的发达程度,但是上层文化属于所谓精英文化范畴,这一文化样态若想保有持久的生命力,就必须向基层扎根。也就是说,只有获得民间基层认可且服膺的精英文化,才会行稳致远。不信你看,精美的商周青铜器,见证了钟鸣鼎食之家的奢华,然而奢华与百姓日用何干?随着分封建制式微以及随之而来的礼坏乐崩,青铜文明被湮没在厚重的历史地层中 ,沉睡数千年后才重新为现代文明所认识。“礼失而求诸野”(《汉书·艺文志》),在文化学术回到民间后,上层礼乐文化才获得了延续的根脉,而只有大众化后的文化才会“若火之始燃,泉之始达”(《孟子·公孙丑上》)。儒释道三教在中国的发展史,很好地印证了与民间社会融合才是最好的出路。儒教需要关心中国人敬天法祖的精神图腾,佛教要为中国老百姓开辟“一悟成佛”的方便法门,道教要为中国民众长生久视、祈福禳灾的心理需求提供解决方案,——三教发展脉络虽不一致,但在和下层民众打成一片上倒是殊途同归。因此,发展文化切不可闭门造车,毕竟闭门造车出门合辙的想法并不合时宜,车是造出来了,道路却千变万化,只有对实际路况(基层实际)了然于胸,才可以跬步千里。 https://t.cn/Ryh9wg5
✋热门推荐