湖南益阳，男子周某发现自家池塘里有人溺亡了，为了避免被死者家属赖上，周某就没有选择报警，而是趁着夜色将尸体挪至一条河中丢弃。周某本以为只是将死者挪了个地方不会有事，可谁知竟因此被判了刑。
周某是小龙虾养殖户。事发当天，周某外出有事，等他归来时，看到自家池塘里的船有被人挪动的痕迹。周某突然想到可能有人来偷了小龙虾，于是立即查看了监控，结果看到了男子王某从船上掉入池塘中溺亡的全过程。
周某当时被吓坏了，他的第一反应就是报警，可当他拿起手机的一刹那又犹豫了。周某一是害怕王某的家属赖上自己，要求赔一大笔钱，二是害怕此事传出去后，自己池塘里的小龙虾就没人要了。
踌躇了半晌后，周某打消了报警的念头。可不报警的话，王某的尸体该如何处理呢？周某想到王某既然是溺死的，那就给他换个有水的地方好了，于是就将王某的尸体捞出并丢弃在资江河中。
没过多久，王某的尸体就被警方发现并打捞了上来。周某听说后本想逃离，可他还是过不了心里这关，于是主动到派出所投案自首了。后来周某得到了王某家属的谅解。
目前，法院已对周某的行为作出了判决。
1、其实周某本是一名受害者，王某在周某的池塘中溺亡，如果被消费者知道，那肯定不会买周某家的小龙虾，这对周某来说是很大的经济损失。
可周某却因为一时糊涂，作出了抛尸的行为，最终让自己背上了一个抛尸的罪名，真是一念天堂一念地狱。
有网友表示，周某就是想得太多了，王某又不是他害死的，王某的家属还能真赖上他吗？
其实这真不能怪周某想得太多，而是类似索赔的事情太多了。周某作为池塘的管理者，他有管理好池塘的义务。比如：在鱼塘周围设置围栏、警示牌、定期巡视并妥善管理塘内船只等。
虽然本次事件中，王某擅自进入周某的鱼塘并溺亡，但如果周某未尽到安全管理义务，就要承担侵权责任。当然，周某只需承担部分责任，因为王某自身也存在重大过错。
2、有网友表示，周某只是将王某的尸体挪了个地方，这也构成犯罪？那周某也太冤枉了吧！
其实从民法角度来讲，周某将王某的尸体抛入资江河，其主观上是想毁尸灭迹，不让王某的家属找到自己的头上。
既然周某想毁尸灭迹，那么就会侵犯了王某的人格权。
根据《民法典》的规定，死者的姓名、肖像、荣誉、遗体等人格权受到侵害的，其配偶、子女、父母有权请求侵权人承担民事责任。
也就是说，周某毁尸灭迹的行为，属于侵犯王某人格权的行为。王某的家属有权请求周某赔礼道歉，赔偿损失。
那从刑法上来讲，抛尸属于违背传统葬俗的行为，周某主观上想毁尸灭迹，客观上实施了抛尸的行为，符合侮辱尸体罪的构成要件。
根据《刑法》的规定，构成侮辱尸体罪的，应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，由于周某在警方调查到他的头上前，就已经投案自首，之后周某又取得了王某家属的谅解。
根据《量刑指导意见》的规定，自首的，可以减少基准刑的20%~40%；取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下。
最终，法院认定周某的行为构成侮辱尸体罪，并对其处拘役5个月，缓刑8个月。
3、最后，周某虽然不用坐牢，但这个犯罪记录仍会一直跟随着周某。正如我们开头所说，一念天堂，一念地狱，想必周某现在也是追悔莫及。
对于此事，你们怎么看？（注：首图与本案无关）
周某是小龙虾养殖户。事发当天，周某外出有事，等他归来时，看到自家池塘里的船有被人挪动的痕迹。周某突然想到可能有人来偷了小龙虾，于是立即查看了监控，结果看到了男子王某从船上掉入池塘中溺亡的全过程。
周某当时被吓坏了，他的第一反应就是报警，可当他拿起手机的一刹那又犹豫了。周某一是害怕王某的家属赖上自己，要求赔一大笔钱，二是害怕此事传出去后，自己池塘里的小龙虾就没人要了。
踌躇了半晌后，周某打消了报警的念头。可不报警的话，王某的尸体该如何处理呢？周某想到王某既然是溺死的，那就给他换个有水的地方好了，于是就将王某的尸体捞出并丢弃在资江河中。
没过多久，王某的尸体就被警方发现并打捞了上来。周某听说后本想逃离，可他还是过不了心里这关，于是主动到派出所投案自首了。后来周某得到了王某家属的谅解。
目前，法院已对周某的行为作出了判决。
1、其实周某本是一名受害者，王某在周某的池塘中溺亡，如果被消费者知道，那肯定不会买周某家的小龙虾，这对周某来说是很大的经济损失。
可周某却因为一时糊涂，作出了抛尸的行为，最终让自己背上了一个抛尸的罪名，真是一念天堂一念地狱。
有网友表示，周某就是想得太多了，王某又不是他害死的，王某的家属还能真赖上他吗？
其实这真不能怪周某想得太多，而是类似索赔的事情太多了。周某作为池塘的管理者，他有管理好池塘的义务。比如：在鱼塘周围设置围栏、警示牌、定期巡视并妥善管理塘内船只等。
虽然本次事件中，王某擅自进入周某的鱼塘并溺亡，但如果周某未尽到安全管理义务，就要承担侵权责任。当然，周某只需承担部分责任，因为王某自身也存在重大过错。
2、有网友表示，周某只是将王某的尸体挪了个地方，这也构成犯罪？那周某也太冤枉了吧！
其实从民法角度来讲，周某将王某的尸体抛入资江河，其主观上是想毁尸灭迹，不让王某的家属找到自己的头上。
既然周某想毁尸灭迹，那么就会侵犯了王某的人格权。
根据《民法典》的规定，死者的姓名、肖像、荣誉、遗体等人格权受到侵害的，其配偶、子女、父母有权请求侵权人承担民事责任。
也就是说，周某毁尸灭迹的行为，属于侵犯王某人格权的行为。王某的家属有权请求周某赔礼道歉，赔偿损失。
那从刑法上来讲，抛尸属于违背传统葬俗的行为，周某主观上想毁尸灭迹，客观上实施了抛尸的行为，符合侮辱尸体罪的构成要件。
根据《刑法》的规定，构成侮辱尸体罪的，应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，由于周某在警方调查到他的头上前，就已经投案自首，之后周某又取得了王某家属的谅解。
根据《量刑指导意见》的规定，自首的，可以减少基准刑的20%~40%；取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下。
最终，法院认定周某的行为构成侮辱尸体罪，并对其处拘役5个月，缓刑8个月。
3、最后，周某虽然不用坐牢，但这个犯罪记录仍会一直跟随着周某。正如我们开头所说，一念天堂，一念地狱，想必周某现在也是追悔莫及。
对于此事，你们怎么看？（注：首图与本案无关）
#原神[超话]#此贴作为我个人的原石规划记录贴，无任何不良诱导倾向，不考虑抽取某个角色是我的问题，不是你的问题；记录抽取某个角色的用途也仅限于我的box规划，没有丝毫贬低角色的倾向。
截止到3.3版本下半达达利亚卡池➕神子卡池
（2022.11.21，星期一）
目前尚未持有的
五星角色： 夜兰（若有余裕可为强度折腰）/申鹤（可考虑再次复刻抽取作为凯亚冰系拐）/赛诺（小号已抽到，暂时不考虑复刻抽取）/妮露（可抽可不抽，配队限制不太喜欢，虽然水草队其他角色都练了）
优先度：夜兰＞申鹤＞妮露＞赛诺
以上角色不仅限于近期规划，属于长期规划且不仅限于大号抽取，小号也纳入考虑抽取的范围内
打算入手的卫星角色（必须拿下）
五星：散兵/艾尔海森/白术
四星：珐露珊/卡维
打算入手的武器（简称白日梦）：
护摩/海哥专武/和璞鸢/薙刀
PS.武器池近几个版本不打算抽取，dream海哥武器池护摩陪跑，若是若水/息灾陪跑也不亏（大概）
PS根据我所了解的内鬼消息根据近期版本up角色池判断，武器池大多数也很值得抽取。由于武器池水太深我把握不住，且部分武器池当期up之一已持有，故以上武器规划仅作参考
抽数已攒：72抽
原石已攒：43
角色池已垫：31抽
武器池已垫：65抽
放个小鹿镇楼：
截止到3.3版本下半达达利亚卡池➕神子卡池
（2022.11.21，星期一）
目前尚未持有的
五星角色： 夜兰（若有余裕可为强度折腰）/申鹤（可考虑再次复刻抽取作为凯亚冰系拐）/赛诺（小号已抽到，暂时不考虑复刻抽取）/妮露（可抽可不抽，配队限制不太喜欢，虽然水草队其他角色都练了）
优先度：夜兰＞申鹤＞妮露＞赛诺
以上角色不仅限于近期规划，属于长期规划且不仅限于大号抽取，小号也纳入考虑抽取的范围内
打算入手的卫星角色（必须拿下）
五星：散兵/艾尔海森/白术
四星：珐露珊/卡维
打算入手的武器（简称白日梦）：
护摩/海哥专武/和璞鸢/薙刀
PS.武器池近几个版本不打算抽取，dream海哥武器池护摩陪跑，若是若水/息灾陪跑也不亏（大概）
PS根据我所了解的内鬼消息根据近期版本up角色池判断，武器池大多数也很值得抽取。由于武器池水太深我把握不住，且部分武器池当期up之一已持有，故以上武器规划仅作参考
抽数已攒：72抽
原石已攒：43
角色池已垫：31抽
武器池已垫：65抽
放个小鹿镇楼：
七天到了终于可以出门了，只要不出远门，不去大超市，就再也不用核酸了，口罩也可戴可不戴了，楼下的核酸点早上到晚上，愿检尽检2.8元，也和我们没啥关系了，终于再也不用听敲门声，再也不用身份证，再也不用看群通知，再也不用屯菜，再也不用神经紧张，再也不用小心翼翼，再也不用看任何人脸色，再也听不到呼来喝去的语气了，真正的生活自由了。然后也终于知道，关于那个水深火热的一百多天，是真的飘呀飘呀飘呀没有一点印记的[二哈]
✋热门推荐