不一样的视角重看女性文学
以我自身浅薄的文学素养，最开始略有不解，以女性视角重新看待文学和电影有何意义？
看完这本书，虽然不敢说自己有多深刻的理解，但我确实更加清晰化一点，女性自古以来都属于弱势群体。在文学这件事上，也并未受到同男性一样的重视。
借用书中一句话，我们夸赞一个女作家，会说，“你写的一点也不像女人写的”，但我们却几乎从不这样夸男作家，“你写的一点也不像男人写的”。
虽然写作不分男女，历史上也不乏很多出色的女性文学家。但这样的一种不对等，的确造成了女性文学在创作时的局限或偏见。可能很多读者，多年来对女性文学的了解，一直都是片面的。
比如冰心，年轻时的冰心是把父母和弟弟作为第一读者的，写作语言虽然优美，但却是有礼有节，温柔敦厚，从不越雷池半步。
因此冰心的作品广受男同胞的好评，但从另一视角，其实也可以理解为，年轻时冰心的这种写作方式，是一种自我保护。
虽然这并不妨碍冰心不断创作好作品，但内在的自我限制也使她的写作不自由。而晚年的冰心越写越犀利，其实也是懂得了自由表达对作者的宝贵。
多角度去看文学，就像多角度看人生，会让人的认识更加深刻。
就像我们看孩子，往往更容易看到或欣赏孩子的成绩或外在成就，以至于很多孩子的虽然小有成就，但其实内心是非常不自由的，只能被卷着不断努力前行。
而作为父母，当我们多角度看待孩子成长时，更在意的到底是什么呢？
是孩子被束缚着取得一定成就？
还是可以自由的过完一生？
当然二者也完全可以兼得，自由的过完有成就的一生。但如果不能兼得时，我们的选择会是什么？
女性和男性地位的不平等，使很多文学作品被创作时，都是站在男性视角去审视。
比如很多人都写嫦娥奔月的故事，虽然版本不同，但故事里的嫦娥都是寂寞的，孤独的。久而久之，可能我们早已接受了这样结局就是事实。
因为在曾经女性为弱势群体的环境下，女子离开丈夫的下场，大抵就应该如此。但实际上真的就是这样吗？我们有多人怀疑过，嫦娥的寂寞是真的吗？
就像我自己这些年，每每和父母聊到孩子学系，父母就会觉得不学系的下场，可能是要从事看上去不太体面的体力劳动，而这样一定是痛苦不幸福的。只有进入上层社会，才是幸福。
但只要我们细细想来，这样的观点根本经不住推敲呀。
我们觉得送外卖苦，是因为如果我们无法接受自己过上这样的生活，但每个人很难承认是自己的问题，就会找一个理由，叫做苦。
言外之意，不是我过不了这样的日子，是这样的日子就是苦日子，谁都不想过苦日子，这不是我的问题。甚至我们还会更多关注那些吐槽抱怨的人群，以此证明自己的判断就是对的。
但实际上送外卖真的就是苦吗？就真的不能成为一种乐趣吗？
就像我刚在北京参加工作那会，工资不高，生活也是略显拮据的。但我每天可以接触更多新事物，有更多新收获，内心是充盈的。
每每家人问起来，都会觉得，每天那么多时间花在上下班路上，吃的也不好睡的也不好，很辛苦。
而如果我回答不辛苦呀，我觉得很好，上班时间是很久，但这个时间也很宝贵呀，我在地铁上可以听书可以看书也可以思考人生。如果没有这些时间，每天专门抽时间去做这些，反而可能无法坚持。
但似乎这样的回答家人并不满意，他们会觉得，你就死要面子吧，怕丢人不好意思说苦，苦不苦自己心里知道。
是的，苦不苦的确只有自己知道。
每个人都是通过他人看自己。我们看到别人的苦，说白了只是在这个地方，我们自己心里有苦罢了。
为何说父母虽然吃的盐比孩子走的路多，但对孩子人生的指导不一定就是正确的。
我们认为上学是幸福，这只是我们自己在不上学的情况下，无法拥有幸福，不代表孩子不上学就不能拥有幸福。
父母的经验虽多，但视角很多时候是局限的，单一的。而如果我们经常用这种话片面的思维和视角影响孩子，慢慢的孩子的多维视角也会消失。
就像大脑的神经，长期不用就会被自动剪掉了。思维和视角是一样的。
多引入不一样的视角，去看到文学，看到世界，会发现另一片广阔的天地。
#能量父母成长计划##教育孩子讲大道理有用吗#
以我自身浅薄的文学素养，最开始略有不解，以女性视角重新看待文学和电影有何意义？
看完这本书，虽然不敢说自己有多深刻的理解，但我确实更加清晰化一点，女性自古以来都属于弱势群体。在文学这件事上，也并未受到同男性一样的重视。
借用书中一句话，我们夸赞一个女作家，会说，“你写的一点也不像女人写的”，但我们却几乎从不这样夸男作家，“你写的一点也不像男人写的”。
虽然写作不分男女，历史上也不乏很多出色的女性文学家。但这样的一种不对等，的确造成了女性文学在创作时的局限或偏见。可能很多读者，多年来对女性文学的了解，一直都是片面的。
比如冰心，年轻时的冰心是把父母和弟弟作为第一读者的，写作语言虽然优美，但却是有礼有节，温柔敦厚，从不越雷池半步。
因此冰心的作品广受男同胞的好评，但从另一视角，其实也可以理解为，年轻时冰心的这种写作方式，是一种自我保护。
虽然这并不妨碍冰心不断创作好作品，但内在的自我限制也使她的写作不自由。而晚年的冰心越写越犀利，其实也是懂得了自由表达对作者的宝贵。
多角度去看文学，就像多角度看人生，会让人的认识更加深刻。
就像我们看孩子，往往更容易看到或欣赏孩子的成绩或外在成就，以至于很多孩子的虽然小有成就，但其实内心是非常不自由的，只能被卷着不断努力前行。
而作为父母，当我们多角度看待孩子成长时，更在意的到底是什么呢？
是孩子被束缚着取得一定成就？
还是可以自由的过完一生？
当然二者也完全可以兼得，自由的过完有成就的一生。但如果不能兼得时，我们的选择会是什么？
女性和男性地位的不平等，使很多文学作品被创作时，都是站在男性视角去审视。
比如很多人都写嫦娥奔月的故事，虽然版本不同，但故事里的嫦娥都是寂寞的，孤独的。久而久之，可能我们早已接受了这样结局就是事实。
因为在曾经女性为弱势群体的环境下，女子离开丈夫的下场，大抵就应该如此。但实际上真的就是这样吗？我们有多人怀疑过，嫦娥的寂寞是真的吗？
就像我自己这些年，每每和父母聊到孩子学系，父母就会觉得不学系的下场，可能是要从事看上去不太体面的体力劳动，而这样一定是痛苦不幸福的。只有进入上层社会，才是幸福。
但只要我们细细想来，这样的观点根本经不住推敲呀。
我们觉得送外卖苦，是因为如果我们无法接受自己过上这样的生活，但每个人很难承认是自己的问题，就会找一个理由，叫做苦。
言外之意，不是我过不了这样的日子，是这样的日子就是苦日子，谁都不想过苦日子，这不是我的问题。甚至我们还会更多关注那些吐槽抱怨的人群，以此证明自己的判断就是对的。
但实际上送外卖真的就是苦吗？就真的不能成为一种乐趣吗？
就像我刚在北京参加工作那会，工资不高，生活也是略显拮据的。但我每天可以接触更多新事物，有更多新收获，内心是充盈的。
每每家人问起来，都会觉得，每天那么多时间花在上下班路上，吃的也不好睡的也不好，很辛苦。
而如果我回答不辛苦呀，我觉得很好，上班时间是很久，但这个时间也很宝贵呀，我在地铁上可以听书可以看书也可以思考人生。如果没有这些时间，每天专门抽时间去做这些，反而可能无法坚持。
但似乎这样的回答家人并不满意，他们会觉得，你就死要面子吧，怕丢人不好意思说苦，苦不苦自己心里知道。
是的，苦不苦的确只有自己知道。
每个人都是通过他人看自己。我们看到别人的苦，说白了只是在这个地方，我们自己心里有苦罢了。
为何说父母虽然吃的盐比孩子走的路多，但对孩子人生的指导不一定就是正确的。
我们认为上学是幸福，这只是我们自己在不上学的情况下，无法拥有幸福，不代表孩子不上学就不能拥有幸福。
父母的经验虽多，但视角很多时候是局限的，单一的。而如果我们经常用这种话片面的思维和视角影响孩子，慢慢的孩子的多维视角也会消失。
就像大脑的神经，长期不用就会被自动剪掉了。思维和视角是一样的。
多引入不一样的视角，去看到文学，看到世界，会发现另一片广阔的天地。
#能量父母成长计划##教育孩子讲大道理有用吗#
一个支部就是一个堡垒，一名党员就是一面旗帜！“国有战，召必回，战必胜！”面对突如其来的疫情，组织有号召，党员有响应，广大医护工作者特别是其中的党员同志们冲锋在前，留下了“最美逆行者”的身影。在疫情防控中，党员干部要时时提醒自己，一笔一划，当思坚守之道；一步一印，当踏坚实之地；一字一句，当显英雄本色。我要为社区干部和医护人员们点个赞!他们是最美的守护者，他们就是我的榜样，打赢这场疫情战役，要靠我们每个人的努力。请所有人和我一起，不信谣、传谣，听从医生建议，服从社区干部的安排，做好个人防护，守护自己健康，生命最宝贵。感谢奋战在前线的每一个医生，感谢现在还坚守在自己岗位的每一个人，希望大家都能好好保护自己，一切都会好起来的！让我们心相连、情相拥、爱相通，不胆怯、不退缩，肩并肩、手挽手，筑起抗疫的钢铁长城，一起来打赢这场疫情防控阻击战，相信中国，必将迎来美好的春天！
#疫情正能量文案#一个支部就是一个堡垒，一名党员就是一面旗帜！“国有战，召必回，战必胜！”面对突如其来的疫情，组织有号召，党员有响应，广大医护工作者特别是其中的党员同志们冲锋在前，留下了“最美逆行者”的身影。在疫情防控中，党员干部要时时提醒自己，一笔一划，当思坚守之道；一步一印，当踏坚实之地；一字一句，当显英雄本色。我要为社区干部和医护人员们点个赞!他们是最美的守护者，他们就是我的榜样，打赢这场疫情战役，要靠我们每个人的努力。请所有人和我一起，不信谣、传谣，听从医生建议，服从社区干部的安排，做好个人防护，守护自己健康，生命最宝贵。感谢奋战在前线的每一个医生，感谢现在还坚守在自己岗位的每一个人，希望大家都能好好保护自己，一切都会好起来的！让我们心相连、情相拥、爱相通，不胆怯、不退缩，肩并肩、手挽手，筑起抗疫的钢铁长城，一起来打赢这场疫情防控阻击战，相信中国，必将迎来美好的春天！
✋热门推荐